Дело № 2-2152/2022
56RS0023-01-2022-004757-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,
при секретаре Языкановой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Твой.Кредит» (ООО «МКК «Твой.Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 1700 руб.
В обоснование своих требований указало, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. На условиях Договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>. Срок займа – <данные изъяты>, процентная ставка – <данные изъяты>, займа должен быть возвращен в срок до 07.01.2022. За период с 08.12.2021 по 25.09.2022 у должника имеется задолженность перед взыскателем: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – пени. Общая сумма задолженности на дату направления заявления – <данные изъяты>. Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный законом 1,5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до 50 000 руб. Определением мирового судьи судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Заемщик ознакомился с информационным блоком, получил разъяснения от работника заимодавца по условиям предоставления займа и был согласен. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей».
В судебное заседание представитель истца – ООО «МКК «Твой.Кредит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст.432 ГК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения (ч.1 ст. 425 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>. Займ выдан сроком на <данные изъяты>. Срок возврата суммы займа и уплаты процентов – 07.01.2022. Срок действия Договора – до полного выполнения Заемщиком обязательств по возврату суммы займа, начисленных процентов и штрафов, предусмотренных Договором.
Процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых или <данные изъяты>% от суммы займа за один календарный день пользования займом.
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору и порядок определения этих платежей установлены п. 6 Договора.
Пунктом 12 Договора также предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени, штрафа) или порядок их определения.
Из материалов дела следует и не оспаривалось ответчиком, что ООО «МКК «Твой.Кредит» свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по операции ООО «Бест2пей».
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора займа, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
В соответствии с положениями ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа составила 50 000 руб., из которых 20 000 руб. – сумма основного долга, 30 000 руб. – проценты.
Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит обоснованным и соглашается с его размером. Начисление процентов произведено в соответствии с положениями договора займа, который ответчиком не оспорен.
Поскольку суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие нарушение условий договора займа со стороны ответчика, то имеются все основания для взыскания с последнего указанной задолженности.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 1700 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО «МКК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Твой.Кредит» задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Кифоренко А.Н.
Мотивированное решение составлено 09.12.2022 года
Судья Кифоренко А.Н.