Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> края <дата> года

Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ФИО20, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, паспорт серии: №, выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения – №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, с образованием <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 16 часов 05 минут ФИО2 ФИО6, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, справляла нужду, несмотря на замечания свое поведение не изменила, таким образом, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 ФИО7 отводов и ходатайств не заявила. Вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав ФИО2 ФИО8, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Несмотря на признание своей вины, виновность ФИО2 ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 16 часов 05 минут ФИО2 ФИО10, находясь в магазине «Светлана» по адресу: <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, справляла нужду, несмотря на замечания свое поведение не изменила;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от <дата>, согласно которому <дата> в 16 часов 05 минут ФИО3, проживающая по адресу: <адрес> по телефону сообщила, что неизвестная женщина справила нужду в магазине и выпивает на детской площадке;

- объяснениями ФИО3 и ФИО2 ФИО11 от <дата>, которые подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом о доставлении от <дата>, согласно которому ФИО2 ФИО12 <дата> доставлена в ОМВД России по <адрес> в связи с тем, что <дата> в 16 часов 05 минут она, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, выражалась нецензурной бранью и справила в магазине нужду.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудником полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 ФИО13 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО14, судья признает признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО15, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлениями судьи <адрес> городского суда <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО16, согласно которым последняя <дата> дважды привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа, при этом наказание ФИО2 ФИО17 не исполнила.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее дважды привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, должных выводов для себя не сделала, состояние её здоровья и имущественное положение, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считаю, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновной совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению ФИО2 ФИО18 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО21 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО2 ФИО19 исчислять с 16 часов 30 минут <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья <адрес> городского суда

<адрес> ФИО1