УИД: 91RS0№-34

КОПИЯ

Дело № 2а-772/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2023 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым – ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Республики Крым – Грудининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> Республики Крым обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным административным иском к ФИО2 о дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2, будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ из исправительного учреждения, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а также в области дорожного движения.

Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен, от него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с административным иском согласен.

Выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании положений ч.3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Ленинского районного суда Республики Крым по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с административными ограничениями в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывания вне жилого, являющегося местом жительства (пребывания) с 22-00 до 06-00 следующих суток, за исключением работы в ночное время;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, либо пребывания два раза в месяц;

- запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и определены административные ограничения. Срок административного надзора установлен по ДД.ММ.ГГГГ.

На профилактическом учете (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> состоит с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом на новое место проживания по адресу: <адрес>.

ФИО2 был ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Из справки-характеристики УУП ГУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО6 следует, что за время проживания ФИО2 на территории Щелкинского городского поселения жалоб от жителей <адрес> на его противоправные действия в ОП № (дислокация <адрес>) ОМВД России по <адрес> не поступало, согласно баз данных привлекался к административной и уголовной ответственности, общественный порядок не нарушал, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, находящееся под административным надзором, не поддерживает связь с лицами, склонными к употреблению спиртных напитков.

Ввиду изложенного, с учетом личности ФИО2, а также сведений, характеризующих его поведение, который имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года, совершил более двух административных правонарушений, приведенных в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика административного надзора.

В силу п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Такие ограничения поспособствуют предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

- обязательная явка 3 (три) раза в месяц для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

Иные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.В. Кузьмин