Дело № 2-169/2022

34RS0035-01-2022-000284-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 сентября 2022 года р.п. Рудня

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Уткиной О.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, в собственности которой находилось недвижимое имущество: квартира расположенная по адресу: , р.. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, она приняла наследство после смерти матери в виде доли на указанную квартиру, об ином имуществе, принадлежащем ФИО2 ей не было известно, однако в дальнейшем стало известно, что у матери имелся в собственности гараж

Обратившись к нотариусу за оформлением права собственности на указанный гараж, ей было отказано, поскольку в установленном законном порядке ФИО2, не осуществила государственную регистрацию своего права на него. Согласно выписке из ЕГРН, данных о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: № не имеется.

Просит суд признать за ФИО2 (в качестве наследственного имущества) право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: .

Включить гараж с кадастровым номером №, площадью кв.м, расположенный по адресу: в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности ФИО1 на гараж с кадастровым номером №, площадью , расположенный по адресу: , в порядке наследования от ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, в заявлении просит дело рассмотреть без её участия.

Представитель ответчика отдела управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просит, возражение на исковое заявление не представил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, которые в соответствии со статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определяя состав наследственного имущества, абзац 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Вместе с тем, из содержания пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении II ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится дочерью умершей ФИО2

Из письменного сообщения нотариуса Руднянского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 к её имуществу заведено наследственное дело №.

Из наследственного дела следует, что в наследство после смерти ФИО2 вступили её дочь ФИО1 и сын ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу вошла квартира, расположенная по адресу: денежные вклады.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В наследство после ФИО3 вступила ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании решения исполкома Руднянского поселкового Совета народных депутатов № разрешено строительство гаража площадью . на вновь отведенном земельном участке в р. (у больницы) для ДСПМК.

Согласно Плану № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на указанном земельном участке построен, гараж площадью

Постановлением Руднянской поселковой администрации Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении самостоятельных адресов индивидуальным гаражам в р.», гаражу, принадлежащему ФИО2 присвоен адрес:

Согласно выписке из ЕГРН, данных о зарегистрированных правах на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: не имеется.

При таких данных, с учетом того, что факт принадлежности гаража с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершей, то в состав наследства ФИО1 подлежит включению спорный гараж и признание за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество, в остальной части исковых требований надлежит отказать, поскольку правоспособность ФИО2 была прекращена в связи с её смертью.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу управления Руднянским городским поселением администрации Руднянского муниципального района , удовлетворить частично.

Включить ФИО1 в наследственную массу для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 гараж с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж с кадастровым номером №, площадью расположенный по адресу: .

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца

Судья: В.Ю. Шевченко