УИД 77RS0020-02-2023-006469-79
Дело № 2-4693/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,
с участием представителя истца ...ой И.П.,
представителя истца ... Р.В.,
представителя ответчика ...... фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***>-4693/2023 по иску ...... (ОГРН ...), Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН ...) к ...... (ИНН ...), ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
...... обратился в суд (с учетом уточненного искового заявления) к ответчикам о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.03.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор № .... Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ...... от 16.03.2022 с ...ым .... Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику 16.03.2022 кредит в сумме 1 667 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету должника. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют 1 489 546, 49 руб.
08.04.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № .... Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № ...n01 от 08.04.2022 с ...ым .... Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору. Кредитор свои обязательства по кредитному договору <***> исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 3 300 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету должника. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> составляют 3 002 140,89 руб.
21.06.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № .... Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № ...... от 21.06.2022 с ...ым .... Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору. Банк свои обязательства по кредитному договору <***> исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается Выпиской по счету должника. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> составляют 4 745 780,32 руб.
В связи с тем, что заемщик и поручитель надлежащим образом не исполняли принятые на себя обязательства по кредитным договорам истец ... просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 16.03.2022 в размере 1483557, 60 руб., задолженность по кредитному договору № ... от 08.04.2022 в размере 3002140, 89 руб., задолженность по кредитному договору № ... от 21.06.2022 в размере 2372518, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54387, 34 руб.
Фонд содействия кредитованию малого бизнеса Москвы обратился в суд с заявлением о допуске их к участию в деле в качестве истцов, поскольку ими была частично погашена задолженность по кредитному договору № ... от 21.06.2022, поэтому они просили допустить их в качестве правопреемников истца в части исполненного обязательства и взыскать в их пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № ... от 21.06.2022 в размере 2348262, 05 руб.
Протокольным определением суда от 26.06.2023 года заявление Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы было удовлетворено, они были допущены к участию в деле в качестве истца.
Представитель истца ... в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель истца Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что с учетом того, что ими была выплачена часть задолженности по одному из кредитных договоров к ним перешло право требования данной задолженности.
Представитель ответчика ...... в судебное заседание явился, пояснил, что у ...... действительно имеется вышеуказанные задолженности, однако в связи с тяжелым материальным положением, погасить задолженности в настоящее время они не могут.
Ответчик ... А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица адрес по развитиб малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, что 16.03.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор № ....
В соответствии с п.1 кредитного договора №1, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 667 000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 14 марта 2025 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 2 кредитного договора №1, размер процентной ставки за пользование выданным кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания сроков кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 29 % годовых. Размер процентной ставки суммарно уменьшается на размер, указанной в таблице 1 п. 2 кредитного договора, но не более, чем на 2 % пункта, при выполнении условий, указанных в таблице 1.
В соответствии с п. 1 кредитного договора №1, исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № ...... от 16.03.2022 с ...ым .... Согласно Договору поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору.
Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику 16.03.2022 кредит в сумме 1 667 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету должника.
Заемщик не исполнял надлежащим образом принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.06.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору составляют 1483557, 60 руб., в том числе: - задолженность по процентам – 72004, 77 руб., ссудная задолженность – 1406375, 44 руб., неустойка – 5177, 39 руб.
08.04.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор, путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № ....
В соответствии с п.1 кредитного договора <***>, кредитор открывает заемщику кредитную линию, лимит которой установлен в размере 3 300 000 рублей.
Согласно п. 2 кредитного договора <***>, цель кредита: оборотные цели, пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг.
В соответствии с адрес договора <***>, льготная процентная ставка устанавливается: - за период с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по 30.09.2022 (включительно) - в размере 14,81 (Четырнадцать целых восемьдесят одна сотая) процентов годовых; - за период с 01.10.2022 (включительно) по дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора или Дату прекращения действия Программы в целях поддержки кредитования в зависимости от того, какая дата наступит ранее, в размере переменной Льготной процентной ставки, определяемой в зависимости от условий, установленных в Таблице 1.
Начиная с даты прекращения действия Программы в целях поддержки кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 26,41 процентов годовых.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора <***>).
Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 06 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № ...n01 от 08.04.2022 с ...ым .... Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору.
Кредитор свои обязательства по кредитному договору <***> исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 3 300 000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету должника.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору <***>.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 14.03.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> составляют 3 002 140,89 руб., в том числе: задолженность по процентам - 92 317, 46 руб., ссудная задолженность 2 900 000 руб., неустойка - 9 823, 43 руб.
21.06.2022 года ... и ...... заключили кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № ... (далее - кредитный договор <***>).
В соответствии с п.1 кредитного договора <***>, кредитор открывает заемщику кредитную линию, лимит которой установлен в размере 5 000 000 рублей.
Согласно п. 2 кредитного договора <***>, цель кредита: оборотные цели, пополнение оборотных средств для производства, торговли или предоставления услуг.
В соответствии с адрес договора <***>, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Льготной процентной ставке в размере 9,75 % годовых. Начиная с Даты прекращения Периода льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в валюте кредита по Стандартной процентной ставке в размере 15,26 % годовых.
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора <***>).
Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства № ...... от 21.06.2022 с ...ым .... Согласно договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником всех обязательств по Основному договору.
Банк свои обязательства по кредитному договору <***> исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредитные средства, что подтверждается Выпиской по счету должника.
Заемщик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору <***>.
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 15.06.2023 г. обязательства заемщика перед кредитором по кредитному договору <***> составляют 2372518, 27 руб., в том числе: задолженность по процентам – 17430, 55 руб., ссудная задолженность – 2353730, 30 руб., неустойка 1357, 42 руб.
Условиями кредитных договоров №1, №2, №3 установлено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных
плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Учитывая, что обязательства по кредитным договорам заемщиком надлежащим образом не исполнялись, кредитор направил 14.12.2022 г. заемщику и поручителю требование № МБ-37-исх/295 о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность по кредитам не погашена.
Общая сумма задолженности по кредитным договорам №1, №2, №3 составляет 9 237 467, 7 рублей.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.
Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В пункте 2 статьи 363 ГК РФ указано, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.
Как следует из иска, а также подтверждается исследованной судом выпиской по банковскому счету ответчики принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняют, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится, в связи с чем, до настоящего времени ответчики сумму кредита истцу не вернули.
У ...... образовалась просроченная задолженность по заключенным договорам:
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...... в размере 1483557, 60 рублей.;
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...II01 в размере 3 002 140,89 рублей.
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...... в размере 2372518, 27 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждается выпиской по счету, приведенным на вышеуказанную дату.
Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, однако данное требование ответчиками не исполнено.
Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 ГПК Российской Федерации не представлено.
Разрешая иск, суд исходит из того, что ответчику ...... были выданы кредиты, поручителем по которому является ... А.М., с условиями кредита ...... ознакомлен, также как ... А.М. был ознакомлен с договорами поручения. По состоянию на 15.06.2023 года по счетам ответчика образовалась задолженность, которую они не погасили, требование банка о возврате задолженности оставила без удовлетворения.
Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Принимая во внимание наличие у ответчиков перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ...... исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по состоянию на 15.06.2023 года
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...... в размере 1483557, 60 рублей., из которых: ссудная задолженность – 1406375, 44 руб., проценты на кредит – 72004, 77 руб., неустойка – 5177, 39 руб.;
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...II01 в размере 3 002 140,89 рублей, из которых: задолженность по процентам - 92 317, 46 руб., ссудная задолженность 2 900 000 руб., неустойка - 9 823, 43 руб.
- по кредитному договору № ..., договору поручительства № ...... в размере 2372518, 27 рублей, из которых: ссудная задолженность – 2353730, 30 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1357, 42 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17430, 55 руб.
При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в сумме 54387, 34 руб.
В силу части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования о взыскания с ответчиков расходов по госпошлине обоснованы и подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы суд приходит к следующему.
28.04.2023 Фондом содействия кредитования малого бизнеса Москвы (далее - Фонд), как субсидиарным поручителем ООО «...» исполнено обязательство перед его кредитором - ... по договору поручительства № ... от 21.06.2022
Между ... и ООО «...» (далее - «Должник») 21.06.2022 заключен кредитный договор № ... (далее - «Кредитный договор»),
В качестве основного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 21.06.2022 ... и ... ... заключили договор поручительства № .......
Согласно условиям данного договора, Поручители отвечают перед Банком солидарно, в том же объеме, что и Должник, являются лицами, совместно давшим поручительство - сопоручителями должниками по обеспечительному обязательству и образуют с Должником одну группу лиц, объединенных общими экономическими интересами.
Кроме того, в качестве дополнительного обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, между Должником, Банком и Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (далее - «Фонд») 21.06.2022 заключен договор поручительства № ... (далее- «Договор поручительства»),
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства Фонд обязался нести за ООО «...» перед Банком субсидиарную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных ООО «...» обязательств по кредитному договору, в части возврата фактически полученной суммы кредита (суммы основного долга), но не свыше денежной суммы в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Фонд не отвечает перед Банком за неисполнение Должником обязательств по кредитному договору в части уплаты процентов по кредиту, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, законной или договорной неустойки, возмещению судебных издержек и т.д.
26.01.2023, согласно положениям Кредитного договора, Банк досрочно потребовал с Должника возврата выданного кредита с причитающими процентами.
26.04.2023 Банком к Фонду, как к поручителю ООО «...», письмом за исх. № МБ-60- исх/156 от 26.04.21023 предъявлено Требование (Дополнение к требованию исх. № МБ-60-исх/162 от 02.05.2023) об исполнении Фондом обязательств по договору поручительства № ... от 21.06.2022 на общую сумму 2 348 262 (Два миллиона триста сорок восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 05 копеек.
Во исполнение своих обязательств по заключенному Договору поручительства, Фонд 15.05.2023 на основании предъявленного ему требования перечислил Банку денежную сумму в размере 2 348 262 (Два миллиона триста сорок восемь тысяч двести шестьдесят два) рубля 05 копеек, тем самым, исполнив взятые на себя обязательства перед Кредитором в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 226 от 15.05.2023.
В соответствии с пунктом 5.8 договора поручительства № ...: - «Если Поручитель исполнил свои обязательства перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Банка, в том числе и права, обеспечивающие основное обязательство (поручительство и т.д.).»
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации главы 24 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).
На основании пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 387 названного кодекса права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в каком поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
По смыслу приведённых выше норм права, к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены кредитора (взыскателя).
Таким образом, исполнение поручителем обязательства вместо Должника не прекращает обязательство должника и не создаёт нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к такому поручителю прав кредитора к должнику, в порядке суброгации, в объёме исполненного.
Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» указано, что поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (п.1 ст.361, п.2 ст.366 ГК РФ).
Согласно пункту 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» если в период рассмотрения спора в суде поручитель исполнил основное обязательство, суд по его заявлению производит замену истца в порядке, установленном статьей 44 ГПК РФ.
Указанные правила применяются также в случае частичного исполнения поручителем основного обязательства. В этом случае при замене кредитора поручителем в части заявленных требований оба лица, являясь истцами, выступают в процессе самостоятельно и независимо друг от друга (часть 3 статьи 40, часть 1 статьи 429 ГПК РФ, часть 4 статьи 46, часть 5 статьи 319 АПК РФ).
В соответствии с абзацем 2 пункта 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством», если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
Согласно части 1 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
Согласно части 2 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
Согласно части 2 статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, заинтересованное лицо - исходя из предписаний статей 45 (часть 2) и 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации - по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, в том числе посредством обращения в суд, будучи связанным лишь установленным федеральным законом порядком судопроизводства (Постановление от 22 апреля 2013 года N 8-П, определения от 9 февраля 2016 года N 220-0, от 7 июля 2016 года N 1421-0 и др.). Применительно к институту процессуального правопреемства, это означает, что участнику спорных правоотношений не может быть отказано в использовании механизма процессуального правопреемства лишь в силу того, что ему доступны иные варианты защиты своего права, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Таким образом, к Фонду, выступившему субсидиарным поручителем ООО «...» и в полном объеме исполнившему свои обязательства перед Банком (Кредитором) по Договору поручительства № ... от 21.06.2022, в соответствии с статьями 363, 365 ГК РФ, положениями главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, и пунктом 5.8. Договора поручительства перешло право требования Банка по Кредитному договору № ... от 21.06.2022 с ООО «...», ...а ... в размере 2 348 262, 05 руб.
Принимая во внимание переход право требования к Фонду, наличие у ответчиков перед истцом задолженности, отсутствие доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Фондом содействия кредитованию малого бизнеса Москвы исковых требований, и взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности в размере 2348262, 05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ...... (ОГРН ...) к ...... (ИНН ...), ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «...», ...а ... в пользу ...... задолженность по кредитному договору № ... от 16.03.2022 в размере 1483557, 60 руб., задолженность по кредитному договору № ... от 08.04.2022 в размере 3002140, 89 руб., задолженность по кредитному договору № ... от 21.06.2022 в размере 2372518, 27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 54387, 34 руб.
Исковые требования Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы (ИНН ...) к ...... (ИНН ...), ...у ... (паспортные данные) о взыскании задолженности – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «...», ...а ... в пользу Фонда содействия кредитованию малого бизнеса Москвы задолженность по кредитному договору № ... от 21.06.2022 в размере 2348262, 05 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2023 года.
Судьяфио