Дело № 2-3479/2025 (23RS0037-01-2025-004568-08)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании задолженности по потребленной электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО9 о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию, в котором с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору энергоснабжения № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 888,32 руб., пени – 16 220, 26 руб., судебные расходы по уплате госпошлины - 6493, 26 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №, по адресу: <адрес>. Истец производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу. Ответчики не добросовестно исполняли взятые на себя обязательства, несвоевременно и (или) не в полном объеме внося плату за потребленную электроэнергию. С ДД.ММ.ГГГГ потребителям были открыты лицевые счета в ПАО «ТНС энерго Кубань» с показаниями, указанными в приложении (показания ответчиков День – 141030, ночь – 58497, лицевой счет оформлен на ФИО3). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору энергоснабжения № составила 166 888,32 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 просил в удовлетворении требований отказать, указав на необходимость взыскания задолженности с ФИО5

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, от ответчика ФИО5 поступили возражения на иск, в которых ответчик просил в удовлетворении требований к ФИО5 отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что следует из представленной выписки из ЕГРН.

Предыдущим собственником жилого дома являлась ФИО12, которая приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у ФИО3 на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 9 указанного договора на момент его заключения в жилом доме прописаны ФИО7, ФИО6, ФИО6, ФИО6, которые обязуются сняться с регистрационного учета в течение месяца после заключения договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО5 сложились договорные отношения по снабжению электрической энергией указанного жилого дома за лицевым счетом №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило письмо входящий № от АО «НЭСК» об исключении из договора точек поставки <данные изъяты>, с последующим заключением прямых договоров с потребителями.

На основании указанного письма потребителям были открыты лицевые счета в ПАО «ТНС энерго Кубань» с показаниями, указанными в приложении (показания ответчиков День – 141030, ночь – 58497, лицевой счет оформлен на ФИО3).

Лицевой счет переоформлен на ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт контрольного съема показаний по лицевому счету № (День – 167053, ночь - 72298).

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № числится задолженность в размере 166 888,32 руб. по договору энергоснабжения, а также пени в размере 16 220,26 руб.

Судом установлено, что согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (в настоящее время умер).

Помимо зарегистрированных лиц в указанном жилом доме постоянно проживали ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО9.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п. 2 си. 539, ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом достоверно установлено, что в период образования задолженности в размере 166 888,32 руб., в спорном домовладении, принадлежащем на праве собственности ФИО5, проживали ФИО6, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО3, ФИО9

Ответчиками не представлено доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период.

Ввиду вышеизложенного, исходя, из указанных норм закона, суд находит уточненные требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности за потребленную электрическую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с положением ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отпущенной и потребленной электроэнергии и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку за защитой нарушенного права истец изначально обратился к мировому судье в марте 2025 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно также подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 6493,26 рублей

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, СНИЛС № ФИО6, ФИО7, №, ФИО6, ИНН №, ФИО8, (паспорт №), ФИО3, №, ФИО9, №, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН №) задолженность за потребленную электрическую энергию по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 166 888,32 рублей, пени в размере 16 220,26 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6493,26 рублей, а всего – 189 601 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот один) рубль 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2026 года