Решение по делу № 02-1342/2023~М-9579/2022 от 03.04.2023

УИД: 77RS0010-02-2022-021630-21

№2-1342/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 03 апреля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1342/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, ФИО3, ДГИ адрес, в котором указала, что 07 декабря 1994 г. умерла фио, которая являлась матерью истца. Наследниками первой очереди фио являлись истец фио (дочь) и ответчик ФИО3 (сын). Постановлением от 19 августа 2022 г. истцу отказно в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей фио в связи с отсутствие документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истечения срока для принятия наследства, а также в связи с невозможностью определить родственные отношения из имеющихся документов.

Ссылаясь на то, что умершая фио является ее матерью, в различных документах которой указано ее имя как «Наталия» и «Наталья», а также на то, что в течение шестимесячного срока истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение квартирой, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплачивала коммунальные платежи, фио просит суд установить факт родственных отношений ФИО1 и фио, паспортные данные, умершей 07 декабря 1994 г., как дочери и матери, установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти фио в праве общей собственности на квартиру, расположенную по вышеприведенному адресу, определить доли в праве общей собственности на данную квартиру в размере ½ на фио, ½ - на фио, признать за ФИО1 право собственности на ½ доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец фио и ее представитель по доверенности фио заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных ФИО1 требований, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07 декабря 1994 г. скончалась фио, которой на праве общей совместной собственности с ответчиком ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, 5-я адрес.

Из представленной по запросу суда копии материалов наследственного дела к имуществу умершей фио следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу 19 августа 2022 г. обратилась фио, указавшая, что умершая являлась ее матерью.

Ранее наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось.

Постановлением от 19 августа 2022 г. фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей фио, поскольку не предъявлено документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, заявление о принятии наследства подано нотариусу после истечения шестимесячного срока, а также в связи с тем, что из представленных документов невозможно определить родственные отношения между ФИО1 и фио

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из полученных по запросам суда и представленных в материалы дела документов судом установлено, что фио родилась ДД.ММ.ГГГГ г. адрес.

Ее родителями являются фио и фио.

12 января 1935 г. фио и фио вступили в брак, в связи с чем фио сменила фамилию на фио.

03 июля 1948 г. у фио и фио родился сын фио.

30 сентября 1941 г. родилась фио, родителями которой являются фио и фио.

22 января 1964 г. родился ФИО2, родителями которого указаны фио и фио

17 ноября 1972 г. фио и фио заключили брак, в связи с чем фио сменила фамилию на фио.

06 марта 1981 г. брак между фио и ФИО1 расторгнут.

02 сентября 1995 г. фио и фио вновь заключили брак.

08 декабря 1994 г. составлена актовая запись о смерти фио, паспортные данные, Сер. Прудск., Куньи, скончавшейся 07 декабря 1994 г. в адрес, последнее место жительства: адрес, д.27, кв.1.

Из поступивших от ДГИ адрес по запросу суда документов следует, что фио, паспортные данные, и ее внук ФИО2, паспортные данные, обратились с заявлением о передаче им в собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес; 18 января 1993 г. был заключен соответствующий договор передачи.

10 марта 1993 г. на имя фио и фио выдано свидетельство о собственности на жилище №1032455 в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес.

Из представленной в копии наследственного дела выписки из домовой книги следует, что в квартире, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, зарегистрированы по месту жительства: с 26 апреля 1992 г. ФИО2, паспортные данные; с 02 октября 1982 г. фио, паспортные данные села (деревни) Куньи адрес, выписана 03 октября 1995 г. по смерти, дата смерти 07 декабря 1994 г.

Истцом ФИО1 представлены также сведения о том, что она понесла расходы на погребение фио, умершей 07 декабря 1994 г., которая захоронена в могилу умершего 15 ноября 1985 г. фио

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели фио, фио показали суду, что истец фио проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, совместно со своей матерью фио, которую свидетели знали лично.

Допрошенная свидетель фио показала суду, что фио проживала и проживает в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, о чем свидетель знает, поскольку проживает в соседней квартире с 2004 г.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, данные показания логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Указанные выше доказательства ДГИ адрес, ответчиками ФИО2, ФИО3 не оспорены и не опровергнуты доказательствами с их стороны, согласуются между собой.

Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что фио, как указано в ее свидетельстве о смерти, и фио являются матерью и дочерью.

Таким образом, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1 юридическое значение, суд находит требования истца об установлении факта родственных отношений обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 2 и 5 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в адрес», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами адрес и республик в составе адрес. Согласно ст. 3_1 данного нормативного акта, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку право собственности на квартиру, расположенную по адресу:адрес, 5-я адрес, фио и ФИО2 приобрели в порядке приватизации, и, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, суд определяет доли собственников квартиры равными – по ½ доле за каждым из них.

Также судом при рассмотрении дела установлено, что истец фио является дочерью, а ответчик ФИО3 – сыном умершей 07 декабря 1994 г. фио.

В установленные законом сроки наследственное дело к имуществу фио открыто не было.

Предъявляя настоящее исковое заявление, фио ссылается на то, что в установленные законом сроки к нотариусу адрес с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, не обращалась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти матери вступила во владение принадлежавшим ей имуществом и совершала действия по управлению им.

В соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» положения части третьей ГК РФ применяются к наследственным правоотношениям, возникшим в связи со смертью наследодателя, наступившей после 01.03.2002 г.

Согласно ст.527 ГК адрес (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений в связи со смертью фио) наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

В соответствии со ст.528 ГК адрес временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

В силу ст.532 ГК адрес при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 533 ГК адрес предусматривалось, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее одного года, независимо от их очереди и наследственной доли.

В соответствии со ст.546 ГК адрес для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные основания очередности и основания, способы принятия наследства предусмотрены положениями ГК РФ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, по смыслу указанных норм права, подлежащих применению к спорным правоотношения, при отсутствии заявления, адресованного нотариальному органу по месту открытия наследства о принятии наследства, наследник, в силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, должен представить доказательства фактического принятия наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из показаний допрошенных в качестве свидетелей фио, фио следует, что истец фио проживала в квартире, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес, совместно со своей матерью фио, которую свидетели знали лично.

Указанные показания свидетелей приняты судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по приведенным выше обстоятельствам как непротиворечивые и согласующиеся с иными собранными по делу доказательствами.

Наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: адрес, 5-я адрес, с момента смерти фио судом также не установлено, истцом ФИО1 представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате услуг, ответчиками данные обстоятельства не опровергнуты.

Из пояснений истца и ее представителя, данных в ходе рассмотрения дела по существу, следует, что после смерти фио ее дочь фио в установленные законом сроки приняли и сохранили принадлежащее умершей вещи, нательные вещи, принадлежащие фио были розданы.

Ни пояснения стороны истца, ни представленные стороной истца доказательства какими-либо доказательствами со стороны ответчиков не опровергнуты.

Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом ФИО1 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о ее фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти фио, поскольку истец вступила во владение и пользование принадлежавшим умершей имуществом, совершала действия по сохранности данного имущества, распорядилась принадлежащими наследодателю вещами, в связи с чем имеются основания полагать, что фио приняла наследство, оставшееся после смерти фио, состоящее из ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, 5-я адрес.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, и за ней подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру 1, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д.27.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить, что ФИО1, паспортные данные, является дочерью фио, паспортные данные, скончавшейся 07 декабря 1994 г.

Определить доли фио и ФИО2 в праве общей собственности на квартиру 1, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д.27, и признать их равными – по ½ доли за каждым из сособственников.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ½ долю в праве собственности на квартиру 1, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д.27.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на ½ долю в праве собственности на квартиру 1, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д.27, и права собственности ФИО2 на ½ долю в праве собственности на квартиру 1, расположенную по адресу: адрес Соколиной горы, д.27, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 10 апреля 2023 года.