Решение по делу № 2-141/2025 от 29.05.2025

Дело № 2-141/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. ФИО1 20 мая 2025 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллина Р.З.,

при секретаре Маликовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №.

В соответствии с пунктом 1. Кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12 % годовых. Согласно пункту 2. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №. Наследниками умершего заемщика являются ФИО3, ФИО4, ФИО8 В Банке отсутствуют сведения об идентификаторах ответчиков (наследников), просим суд обратиться за соответствующей информацией в компетентные органы. Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело у нотариуса нотариального округа Чишминский район РБ ФИО10 (дела переданы нотариусу нотариального округа Чишминский район РБ ФИО11). Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность по кредитному договору составляет 395 994,61 руб., из них: по просроченному основному долгу - 196 570,92 руб.; по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 133 169,86 руб.; по процентам за пользование кредитом - 39 661,99 руб.; по пеням за несвоевременную уплату процентов - 26 591,84 руб.

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала просит суд взыскать с наследников умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО8 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность в размере 395 994,61 руб., из них: по просроченному основному долгу - 196 570,92 руб. по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 133 169,86 руб. по процентам за пользование кредитом - 39 661,99 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов - 26 591,84 руб. Взыскать с наследников умершего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 400 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №. В связи с чем, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков привлечены наследники умершей ФИО8 – ее сыновья ФИО5, ФИО6.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечено в качестве ответчика АО СК «РСХБ-Страхование».

В судебное заседание представитель истца – Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

Ответчики ФИО3, ФИО12) Ю.Т., ФИО5, ФИО6, представитель ответчика АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явились, направили заявления, в котором с иском не согласились, просили применить срок исковой давности.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 12 % годовых.

Согласно пункту 2. Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, заемщик по указанному кредитному договору ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ ФИО10, наследниками имущества в виде квартиры, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля марки Renault Duster, сумма страхового возмещения в размере 86 444 руб., подлежащих выплате на основании справки АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга наследодателя – ФИО3, дочери – ФИО8, ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС Чишминского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО8, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, заведенному нотариусом нотариального округа Чишминский район РБ ФИО11, наследниками имущества являются сыновья умершей ФИО8 – ФИО5, ФИО6.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 395 994,61 руб.

Ответчики представили в суд письменные возражения относительно заявленного иска и просят суд применить срок исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ было заключено сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Последний платёж подлежит оплате ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности в размере по основному долгу – 395 994,61 руб., из них: по просроченному основному долгу - 196 570,92 руб. по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 133 169,86 руб. по процентам за пользование кредитом - 39 661,99 руб. по пеням за несвоевременную уплату процентов - 26 591,84 руб., которую просит истец взыскать с ответчиков, образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Срок действия договора истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Последнее погашение задолженности ответчиком произведено ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего ФИО2 истец обратился в Чишминский районный суд Республики Башкортостан лишь ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором № - по истечению срока исковой давности.

Требование о полном погашении долга в адрес наследников умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на сумму 395 994,61 руб., с учетом того, что указанная задолженность образовалась на ДД.ММ.ГГГГ, не направлялось, отсутствуют доказательства направления указанного требования.

Таким образом, на момент обращения Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в суд с настоящим иском срок исковой давности истек.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 3 ст. 199 ГК РФ), в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО СК «РСХБ-Страхование» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 994,61 рублей.

И, как следствие, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО СК «РСХБ-Страхование» расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 400 руб., которое является производным от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследникам умершего ФИО2 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, АО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья (подпись) Р.З. Хисматуллин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Р.З. Хисматуллин