Дело № 2а-527/2022
25RS0032-01-2022-001250-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при секретаре Редьковой Н.Ю.
с участием старшего помощника Савченко Е.С.
прокурора Хорольского района
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании административного искового заявления указано, что 07.03.2019 ФИО1 был осужден Хорольским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. 20.09.2021 ФИО1 освобожден по отбытию наказания. 02.08.2021 Спасским районным судом Приморского края ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением на него административных ограничений. 10.01.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОВД России по Хорольскому округу. За время нахождения под административным надзором ФИО1 осужден приговором Хорольского районного суда Приморского края от 18.07.2022 по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, допускает нарушение административных ограничений, за что привлекался к административной ответственности. Просят суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, установить ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административные исковые требования поддержал.
Административный ответчик ФИО1 возражал против установления ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Хорольского районного суда от 07.03.2019 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
20.09.2021 ФИО1 освобожден по отбытию наказания.
Решением Спасского районного суда Приморского края от 02.08.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить выезд за пределы территории Хорольского района Приморского края без разрешения ОВД, а в случае изменения места жительства, пребывания или фактического нахождения на другой субъект Российской Федерации – запретить выезд за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения соответствующего органа внутренних дел.
Согласно заключению инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу от 10.01.2022 в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, ФИО1 поставлен на профилактический учет.
Судом установлено, что ФИО1 в период нахождения под административным надзором совершил преступление и административные правонарушения против порядка управления.
Приговором Хорольского районного суда Приморского края от 18.07.2022 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением по делу об административном правонарушении от 08.02.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение установленного в отношении него административного ограничения в виде неявки 01.02.2022 на регистрацию в день, установленный ОВД, за что ему назначено административное наказание.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное нарушение установленных в отношении него административных ограничений в виде неявки на регистрацию 27.06.2022, за что ему назначено административное наказание в виде обязательных работ.
Согласно характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Хорольскому округу, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно. Допускает употребление спиртных напитков в быту. Проживает с матерью, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и жителей Хорольского округа не поступало. На проводимые профилактические беседы реагирует, но должных выводов не делает, совершает административные правонарушения и уголовные преступления.
В соответствии со статьей 2 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выяснение и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.
Кроме того, ФИО1, после постановки его на профилактический учет, находясь под административным надзором, совершил преступление, за которое осужден по приговору Хорольского районного суда Приморского края от 18.07.2022.
Учитывая совершение ФИО1 административных правонарушений, с учетом данных отрицательно характеризующих его личность, суд считает в целях оказания воспитательного воздействия, недопущения совершения административным ответчиком иных правонарушений и преступлений, дополнить ему ранее установленные административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию до 3 раз в месяц.
Руководствуясь ст. 175-179, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Спасского районного суда Приморского края от 02.08.2021.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз (всего 3 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный органом внутренних дел.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко
Мотивированное решение составлено 04.10.2022.