УИД 77RS0027-02-2022-015557-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0292/2023 по иску ООО адрес финанс» к ООО «Фруктовая империя», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО адрес финанс» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Фруктовая империя», ФИО1 о взыскании задолженности по договору процентного займа от 30.12.2021 №259-30/12/21 в размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что ООО «Фруктовая империя» ненадлежащим образом исполнил обязанность по возврату предоставленного займа, а ФИО1, являясь поручителем заемщика, также не выполнил требование о погашении образовавшегося долга.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Фруктовая империя» судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено судом при данной явке, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как усматривается из материалов дела, 30.12.2021 между ООО адрес финанс» и ООО «Фруктовая империя» заключен договор займа на сумму сумма

Факт выдачи заемщику денежных средств в указанном размере подтверждается платежным поручением № 511 от 30.12.2021.

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в сроки и на условиях, предусмотренных Договором займа (п. 1.1. Договора).

Процентная ставка за пользование займом составляет 24 % годовых (п. 2.2. Договора).

Срок возврата денежных средств определен в 180 дней со дня выдачи займа (п. 2.3. Договора).

В случае несвоевременного возврата суммы займа и/или процентов за пользование суммой займа заемщик выплачивает кредитору пени в размере 0,2% от суммы займа и процентов за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.1. договора, в случае непредставления заемщиком затребованных кредитором документов и информации с учетом требований п. 3.1.6. Договора, заемщик выплачивает кредитору штраф в размере 10 процентов от суммы займа за каждый факт непредставления документов.

Поручителем по договору является ФИО1 на основании договора поручительства №П-259-30/12/21 от 30.12.2021, поручительство – солидарное.

Как указывал истец, заемщиком не погашается образовавшаяся задолженность в размере сумма, из которых: сумма займа сумма, проценты за пользование займом за период с 30.12.2021 по 15.07.2022 в размере сумма, пени за неисполнение обязательств за период с 29.06.2022 по 15.07.2022 в размере сумма, сумма штрафа за несвоевременное представление документов и информации в размере сумма

Неоднократные требования истца о погашении задолженности по договору, оставлены ответчиками без исполнения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих представленный расчет задолженности, ответчиками не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 361, 362, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно с. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку солидарная ответственность заемщика и поручителя за погашение задолженности по кредиту определена законом и договором, учитывая, что ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено никаких допустимых и достоверных доказательств, опровергающих доводы истца или размер задолженности, равно как и доказательств ее погашения полностью или в части, суд считает требования истца о взыскании задолженности с заемщика ООО «Фруктовая империя» и фио, как поручителя по договору процентного займа от 30.12.2021 №259-30/12/21, в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, взыскание указанной задолженности должно производиться с учетом солидарного характера ответственности ООО «Фруктовая империя» и фио перед ООО адрес финанс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, на ответчика относятся расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО адрес финанс» к ООО «Фруктовая империя», ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Фруктовая империя», ФИО1 в пользу ООО адрес финанс» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 13.03.2023