РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 августа 2022 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Таратуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5536/2022 по иску ФИО1 к ООО «Компания БКС» о выделе доли в натуре, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания БКС» о выделе из общей долевой собственности принадлежащих ей <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на брокерском счете открытом ФИО2 в ООО «Компания БКС» в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. в натуре в размере <данные изъяты> рубля и взыскании с ООО «Компания БКС» в ее пользу данных денежных средств в размере <данные изъяты> рубля.

Требования мотивирует тем, что является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга она приняла наследство, получив свидетельства о праве на наследство на ? долю в общем имуществе супругов и на <данные изъяты> долю на наследство по закону. Наследство состоит и денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, размещенных на брокерском счете, открытом ФИО2 в ООО «Компания БКС» в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО5 иск не признала, указав, что спора по разделу наследства и по сумме денежных средств, причитающихся истцу, не имеется, ООО «Компания БКС» по надуманным основаниям отказывает в выдаче денежных средств.

Определением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу в части требований к ФИО6, ФИО4, прекращено ввиду отказа истца от иска.

Ответчик ФИО4, ФИО6, представитель ответчика ООО «Компания БКС» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с которым она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о заключении брака, о смерти.

В соответствии с абз. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., открылось наследство, истцу и ФИО4, ФИО6, являющимися наследникам первой очереди, выданы свидетельства о праве на наследство в соответствии с причитающимися им долями. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в общем имуществе супругов и на <данные изъяты> долю на наследство по закону, что в сумме составляет <данные изъяты>.

В силу ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ.

Согласно п.2 и п.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

В связи с изложенным, суд, учитывая, что в судебном заседании установлен факт отсутствия между наследниками спора об определении размера денежных средств в натуральном выражении, считает возможным выделить ФИО1 из общей долевой собственности принадлежащие ей <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на брокерском счете открытом ФИО2 в ООО «Компания БКС» в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. в натуре в размере <данные изъяты> рубля и взыскать с ООО «Компания БКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля, из расчета: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выделить ФИО1 из общей долевой собственности принадлежащие ей <данные изъяты> доли денежных средств, находящихся на брокерском счете открытом ФИО2 в ООО «Компания БКС» в соответствии с генеральным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. в натуре в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с ООО «Компания БКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022г.

Судья Амбарникова О.А.