25RS0009-01-2025-000056-40
№ 2-207/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Лесозаводск 29 апреля 2025 г.
Лесозаводский районный суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Галаюда С.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лесозаводского городского округа, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что хх.хх.хххх скончалась его мать - ФИО2. После ее смерти осталось наследство, которое состоит из ххххххх края. При своей жизни ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности на данную квартиру надлежащим образом.
Он (истец) является наследником первой очереди, как следует из заявления, поданного хх.хх.хххх нотариусу Лесозаводского нотариального округа - после смерти ФИО2, умершей хх.хх.хххх, наследником первой очереди является ее сын ФИО3. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ххххххх. Наследственное дело не окончено.
Из имеющегося в наследственном деле договора от хх.хх.хххх следует, что ФИО4, проживающий по адресу: ххххххх
ххххххх, и ФИО2, проживающая по адресу: ххххххх, обменялись вышеуказанными квартирами на основании договора мены (л.д.8), удостоверенного нотариусом ФИО7 хх.хх.хххх по реестру № хх и справки БТИ № хх от хх.хх.хххх.
В судебное заседание истец направил ходатайство, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика - администрации Лесозаводского городского округа - ФИО8, действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, предоставлен письменный отзыв, согласно которого администрация ЛГО не возражает в удовлетворении заявленного требования.
Ответчик ФИО4 в зал суда не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации. В соответствии с ч.2 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку судебное извещение возвращено службой почтовой связи в суд за «истечением срока хранения», ходатайств об отложении судебного заседания не заявлялось, то суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре прав.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела № хх следует, что хх.хх.хххх ФИО4, проживающий по адресу: ххххххх
ххххххх ФИО2, проживающая по адресу: ххххххх произвели обмен вышеуказанными квартирами, на основании договора мены, удостоверенного нотариусом ФИО7 хх.хх.хххх по реестру № хх и справки БТИ № хх от хх.хх.хххх. Согласно п.4 Договора ФИО2 приобретает право собственности на квартиру по адресу: ххххххх.
Согласно поквартирной карточки ФИО3, хх.хх.хххх рождения, с хх.хх.хххх зарегистрирован по адресу: ххххххх.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, общей площадью 51, 5 кв. м., кадастровый № хх, ни за кем не оформлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к администрации Лесозаводского городского округа, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти хх.хх.хххх ФИО2, имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, общей площадью 51,5 кв. м., кадастровый № хх.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья С.С. Галаюда