Гражданское дело № 2-4581/23

74RS0031-01-2023-005041-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.

при секретаре Витушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу П.В.Н. , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу П.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между Банком и П.В.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил последней кредит в сумме 60 000 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> мес. Заемщик умерла <дата обезличена>. По состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору образовалась задолженность в размере 60 133 руб. 96 коп. Просит суд взыскать с наследников П.В.Н. за счет наследственного имущества П.В.Н. задолженность по кредитному договору в указанном размере, возместить судебные расходы (л.д. 3-5).

Определением суда от 10 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Мет Лайф» (л.д.1).

Определением суда от 21 августа 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5, 67). Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что после смерти матери П.В.Н. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство, не возражает отвечать по долгам наследодателя.

Представитель третьего лица АО «Мет Лайф» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д.68). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что <дата обезличена> умерла П.В.Н. , что подтверждается свидетельством о смерти, записью акта о смерти (л.д. 62, 70).

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа <адрес обезличен> городского округа Ш.О.В. – К.Ю.А., после смерти П.В.Н., умершей <дата обезличена>, заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1 Наследственная масса: денежные средства с причитающимися процентами на счетах в «Кредит Урал Банк» (АО) в размере 21 915 руб. 59 коп., на счетах в ПАО Сбербанк в размере 665 руб. 64 коп., в размере 0 руб. 63 коп., в размере 30 руб. 41 коп., квартира по адресу: <адрес обезличен> (кадастровая стоимость 1 075 849 руб. 69 коп.). Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО1 <дата обезличена> (л.д.59, 60, 73).

Родителями ФИО1 являются М.В.И. и М.В.Н. (л.д.61).

Записью акта о заключении брака с П.Г.Ф. подтверждается смена фамилии М.В.Н. на П.В.Н. (л.д.71).

П.В.Н. являлась собственником квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен> (л.д.52).

Согласно сведениям ФИС ГИБДД М от <дата обезличена>, в собственности П.В.Н. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.69).

По сведениям адресно – справочной информации ОП «Орджоникидзевский» ГУМВД России по <адрес обезличен>, П.В.Н. по день смерти <дата обезличена> состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>, совместно с ней на день её смерти и по настоящее время зарегистрирован ФИО1 (л.д.89).

Данные факты установлены в судебном заседании, сторонами не оспаривались.

<дата обезличена> на основании заявления П.В.Н. о предоставлении кредита, между ПАО «Совкомбанк» и П.В.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен> на сумму 60 000 руб. под <данные изъяты>% годовых Карта «Халва» (л.д.26-31).

Из расчета истца, выписки по счету следует, что у П.В.Н. имеется задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, которая составляет 60 133 руб. 96 коп., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – 55 872 руб. 74 коп.,

- неустойка на просроченную ссуду – 4 261 руб. 22 коп. (л.д.10-22).

Возражений по размеру задолженности ответчиком суду не представлено, не представлено ответчиком своего расчета задолженности. На требование Банка задолженность по кредитному договору не погашена (л.д.25).

Согласно расчету задолженности, подлежащая взысканию неустойка истцом рассчитана за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Суд не может согласиться с расчетом истца в части размера неустойки и в интересах законности проверяет разрешение данных заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении включенных в соответствующие перечни организаций, в частности в перечень системообразующих организаций российской экономики. Данный мораторий введен с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть до 1 октября 2022 года.

В силу подп-та 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ N 44 "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Взыскание неустойки за период с <дата обезличена> до <дата обезличена> противоречит вышеуказанным положениям закона, следовательно, с ответчика не подлежит взысканию неустойка за указанный период.

Размер неустойки на просроченную ссуду за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> действует мораторий) составит 4 038 руб. 44 коп., из расчета: с <дата обезличена> по <дата обезличена> составит 173 руб. 95 коп., из расчета: 16 768 руб. 07 коп. х <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> % = 173 руб. 95 коп. За период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: 341 руб. 78 коп. + 353 руб. 98 коп. + 425 руб. 67 коп. + 472 руб. 96 коп. + 469 руб. 90 коп. + 567 руб. 53 коп. + 634 руб. 65 коп. + 598 руб. 02 коп. = 3 864 руб. 49 коп., суд принимает расчет истца. Всего: 3 864 руб. 49 коп. + 173 руб. 95 коп. = 4 038 руб. 44 коп.

Из материалов дела, сведений нотариуса следует, что наследником первой очереди по закону принявшим наследство после смерти П.В.Н., является сын ФИО1, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственная масса составляет: денежные средства с причитающимися процентами в «Кредит Урал Банк» (АО) в размере 21 915 руб. 59 коп., на счетах в ПАО Сбербанк в размере 665 руб. 64 коп., в размере 0 руб. 63 коп., в размере 30 руб. 41 коп., квартира по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 1 075 849 руб. 69 коп. Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники, принявшие наследство после смерти П.В.Н., отвечают по долгам наследодателя в силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В абзаце втором пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость наследственного имущества превышает размер долга, составляет 1 098 461 руб. 96 коп. (денежные средства на счетах: 21 915 руб. 59 коп. + 665 руб. 64 коп. + 0 руб. 63 коп. + 30 руб. 41 коп. + стоимость квартиры 1 075 849 руб. 69 коп. = 1 098 461 руб. 96 коп.).

Имущество не является выморочным, в судебном порядке установлено принятие наследства после смерти матери П.В.Н., умершей <дата обезличена>, наследником первой очереди – сыном ФИО1

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, в размере 59 911 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 55 872 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 038 руб. 44 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после П.В.Н., умершей <дата обезличена>, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 004 руб. 02 коп. (л.д.6) от цены иска 60 133 руб. 96 коп., исковые требования судом удовлетворены частично на 59 911 руб. 18 коп. (99,63%), размер госпошлины, подлежащей взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца, составляет 1 996 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу П.В.Н. , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию <дата обезличена>, в размере 59 911 руб. 18 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность – 55 872 руб. 74 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 038 руб. 44 коп., в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после П.В.Н. , умершей <дата обезличена>, в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 1 996 руб. 59 коп., в остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.