Решение по делу № 02-6821/2024 от 10.01.2025 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

УИД 77RS0032-02-2024-0013349-62

Дело № 2-6821/2024

Мотивированное решение составлено 10.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Долгой И.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6821/2024 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что адрес и фио, фио, выступающие в качестве солидарных заемщиков, подписав Индивидуальные условия ипотечного кредита, заключили кредитный договор <***> от 19.07.2021. В соответствии с условиями кредитного договора ответчикам предоставлен кредит в размере сумма на срок до 28.06.2039 под 9,3% годовых. Кредит был предоставлен для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 23.05.2019 № ПК-810/5012424/001, заключенному между фио, ФИО1 и ООО «ИНБАНК» на приобретение объекта недвижимости – квартиры по адресу: адрес. В соответствии с кредитным договором сумма кредита перечислена банком на счет фио, что подтверждается выпиской по счету. Однако взятые на себя обязательства по договору заемщики надлежащим образом не исполняют. По состоянию на 28.11.2023 по данному кредитному договору имеется задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма В связи с нарушением заемщиками своих обязательств банк направил требование о погашении просроченной задолженности и процентов, расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения. Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-21099/2023 от 07.12.2023 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден фио Определением Арбитражного суда адрес от 11.06.2024 по делу № А40-21099/2023 требование адрес включено в реестр требований кредиторов фио Истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 19.07.2021 <***>, заключенный между адрес и фио, ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, по ставке 0,06% за каждый день нарушения обязательств, за период с 29.11.2023 по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судебная повестка согласно сведениям, опубликованным на сайте ФГУП «Почта России», направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1); к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец и фио, фио, выступающие в качестве солидарных заемщиков, подписав Индивидуальные условия ипотечного кредита, заключили кредитный договор <***> от 19.07.2021.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщикам предоставлен кредит в размере сумма на срок по 28.06.2039 включительно.

Согласно п. 4 указанного кредитного договора за пользование кредитом созаемщики уплачивают проценты: в размере 9,3% годовых до даты получения (включительно) кредитором договора залога объекта недвижимости с регистрационными надписями органа регистрации о регистрации ипотеки в пользу кредитора и выполнения созаемщиками условий, предусмотренных п. 19.2 Индивидуальных условий (п. 4.1); в размере 8,3% годовых с даты, следующей за датой получения кредитором договора залога объекта недвижимости с регистрационными надписями органа регистрации о регистрации ипотеки в пользу кредитора и выполнения условий, предусмотренных п. 19.2 Индивидуальных условий, при условии обеспечения обязательств созаемщиков страхованием; в случае неисполнения обязательств по страхованию процентная ставка, предусмотренная настоящим пунктом, увеличивается на 1 процентный пункт с даты начала процентного периода, следующего за процентным периодов в котором созаемщики не обеспечили обязательства страхованием, по дату окончания процентного периода, в котором созаемщики предоставили в банк документы, подтверждающие страхование (п. 4.2).

В п. 7 данного договора указано, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов созаемщики производят 28 числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет сумма

Кредит был предоставлен для полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору от 23.05.2019 № ПК-810/5012424/001, заключенному между фио, ФИО1 и ООО «ИНБАНК» на приобретение объекта недвижимости – квартиры по адресу: адрес.

В соответствии с кредитным договором сумма кредита перечислена банком на счет фио, что подтверждается выпиской по счету.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиками выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с адрес условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения созаемщиками обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- ключевой ставки Центрального банка РФ на день заключения договора от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям настоящего договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

- 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен созаемщиками в полном объеме, по дату фактического исполнения созаемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В связи с неисполнением обязательств созаемщиками перед истцом, истец направил им уведомления о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, которое осталось без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-21099/2023-66-46 от 07.12.2023 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий – фио

Определением Арбитражного суда адрес от 11.06.2024 по делу № А40-21099/2023-66-46 требования адрес как обеспеченные залогом имущества должника в размере сумма основного долга, сумма процентов включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов фио, в размере сумма пеней - в третью очередь отдельно после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

По состоянию на 28.11.2023 по данному кредитному договору имеется задолженность в размере сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счетам.

Поскольку фио и фио, признанный несостоятельным (банкротом), в рамках данного кредитного договора являются солидарными заемщиками, размер задолженности и факт ненадлежащего исполнения заемщиками своих обязательств нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и никем не опровергнуты, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, расчет ответчиком не оспорен, составлен правильно.

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору <***> от 19.07.2021 в размере сумма, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, по ставке 0,06 % за каждый день нарушения обязательств, за период с 29.11.2023 по дату вступления решения в законную силу.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиками нарушения условий кредитного договора существенными и удовлетворяет требование истца о расторжении кредитного договора с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.07.2021, заключенный между адрес и фио, ФИО1, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***> от 19.07.2021 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу адрес, ИНН <***>, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, по ставке 0,06 % за каждый день нарушения обязательств, за период с 29.11.2023 по дату вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья И.И. Долгая