№2а-5595/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 30 октября 2025 года

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о признании задолженности безнадежной к взысканию, обязанности по их уплате прекращенной,

установил:

административный истец обратился в суд с иском о признании безнадежной ко взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 535 989 руб. за 2016-2021 г.г., пени в размере 332 436,41, руб.

В обоснование требований указала, что взыскание с истца недоимки по налогу невозможно, поскольку истек срок исковой давности.

В возражениях на административное исковое заявление ответчик просит удовлетворить требования в части, поскольку истцом не верно произведен расчет.

Административный истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика по доверенности, ФИО2, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований.

Заинтересованные лица, УФНС России по <адрес>, Отдел Госавтоинспекции управления МВД России по г.о.Химки, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные в распоряжение материалы, приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в результате принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По смыслу норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней штрафов, в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность транспортному налогу в размере 535 989 руб. за 2016-2021 г.г., пени в размере 332 436,41, руб.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что налоговом органом были приняты меры принудительного взыскания задолженности по транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2016г. в размере 81 665 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2017г. в размере 64 233 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2017г. в размере 35 057,69 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2018г. в размере 110 100 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2019г. в размере 110 100 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2020г. в размере 53 100 руб., транспортному налогу ОКТМО <№ обезличен> за 2021г. в размере 53 100 руб.

В связи с этим указанная недоимка не подлежит признанию безнадежной к взысканию и не может быть списана.

Таким образом, признанию безнадежной к взысканию подлежит задолженность по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2016 год в размере 81 665 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2017 год в размере 64 233 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2017 год в размере 35 057,69 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2019 год в размере 110 100 руб., с рок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму.

руководствуясь требованиями ст. ст. 177-180 КАС РФ,

решил:

признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 на ЕНС по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2016 год в размере 81 665 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2017 год в размере 64 233 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2017 год в размере 35 057,69 руб., срок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму, по транспортному налогу, ОКТМО <№ обезличен> за 2019 год в размере 110 100 руб., с рок уплаты до <дата> и пени, начисленные на вышеуказанную сумму.

В удовлетворении требований в иной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов