11RS0008-01-2022-001977-64 Дело №2-1336/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года г.Сосногорск
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Плесовской Н.В.,
при секретаре Мухиной Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №№. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в соответствии с договором, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 88 694,75 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по вышеназванному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о погашении задолженности не исполнено. ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 88 694,75 руб., в т.ч. основной долг – 64 171,79 руб., проценты на непросроченный основной долг – 18 922,25 руб., комиссии – 600 руб., штрафы – 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2860,84 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась. Судебные извещения, направлявшиеся судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статей 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Связной Банк» с заявлением на получение кредитной карты, с предоставлением кредитного лимита <данные изъяты> руб. Кредитная карта MasterCard World №********№ получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.
Неотъемлемой частью Договора о карте являются Общие условия обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО», Тарифы по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк».
Согласно Заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и Тарифам максимальный кредитный лимит составляет <данные изъяты> руб., процентная ставка по кредиту – 45% годовых, льготный период до 50 дней, также установлена уплата комиссий за ежегодное обслуживание карты, использование смс-информирования, за снятие наличных, за получение информации о доступном остатке денежных средств, штраф за нарушение сроков платежей.
В соответствии с Заявлением и Общими условиями заемщик обязан погашать кредит путем внесения ежемесячного минимального платежа каждого 15 числа месяца в размере не менее 3000 руб. от задолженности, который включает в себя установленную Тарифами минимальную часть Кредита, начисленные на сумму Кредита за истекший расчетный период, сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период (с 26 по 25 число месяца), стоимость услуг, предоставленных платежной системой в истекшем расчетном периоде. Минимальный платеж рассчитывается в платежный день. Кредит предоставляется банком Клиенту на условиях «до востребования». Датой выдачи Кредита считается совершение операций за счет предоставленного кредита.
Банк имеет право взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, штрафы и неустойку, потребовать от заемщика досрочного возврата кредита.
Выпиской по счету ФИО1 подтверждается выдача ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. и не оспаривается ответчиком. Последний транш был выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом (с нарушением установленных договором сроков уплаты и размеров платежей), что подтверждается выпиской по счету. Дата последнего частичного гашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика в общей сумме 88 694,75 руб., на основании договора уступки прав требования (цессии) №/С-Ф.
ООО «Феникс» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в сумме 88 694,75 руб.
Задолженность ответчиком не погашена.
На основании судебного приказа мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88694,75 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1430,42 руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88 694,75 руб., в т.ч. основной долг – 64 171,79 руб., проценты на непросроченный основной долг – 18 922,25 руб., комиссии – 600 руб., штрафы – 5000 руб.
Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 88 694,75 руб.
По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2860,84 руб., в том числе понесенные при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Феникс» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (паспорт № №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере 88 694,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2860,84 руб., всего 91 555,59 руб.
Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Плесовская
Верно Судья Н.В. Плесовская