Дело № 2-223/2023

УИД 18RS0011-01-2022-003664-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М.

При секретаре Леонтьевой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

«Сетелем Банк» ООО (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1004740 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 16,70% годовых. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки, подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 971670 руб. 20 коп., из которых: 915690 руб. 18 коп. - задолженность по основному долгу, 52966 руб. 70 коп. - задолженность по уплате процентов. Банком был установлен срок по возврату задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком исполнено не было.

Настоящим иском Банк поставил следующие требования:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 961131,71 руб., из которых основной долг – 915690,18 руб., проценты за пользование кредитом 45441,53 руб.,

2. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 12811,32 руб.

В судебное заседание истец, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. Письменным заявлением просили рассмотреть дело без их участия. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, была извещена о месте ив ремни рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу: Удмуртская Республика г.Глазов <адрес>, установленному справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Глазовский». Требования ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены. Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> электронное письмо получено адресатом. Уважительность своей неявки в суд ответчик не представил, об отложении дела не просил, отзыв на исковое заявление не направил. В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Изучив представленные письменные доказательства, суд, находит, что иск банка подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Принимая во внимание закрепленный федеральным законодателем в ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ принцип осуществления правосудия на основе состязательности сторон, с соответствие со ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию заключения кредитного договора и договора залога, период просрочки возврата суммы кредита полностью или в части возлагается на истца. Ответчики со своей стороны должны были представлять доказательства частичного или полного возврата суммы кредита и уплату процентов на него. Обстоятельства, подлежащие доказыванию были указаны судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, направленном сторонам.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями пар. 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью ОГРН <***> является юридическим лицом, коммерческой организацией, основной целью деятельности которой является извлечение прибыли при осуществлении деятельности в соответствии с законодательством, в том числе при осуществлении банковских операций.

Уведомлением сообщено суду об изменении наименования «Сетелем Банк» Общества с ограниченной ответственностью на новое – Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк». Данные изменения подтверждены записью в ЕГРЮЛ от 08 декабря 2022 года № 2227714135603.

Согласно индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 1004740,00 рублей, под 16,70% годовых, сроком на 60 платежных периодов (первый платеж с ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям кредитного договора, клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей в размере24924 руб., за исключением последнего платежа, 17-го число каждого месяца.

В соответствии с Общими условиями кредитного договора, при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором.

Пунктом 12 Договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени), а именно: за просрочку по уплате Ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из Общих условий кредитного договора следует, что в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций.

Заемщик подтвердил, что был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора, обязался исполнять все условия договора, согласившись с ними, в том числе с Тарифами, индивидуальными условиями, общими условиями банковского обслуживания, графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Ответчик нарушал свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ответчика направлял требование о полном досрочном погашении задолженности, которое оставлено без удовлетворения.

Задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 961131,71 руб., в том числе: 915690,18 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 45441,53 рублей - сумма процентов за пользование денежными средствами.

Из представленной выписки по счету 40№ прослеживается, что должником вносились первых восемь платежей согласно графику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 24950 руб., ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма в размере 4000 руб. Всего внесено заемщиком в счет оплаты по кредиту сумма 203600 руб. С августа 2022 года платежи ответчиком не вносились.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям заключенного между истцом и ответчиком кредитного договора, подтверждается выписками по счету, ответчиком не опровергнут, каких-либо надлежащих допустимых доказательств, опровергающих расчет задолженности, иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, невыполнение заемщиком обязательств по договору в виде возврата суммы кредита и уплаты процентов на нее является существенным нарушением условий договора и влечет в силу указанных норм расторжение заключенного сторонами кредитного договора.

В соответствии с п.2.1.1 Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем банк» ООО, действующих с ДД.ММ.ГГГГ, банк имеет право в соответствии сп. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ потребовать от заемщика полного досрочного погашения все задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким либо платежам по договору. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления Банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании.

Банком в адрес ФИО1 направлялось уведомление о полном досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени данное требование ФИО1 не исполнено. Таким, образом, заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора - неоплата кредита и процентов.

Исходя из вышеустановленных судом обстоятельств по делу, учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 961131,71 руб., из которых основной долг – 915690,18 руб., проценты за пользование кредитом – 45441,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 12811,32 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 12811,32 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт <данные изъяты> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в общей сумме 961131,71 руб., из которых основной долг – 915690,18 руб., проценты за пользование кредитом – 45441,53 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12811,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья З.М. Бекмансурова