Решение по делу № 2-2145/2022 от 13.03.2023 - о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда.

Дело № 2-317/2023

УИД 75RS0025-01-2022-004954-78

Стр. 2.171

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Г к ООО «Сибирская кровля и фасад», ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

Между ФИО2 и ООО «Сибирская кровля и фасад» был заключен договор поставки №105 от 13.04.2022 на поставку строительных материалов. К договору был заключен заказ №105 от 13.04.2022 на сумму 526 046,16 рублей. Оплата осуществлялась не на расчетный счет ООО «Сибирская кровля и фасад», а на личный банковский счет руководителя - ФИО3 Таким образом, ей было переведено 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей. Несмотря на получение оплаты, ООО «Сибирская кровля и фасад» поставку согласованных товаров не осуществило. По прошествии значительного количества времени истцу была возвращена часть переведенных денежных средств - 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, данный факт подтверждает действительность перечисления мной денежных средств и получение их ответчиком. Оставшуюся часть ни ООО «Сибирская кровля и фасад», ни ФИО3, ни другие лица, так и не вернули. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Сибирская кровля и фасад» сумму невыплаченных денежных средств в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, компенсацию морального вреда.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «Сибирская кровля и фасад», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 235 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, установленных законом.

Из материалов дела следует, что между ФИО2 и ООО «Сибирская кровля и фасад» был заключен договор поставки №105 от 13.04.2022 на поставку строительных материалов в срок до 27.04.2022 г.. К договору был заключен заказ №105 от 13.04.2022 на сумму 526 046,16 рублей. Оплата осуществлялась не на расчетный счет ООО «Сибирская кровля и фасад», а на личный банковский счет руководителя - ФИО3 Таким образом, ей было переведено 405 000 (четыреста пять тысяч) рублей.

ООО «Сибирская кровля и фасад» поставку согласованных товаров не осуществило. Истцу была возвращена часть переведенных денежных средств - 195 000 (сто девяносто пять тысяч) рублей, данный факт подтверждает действительность перечисления мной денежных средств и получение их ответчиком.

Оставшуюся часть в размере 210 000 рублей ни ООО «Сибирская кровля и фасад», ни ФИО3, не вернули.

Доказательств исполнения обязательств по поставке товара в материалы дела ответчиком не представлено.

Между тем, принимая во внимание, что договор заключен с ООО «Сибирская кровля и фасад» именно данное лицо должно было выполнить обязательства по поставке товара, либо вернуть денежные средства. При таких обстоятельствах невыплаченные денежные средства в размере 210 000 рублей подлежат взысканию с ООО «Сибирская кровля и фасад». В иске к ответчику ФИО3 следует отказать.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать как взыскания договорной неустойки, так и процентов по п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с расчетом истца за период с 28.04.2022 по 26.10.2022 начислены проценты по ст. 395 ГК РФ на сумму 210 000 руб. в размере 10036,85 руб.

Расчет проверен судом, и признан верным, в связи с чем с ООО «Сибирская кровля и фасад» подлежат взысканию проценты в размере 10036,85 руб.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязанность по передаче в полном объеме товара истцу в установленный договором срок, то истец вправе требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Истцом приведен расчет неустойки по ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Однако, данная норма не применима, поскольку регламентирует начисление неустойки за нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом заявленных истцом требований и представленного периода расчета неустойки, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока передачи товара в размере 191 100 руб., из расчета 210000 * 182 дн. (за период с 28.04.2022 по 26.10.2022) *0,5%.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, с ответчика следует взыскать штраф в пользу истца в размере 210 568,42 рублей (210000 руб. + 10036,85 руб. + 191100 руб. + 10000).

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 7411 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Сибирская кровля и фасад» (ОГРН <***>) в пользу ФИО2 Г (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в сумме 210 000 рублей, неустойку в размере 191 100 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10036 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 210 568 рублей 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать ООО «Сибирская кровля и фасад» (ОГРН <***>) в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 7411 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Беспечанский П.А.