Дело № 2-2-361/2022 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года р.п. Лысые Горы Саратовской области
Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,
при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.А.,
с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Лысые Горы Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области, Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, которое заключается в: части жилого дома, общей площадью 81,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на которую наследодатель при жизни не оформил в установленном порядке; земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 14,4 га, из них 14,4га пашни, за кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; легкового автомобиля модели ГАЗ-310290, 1995 года выпуска, №, черного цвета, государственный регистрационный знак №; недополученной пенсии. Истец указывает, что обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего отца, однако в совершении нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что из представленных документов невозможно однозначно сделать вывод, что ФИО1 является сыном ФИО2, а также по тем основаниям, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.
Истец указывает, что При оформлении сделки в договоре купли – продажи дома ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в фамилии правообладателя – ФИО2. Все последующие правоустанавливающие документы оформлялись на ФИО2
Истец с учетом уточненных требований просил установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном. Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2: часть жилого дома, 1985 года застройки, общей площадью 92,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 14,4 га, из них 14,4 га пашни, за кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; легковой автомобиль модели ГАЗ-310290, 1995 года выпуска, №, черного цвета, государственный регистрационный знак №; недополученную пенсию. Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования, на указанное имущество.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель исковые требования поддержали полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что установить факт родственных отношений с умершим ФИО2 во внесудебном порядке истец не имеет возможности. Установление факта ему необходимо для вступления в права наследования.
Представитель ответчика – Администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика – Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признал полностью, о чем представил соответствующее заявление.
Третье лицо – нотариус нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области, ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, о чем представила соответствующее заявление.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что ФИО2 является отцом ФИО1
Суд, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Факт родственных отношений между заявителем ФИО1 и умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как между сыном и отцом подтвержден в судебном заседании следующими документами.
Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем Исполнительным комитетом Сиртичского сельского совета депутатов трудящихся <адрес> Дагестан АССР ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Согласно свидетельству о заключении брака (повторное) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Сартичским сельским советом <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №.
Из свидетельства о рождении ФИО1 следует, что его родителями являются: ФИО2, ФИО15.
Вместе с тем, в паспорте и свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, «ФИО2».
Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили родственные отношения между ФИО2 и ФИО1 как между отцом и сыном. Недоверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является сыном ФИО2
Установить факт родственных отношений вне судебного разбирательства не представляется возможным, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 14). Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как между отцом и сыном никем не оспаривается.
Установление указанного юридического факта влечёт для ФИО1 юридические последствия, так как он получит возможность оформить права наследования.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2
Таким образом, истец является наследником первой очереди после умершего ФИО2 Других наследников, принявших наследство, не установлено.
Наследственное имущество заключается в части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 14,4 га, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>; легкового автомобиля модели ГАЗ-310290, 1995 года выпуска, №, черного цвета, государственный регистрационный знак №; недополученной пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, поскольку из представленных документов невозможно однозначно сделать вывод, что ФИО1 является сыном ФИО2, а также по тем основаниям, что право собственности наследодателя на наследственное имущество не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке.
В подтверждение принадлежности имущества наследодателю истцом представлены следующие документы.
В соответствии с договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 купил, а представитель колхоза «Власть Советов» продал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 заключено соглашение о разделе общей собственности и выделе ее в натуре, в соответствии с которым ФИО2 перешла в собственность часть дома, включающая в себя изолированное жилое помещение, состоящее из трех жилых комнат, имеющее общую площадь 81,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. (л.д. 18)
Постановлением № Администрации Большекопенского МО Лысогорского муниципального района Саратовской области постановлено считать дом состоящим из двух частей, каждая из которых представляет собой изолированное помещение. Части жилого дома, принадлежащей ФИО2 присвоен адрес: <адрес>. (л.д. 19)
Из Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной Главой Большекопенского МО следует, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по указанному адресу по день смерти (л.д. 24).
Из технического паспорта на часть жилого дома, составленного по состоянию на 27.07.2022 года следует, что общая площадь жилого дома составляет 92,4 кв.м. В разделе 3 «Сведения о правообладателях объекта» указан субъект права – ФИО2, вид права – собственность, правоустанавливающие документы: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 122 от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу названного Закона признаются юридически действительными, если сделка, заключенная до 31.01.1998 года, была зарегистрирована, вернее, учтена в порядке, установленном ранее действовавшим законодательством.
Оценив представленные доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 владел частью жилого дома, расположенному по адресу: <адрес>..
Несмотря на то, что ФИО2 при жизни не были соблюдены правила оформления прав на недвижимое имущество путем регистрации права, наследники имеют право наследовать все принадлежащее на день смерти наследодателю имущество. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 спорную часть жилого дома.
Право собственности ФИО2 на земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным Калининским отделом Управления Федеральной регистрационной службы, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. (л.д. 27)
Паспортом транспортного средства №, карточкой учета транспортного средства подтверждается принадлежность ФИО2 на праве собственности легкового автомобиля ГАЗ10290, 1995 года выпуска, VIN№, государственный регистрационный знак №. (л.д. 28, 29)
На дату смерти ФИО2 не была выплачена причитающаяся ему пенсия.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что наследником по закону первой очереди принявшим наследство является истец, других наследников принявших наследство судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ним право собственности на указанное выше наследственное имущество.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, к Администрациии Лысогорского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, Администрации Большекопенского муниципального образования Лысогорского муниципального района Саратовской области ИНН №, об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между отцом и сыном.
Включить в состав наследственного имущества после умершего ФИО2 часть жилого дома, 1985 года застройки, общей площадью 92,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 14,4 га, из них 14,4 га пашни, за кадастровым номером №, находящегося по адресу: №; легковой автомобиль модели ГАЗ-310290, 1995 года выпуска, №, черного цвета, государственный регистрационный знак №; недополученную пенсию.
Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после умершего ФИО2, на следующее имущество: часть жилого дома, 1985 года застройки, общей площадью 92,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельный участок - категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 144000 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; легковой автомобиль модели ГАЗ-310290, 1995 года выпуска, №, черного цвета, государственный регистрационный знак № недополученную пенсию.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд.
Судья: И.Б. Ивлиева
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.