Дело (УИД) №RS0№-67

Производство №2-519/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ ввиду частичного погашения задолженности) к ФИО1, которым просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 005,99 руб., из них: просроченный основной долг – 36 974,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 162,29 руб., неустойка на остаток основного долга – 1249,76 руб., неустойка на просроченный основной долг – 136,63 руб., комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания – 483,21 руб., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 8 270,18 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009, установив начальную продажную стоимость в размере 181 777,01 руб., способ реализации – с публичных торгов.

В обоснование иска истец указал, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» (далее банк, кредитор) предоставил ФИО1 (далее заемщик) кредит в сумме 212 764,70 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых, под залог транспортного средства марки «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. В свою очередь, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения условий кредитного договора за заемщиком образовалась задолженность в сумме 39 005,99 руб., из них: просроченный основной долг – 36 974,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 162,29 руб., неустойка на остаток основного долга – 1 249,76 руб., неустойка на просроченный основной долг – 136,63 руб., комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания – 483,21 руб. В связи с нарушением Заемщиком условий договора истец просит обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – автомобиль «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009, установив начальную продажную стоимость в размере 181 777,01 руб. и способ реализации – с публичных торгов, в силу п. 10 кредитного договора, п. 5.4. Заявления – оферты, п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Судебное извещение, направленное ответчику ФИО1 по месту его жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ приравняется к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных документов, между истцом ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) за №, в соответствии с которым ПАО «Совкомбанк» заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 212 764,70 руб. со сроком возврата кредита 36 месяцев, а именно ДД.ММ.ГГГГ под 21,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования; количество платежей 36; минимальный обязательный платеж составляет 7 576,29 руб. (л.д. 21).

Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт заемщика №, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 18-20).

Из материалов гражданского дела усматривается, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнял.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в 30-дневный срок с момента отправления претензии (л.д. 36), однако требование кредитора до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, после частичного погашения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере 30 000 руб., долг по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 39 005,99 руб., из них: просроченный основной долг – 36 974,10 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 162,29 руб., неустойка на остаток основного долга – 1249,76 руб., неустойка на просроченный основной долг – 136,63 руб., комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания – 483,21 руб. (л.д. 85).

Сумма задолженности ответчиком не оспорена, правильность представленного расчета сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 005,99 руб. суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как предусмотрено правилами п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Статьей 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81)) обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - марки «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009 (л.д. 21).

По данным ГИБДД ОМВД России по Ядринскому району указанное транспортное средство по настоящее время принадлежит ответчику ФИО1 и имеет государственный регистрационный знак № (л.д. 74).

В соответствии с положением п. 8.14.9 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, если к моменту реализации предмета залога залогодатель и залогодержатель не придут к иному соглашению о его стоимости чем та, которая указана в договоре залога, то начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации (как в судебном, так и во внесудебном порядке) определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации, в следующем порядке: за первый месяц на 7%, за второй на 5%, за каждый последующий месяц на 2% (л.д. 32).

Ввиду того, что до настоящего времени задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» не погашена, суд приходит к выводу о наличии у истца как залогодержателя права получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, обратив взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009, государственный регистрационный знак №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, установив начальную продажную стоимости имущества в размере 181 777,01 руб. Ответчик стоимость транспортного средства не оспаривал.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца ПАО «Совкомбанк» с ответчика ФИО1 уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8 270,18 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 005 (тридцать девять тысяч пять) руб. 99 коп., из них: просроченный основной долг – 36 974 (тридцать шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) руб. 10 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 162 (сто шестьдесят два) руб. 29 коп., неустойка на остаток основного долга – 1249 (одна тысяча двести сорок девять) руб. 76 коп., неустойка на просроченный основной долг – 136 (сто тридцать шесть) руб. 63 коп., комиссия за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания – 483 (четыреста восемьдесят три) руб. 21 коп., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 8 270 (восемь тысяч двести семьдесят) руб. 18 коп.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество - автомобиль марки «ГАЗ 322132», категории В, VIN №, цвет кузова: белый, год выпуска 2009, государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 181 777 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот семьдесят семь) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий А.Г. Сокрашкина

Решение21.09.2022