Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года р.п.Воскресенское

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области) в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Воскресенское Нижегородской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 (паспорт серия №) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, в обоснование своих требований указав следующее.

ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Между ФИО3 и ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго») заключен публичный договор оферты об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, путем направления договора в электронной форме, не требующей подписания договора.

В соответствии с условиями типового договора № об осуществлении технологического присоединения (далее - Договор), заключенного между ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго») как сетевой организацией и ФИО3, как заявителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - малоэтажной жилой застройки по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

При этом Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату технологического присоединения по договору (п. 21 Договора).

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 15.11.2024г. № и составляет 128265 (Сто двадцать восемь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 21377 (Двадцать одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 11 Договора, Оплата счета осуществляется в следующем порядке:

15 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату сетевой организацией;

30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

35 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета;

20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Плата за технологическое присоединение истцом была оплачена в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 108265 руб. 00 коп.

Датой заключения договора считается, дата внесения первого платежа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Дата исполнения обязательства по договору ТП установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный договором срок работы, ответчик не выполнил свои обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств.

С учетом длительности нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по Договору считает справедливым определение срока исполнения решения суда в десять дней со дня вступления его в законную силу со взысканием по истечению данного срока судебной неустойки в размере 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день просрочки.

За нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором ответчик обязан оплатить истцу неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 0,25 % от 128265 руб. за каждый день, т.е. 320,66 руб. за один день просрочки из расчета 128265 руб.*0,25/100.

Сумма неустойки с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (за 12 дн.) составляет 3847 рублей 92 коп. из расчета:

(320 руб. 66 коп. (0,25% от размера платы) * 12 дн. (количество дней просрочки))

Кроме того, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», поскольку истцом приобретена услуга исключительно для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В денежном выражении причиненный истцу ответчиками моральный вред он оценивает в 10000 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ, просит:

Обязать ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго») исполнить договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго») как сетевой организацией и ФИО3, как заявителем в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу;

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3847руб. 92 коп.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ неустойку за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по договору, из расчета 320,66 руб. за каждый день просрочки;

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по истечении 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу судебную неустойку из расчета 1000 (одна тысяча) рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения;

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ компенсацию морального вреда в размере - 10000 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, представил письменные возражения (л.д.62-66).

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 416 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В силу ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (здесь и далее - в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, далее - Правила присоединения) утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 в соответствии со ст. 21 и 26 Закона об электроэнергетике и устанавливают порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с абзацем первым п. 3 Правил присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. п. 12.1, 14 и 34 названных правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (абзац второй п. 3 Правил присоединения).

К заявителям, на которых распространяется действие абзаца второго п. 3 Правил присоединения, относятся, в частности, физические лица в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику (п. 14).

Из Правил присоединения следует, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

При этом из подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения следует, что сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей.

Сопоставление перечня содержащихся в подп. "б" п. 25 и подп. "б" п. 25(1) Правил присоединения мероприятий с п. 28 тех же правил, определяющим критерии наличия технической возможности технологического присоединения, позволят сделать вывод о том, что эти мероприятия, по существу, направлены на обеспечение технической возможности технологического присоединения.

Таким образом, в силу приведенных положений Закона об электроэнергетике и Правил присоединения обеспечение технических условий технологического присоединения в отношении любого обратившегося к сетевой организации заявителя является неотъемлемой частью обязанностей сетевой организации по соответствующему публичному договору.

В соответствии с п. 6 Правил присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В силу п. 16.3 Правил присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Как установлено подп. "г" п. 25(1) Правил присоединения, в технических условиях для заявителей, предусмотренных п. 14 данных правил, должно быть указано распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Таким образом, в отношении лиц, указанных в п. 14 Правил присоединения, обратившихся в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, к которым относится ответчик, сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения, неотъемлемой частью которого является обязанность сетевой организации по обеспечению технических условий технологического присоединения.

Из материалов дела следует, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 879 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.9-11).

Между ПАО «Россети Центр и Приволжье» как сетевой организацией и ФИО2 как заявителем заключен типовой договор № «об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям» (далее Договор).

Согласно п.1 Договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энерго принимающих устройств 15 кВт;

категория надежности 3;

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п.2 Договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя - малоэтажная жилая застройка по адресу<адрес> (кадастровый №).

Согласно п.5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 (четыре) месяца со дня заключения настоящего договора.

Согласно п.21 Договора, договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

Согласно п.10 Договора, размер платы за технологическое присоединение составляет 128 265 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 20 000 рублей в качестве предоплаты по Договору (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплатил 108 265 рублей в качестве оплаты по Договору, тем самым оплатив счет и в соответствии с вышеуказанными условиями заключив Договор (л.д.21).

Одним из технических условий для исполнения условия Договора является монтаж заявителем вводного распределительного устройства ВРУ -0,4 кВ объекта электроснабжения (л.д.17).

Согласно схеме, представленной ответчиком (л.д.103, 104), а также фотографиям, представленным истцом, такая точка смонтирована на правой стороне забора.

Таким образом, ФИО2 выполнены необходимые условия.

Исходя из вышеизложенного, ответчик обязан был выполнить взятые на себя по Договору условия в течении 4-х месяцев с даты его заключения, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что им сделано не было.

В графике исполнения заявок на технологическое подключение, представленном ответчиков указано, что технологическое подключение участка истца к электросетям было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-99).

ФИО2 суду сообщено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор сетевой организацией не исполнен, подключение не осуществлено (л.д.97).

Доказательств фактической невозможности исполнения договора по причине, не зависящей от обязанной стороны, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ПАО "Россети Центр и Приволжье" не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договоров и условиям оборота, суду не представлено.

Судом установлено, что Сетевая организация не выполнила возложенные на нее обязательства по договору, заключенному с ФИО6, а сроки исполнения этих обязательств истекли в силу пункта 5 Договора.

С учетом положений, закрепленных в п. 16.3 Правил технологического присоединения, утвержденными Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, урегулирование отношений с третьими лицами является обязательством сетевой организации, а не заказчика.

Более того, Правила не предусматривают возможность отказа сетевой организации от осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя:

- независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению;

- в случае если у сетевой организации отсутствует техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в заявке, технологическое присоединение осуществляется по индивидуальному проекту в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, установленных разделом III Правил.

В соответствии с пунктом 28 Правил критериями наличия технической возможности технологического присоединения являются:

а) сохранение условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций;

б) отсутствие ограничений на присоединяемую мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;

в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует.

Включение объектов электросетевого хозяйства (за исключением объектов заявителей, указанных в пункте 13 Правил) в инвестиционные программы субъектов естественных монополий в соответствии с законодательством Российской Федерации означает наличие технической возможности технологического присоединения и является основанием для заключения договора независимо от соответствия критериям, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 28 Правил.

В силу пункта 2 статьи 23.3 Закона об электроэнергетике затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение.

Учитывая вышеизложенное, в случае отсутствия объектов электросетевого хозяйства, которые необходимо построить (или реконструировать), в инвестиционной программе сетевой организации, сетевая организация обязана осуществить все необходимые мероприятия по технологическому присоединению, в том числе усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Таким образом суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, указывающих на невозможность выполнения со стороны ПАО "Россети Центр и Приволжье" мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя, по делу не установлено, бесспорных доказательств невозможности исполнения заключенного договора с ФИО6 не представлено, в связи с чем требования истца об обязании ответчика исполнить Договор и осуществить технологическое присоединение подлежат удовлетворению в 30 дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий договора и дальше с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 320 рублей 66 копеек в день.

Судом установлено, что п.17 Договора установлены обязательства сторон по уплате неустойки стороной, нарушающей условия Договора.

Судом проверен и признается верным расчет истца, согласно которому неустойка составляет 320 рублей 66 копеек в день (0,25% от 128 265 рублей).

Вместе с тем, определяя период, за который подлежит начислению неустойка, суд полагает правильным начало периода определить с ДД.ММ.ГГГГ, то есть когда в соответствии с п.21 Договора заявителем был оплачен счет.

Таким образом, период неустойки на текущий момент - с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения - ДД.ММ.ГГГГ. Размер неустойки составил 29 821 рубль 38 копеек за 93 дня просрочки.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки.

С учетом обстоятельств дела, рассматривая неустойку как способ обеспечения обязательства, направленный на компенсацию расходов кредитора или уменьшение неблагоприятных последствий, а не способ обогащения, суд считает возможным снизить размер неустойки за указанный период до 20 000 рублей.

Также суд считает обоснованным взыскать неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 320 рублей 66 копеек в день.

Согласно части третьей статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52-П указано, что правовой институт судебной неустойки, являясь средством понуждения должника к своевременному исполнению судебного акта, позволяет суду присудить в пользу истца денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (часть третья статьи 206 ГПК РФ, часть 4 статьи 174 АПК РФ, пункт 1 статьи 308.3 ГК РФ).

Таким образом, целью присуждения судебной неустойки является побуждение должника к своевременному исполнению соответствующего обязательства.

С учетом заявленных истцом требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере 400 рублей в день, в случае неисполнения решения суда в 30 дневный срок после вступления решения суда в законную силу.

В п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт нарушения ПАО «Россети Центр права ФИО2 на своевременное получение услуги по технологическому присоединению к электрическим сетям, исходя из положений статьи 15 Федерального закона "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей. Такой размер компенсации морального вреда в полном мере отвечает принципам разумности и справедливости и соответствует степени нравственных страданий ФИО6, причиненных ему по вине ПАО «Россети Центр и Приволжье», поскольку на протяжении длительного времени он лишен возможности электрофицировать свой участок для его использования по целевому назначению по вине ответчика.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании штрафа с ответчика за отказ от добровольного удовлетворению требований истца.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В базу для расчета штрафа по закону о защите прав потребителей входит вся сумма требований, не удовлетворенная продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке, присужденная судом в пользу потребителя, в частности, в зависимости от удовлетворенных судом требований, в нее входят: сумма возмещения убытков, присужденная судом; неустойка за просрочку выполнения требований потребителя; компенсация морального вреда. Размер судебных расходов при определении суммы штрафа не учитывается (Вопрос 1 Обзора, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ; п. 12 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ; п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19; п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 26; Информация Роспотребнадзора).

При этом, выплата денежных средств после обращения истца в суд с соответствующим иском не могла бы являться основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку такая выплата не может считаться добровольным удовлетворением требований потребителя.

С учетом вышеизложенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в этой части в следующем размере: ((20 000 рублей(договорная неустойка по дату решения суда) + 5 000 рублей (компенсация морального вреда)) /2 = 12 500 рублей.

При этом оснований для снижения каких-либо сумм: неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в большем размере, как об этом заявляется ответчиком в своих возражениях, суд не находит, поскольку ответчиком не приведено каких-либо объективных, убедительных доводов в необходимости такого снижения, не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (паспорт серия №) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ИНН №) о защите прав потребителей в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» исполнить договор №, заключенный между публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» как сетевой организацией и ФИО3 как заявителем и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в соответствии с указанным договором в течение 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неустойку за нарушение срока осуществления мероприятия по технологическому присоединению по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по договору из расчета 320 рублей 66 копеек за каждый день просрочки.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по истечении 30 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу судебную неустойку за неисполнение судебного акта из расчета 400 рублей за каждый день неисполнения решения суда в части исполнения обязательств по технологическому присоединению по день фактического исполнения.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 12 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области (постоянное судебное присутствие в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области).

Судья: ФИО10

Решение суда в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.