УИД 66RS0031-01-2023-000399-86

Дело № 1-94/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.10.2023 г. Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А., при секретаре Безлепкиной В.С.,

с участием государственных обвинителей Мирошника П.А., Толстых М.Р., Портнягина К.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника по соглашению адвоката Донских Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимого:

- 19.03.2015г. мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 10 месяцев.

- 29.04.2015г. Качканарским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 3 года. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.02.2016г. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору от 29.04.2015г. и от 19.03.2015г. определено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. 05.09.2017г. постановлением Крваснотурьинского городского суда Свердловской области от 23.08.2017г. на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден условно-досрочно на срок 10 месяцев 26 дней,

- 24.11.2017г. Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 06.03.2018 к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 29.04.2015г., назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

- 18.12.2017г. Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца. Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.09.2018г. на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 24.11.2017г., окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет. 10.04.2022г. постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 06.04.2022г. на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации освобожден условно-досрочно на срок 5 месяцев 27 дней. Постановлением Качканарского городского суда от 09.09.2022г. условно-досрочное освобождение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 5 месяцев 27 дней. 21.02.2023г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах:

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.01.2023 г., вступившим в законную силу 09.02.2023 г., в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением следующих административных ограничений и обязанностей: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

30.03.2023г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский» с разъяснением прав и обязанностей поднадзорного лица и уголовной ответственностью по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение возложенных судом обязанностей. С 30.03.2023г. ФИО1 избрал местом своего жительства адрес проживания: <адрес>.

В период с 30.03.2023г. по 25.04.2023г., до момента его задержания сотрудниками полиции, проживал по адресу: <адрес>, 4 микрорайон <адрес>, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, не уведомил орган внутренних дел в <адрес> в течение 3-х рабочих дней о перемене места жительства, умышленно, уклоняясь от регистрации, не явился в МО МВД России «Качканарский» 03.04.2023г. согласно установленному графику

Своими умышленными действиями ФИО1, самовольно оставил место своего жительства на длительное время, не являясь в МО МВД России «Качканарский» на регистрацию, чем воспрепятствовал органам внутренних дел осуществить контроль за ним, как за лицом, имеющим непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, и осуществлять профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы в феврале 2023г. был постановлен на учет 30.03.2023г, сотрудником полиции ему разъяснены установленные ограничения, в том числе, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, 1 раз в месяц, каждый первый понедельник месяца являть на регистарцию в отдел полиции, не выезжать из города, в ночное время находиться дома. При этом он указал адрес: <адрес>, но поскольку там нет условий для проживания, он стал проживать у знакомого ФИО2, затем у знакомой Свидетель №2. Самостоятельно в отдел полиции о смене адреса проживания он не обращался, писал такие заявления в момент, когда его разыскивали и обнаруживали сотрудники полиции.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя показаний ФИО1, данных им в ходе дознания, следует, что по решению Краснотурьинского городского суда от 25.01.2023г. ему установлен административный надзор на 8 лет с административными ограничениями: обязательной явки для регистрации в отдел полиции раз в месяц, запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом фактического нахождения с период с 23 час. по 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью. При освобождении из ФКУ ИК -3 ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснена уголовная ответственность по ст. 314.1 УК Российской Федерации, выдано предписание об обязании в течение 3-х дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в ОВД г. Качканар, но ФИО1 не явился, на учет не встал. По приезду в г. Качканар он обратился в отдел социальной защиты, ему выделили квартиру по адресу: <адрес>, куда приехал с представителем администрации г. Качканар и где ему были переданы ключи от квартиры, в которой сделан ремонт, но мебели и бытовой техники не было. По этой причине ФИО1 не стал проживать в квартире, 30.03.2023г. он был обнаружен сотрудниками полиции на улице, доставлен в отдел полиции, с 30.03.2023г. состоит на административном учете. При этом его ознакомили с административными ограничениями, обязанностями поднадзорного лица, установленными судом, он предупрежден об условиях продления административного надзора и последствиях его нарушения по ст. 314.1 УК Российской Федерации. При постановке на учет ФИО1 указал адрес: <адрес>, после постановки на учет стал проживать у Свидетель №2 по адресу: 4 микрорайон, <адрес>. 2\5, о смене места жительства инспектора по административному надзору и других сотрудников полиции не уведомлял, поскольку не желал, чтобы его проверяли сотрудники полиции, не хотел являться на отметки и соблюдать ограничения, установленные судом. Он осознавал, что разыскивают сотрудники полиции, но сам в отдел не явился, избегал встреч с ними, так как понимал, что будет привлечен к ответственности за нарушение административного надзора, к избранному им месту жительства: <адрес>. 17 не возвращался, о смене своего места жительства никому не сообщал. Позже его обнаружили сотрудники полиции у Свидетель №2 и доставили в отдел полиции. Если б его не задержали, он самостоятельно в отдел полиции бы не пошел, к своему месту жительства, которое указывал после освобождения, не вернулся, о новом месте жительства не сообщил, продолжи бы скрываться от сотрудников полиции и уклоняться от административного надзора. Он осознает, что своими действиями уклонялся от административного надзора (л.д.42-49).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им на стадии дознания.

Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении данного преступления установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

так, из показаний старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Качканарский» Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, следует, что после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы он разыскивался, 30.03.2023г. разыскан и постановлен на учет как поднадзорное лицо, ему разъяснены права и обязанности, ограничения поднадзорного лица. При этом им указан адрес своего места жительства: <адрес> кв, 17, но по этому адресу он не проживал, по этому адресу проводились проверки, но ФИО1 обнаружен не был. Даты проверок не помнит Заявлений о смене места жительства он не писал и не сообщал об изменении своего адреса, неоднократно находился в розыске.

По ходатайству прокурора в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ею на стадии производства дознания, из которых следует, что она работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Качканарский», 30.03.2023г. на учет как поднадзорное лицо постановлен ФИО1. в отношении которого Краснотурьинским судом от 25.01.2923г. установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. по 06 час., если это не связано с трудовой деятельностью, запретом выезда за пределы территории свердловской области без разрешения ОВЛД, обязательной явкой для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания 1 раз в месяц. ФИО1 не явился после освобождения для постановки на учет в установленные 3 дня, был разыскан сотрудниками полиции 30.03.2023г. и постановлен на учет с разъяснением всех обязанностей о соблюдении ограничений, установленных судом, последствий несоблюдения административного надзора. Был установлен график явки в отдел полиции - 1 понедельник ежемесячно. При постановке на учет ФИО1 указал свое место жительство: <адрес>. 37-17, по этому адресу осуществлялись проверки. 03.04.2023г ФИО1 на регистрацию не явился, при проверках его по месту жительства 04.04.2023г., 08.04.2023г., 14.04.2023г. ФИО1 дома отсутствовал, в результате сотрудниками полиции проводились мероприятия по установлению его места жительства, 25.04.2023г. ФИО1 разыскан и в ходе опроса пояснил, что по адресу: <адрес>17 находился единожды и там проживать не намерен, так как нет условий, при этом о смене своего места жительства не предупредил, тем самым нарушил установленные судом ограничения (л.д.30-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что ее знакомый ФИО1 проживал у нее по адресу: 4 микрорайон <адрес>. 2\5, это дома «типа общежития», спал на общей кухне, совместно употребляли спиртные напитки. Со слов ФИО1 знает, что ему необходимо было являться для отметок в отдел полиции, но она не хотела вникать в его дела.

По ходатайству прокурора в порядке ст. 281 УПК Российской Федерации в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею на стадии производства дознания, из которых следует, что ее знакомый ФИО1 в конце марта 2023г. после его освобождения из мест лишения свободы пришел к ней в гости, из имевших у него документов увидела, что он состоит под административным надзором. С его слов ей известно, что ФИО1 дали квартиру, где он должен был проживать, но с момента своего освобождения он стал проживать у нее по адресу: 4 микрорайон, <адрес>, где они совместно употребляли спиртные напитки. 25.04.2023г. сотрудники полиции задержали по ее месту жительства ФИО1, с их слов ей известно, что ФИО1 скрывается от административного надзора, прежде она неоднократно отправляла его в полицию, но ФИО1 не воспринимал ее слова (л.д.35-37).

Согласно копии решения Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 25.01.2023 г., вступившим в законную силу 09.02.2023 г в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Качканарского городского суда от 18.12.2017. Ему установлены ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы г. Качканар без разрешения органов внутренних дел; он обязан к явке на регистрацию в органы внутренних дел один раз месяц (л.д. 7).

На основании данного решения суда в отношении ФИО1 30.03.2023 установлен административный надзор в МО МВД России «Качканарский» (л.д. 8), ему разъяснены права и обязанности, он ознакомлен с административными ограничениями, условиями прибытия для постановки на учет и исполнения возложенных обязанностей, а также предупрежден об ответственности за неисполнение административного надзора ( л.д. 10-15).

При установлении административного надзора ФИО1 местом своего жительства указал адрес: <адрес>, и указал, что проверки следует проводить по данному адресу ( л.д.16).

В этот же день ФИО1 установлен график его прибытия на регистрацию в органы внутренних дел как поднадзорного лица один раз в месяц - 01 понедельник каждого месяца в кабинете № МО МВД России «Качканарский», в том числе в праздничные и выходные дни в дежурную часть. С данным графиком ФИО1 ознакомлен 30.03.2023 г., получил его второй экземпляр (л.д. 9).

Согласно регистрационного листа ФИО1 не явился на регистрацию 03.04.2023, 01.05.2023. (л.д. 18).

04.04.2023г.. 08.04.2023г., 14.04.2023г. ФИО1 был проверен сотрудниками МО МВД России «Качканарский» по месту жительства: <адрес>, однако дома не находился, в связи с чем были составлены соответствующие акты (л.д.13, 15, 17, 19, 21).

Таким образом, судом установлено, что являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, состоящим в связи с этим на учете в МО МВД России «Качканарский», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был лично ознакомлен с графиком явки на регистрацию – 01 понедельник каждого месяца, в том числе в праздничные и выходные дни, а также он в 30.03. 2023 добровольно сообщил в отдел полиции, что будет проживать по адресу: <адрес>. Однако с апреля 2023 года ФИО1 по данному адресу не проживал, не сообщив о смене места жительства в отдел административного надзора МО МВД России «Качканарский», на регистрацию не являлся, на связь по телефону не выходил, тем самым уклоняясь от административного надзора.

Данные нарушения ФИО1 не оспаривал.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый был ознакомлен с условиями административного надзора, последствиями за его нарушение. Самостоятельно и добровольно указал место своего проживания, однако по указанному им адресу не проживал, об изменении своего места жительства не сообщал.

Таким образом, указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о совершении ФИО1 вменяемого ему состава преступления.

Преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 совершено преступление против правосудия, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в даче признательных показаний, состояние здоровья, инвалидность (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который на учете и под наблюдением у врача психиатра не состоит, при этом состоит на учете у нарколога. В то же время, устойчивых социальных и семейных связей не имеет, ведет образ жизни устоявшейся антиобщественной направленности и склонен к противоправному поведению.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного преступления, учитывая, что подсудимый выводов после отбывания наказаний в виде лишения свободы для себя не сделал, его поведение носит криминогенный характер, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы. По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать целям достижения социальной справедливости и исправления подсудимого,

При этом суд полагает, что с учетом характеристики личности подсудимого, более мягкий вид наказания, в том числе, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Исправление подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы невозможно. Препятствий для отбывания данного вида наказания по состоянию здоровья у него не имеется.

Поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует определить в виде исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

В связи с назначением ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, а также с учетом данных о личности подсудимого, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Время нахождения ФИО1 под стражей с 05.10.2023 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия назначенного наказания на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Процессуальные издержки в размере 3 588 руб. 20 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению дознавателя на досудебной стадии производства по делу, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, переход на общий порядок рассмотрения дела осуществлен по инициативе государственного обвинителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304,307310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, под стражу взять в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В период с 05.10.2023г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в сумме 3 588 руб. 20 коп., связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению на досудебной стадии производства по делу, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Судья – подпись.

Копия – верна.

Председатель Качканарского

городского суда ФИО3

выписка