К делу № 2а-2972/2022 23RS0013-01-2022-004236-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Гулькевичи

28 декабря 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Косиновой Д.Р.,

с участием помощника прокурора Гулькевичского района Братчик Н.Н.,

представителя административного истца ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края – ФИО1

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судимый 28.03.2019 года осужден Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.25.03.2022 года освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости у гр. ФИО2, истекает 24.03.2025 года. Приморско - Ахтарским районным судом Краснодарского края 27.01.2022 года в отношении гр. ФИО2, установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарскому краю; запретить выезд за пределы Гулькевичского района, Краснодарского края; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 следующего дня. 28.03.2022 года гр. ФИО2, был поставлен на профилактический учет в ОМВД РФ по Гулькевичскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора. Из бытовой характеристики по месту жительства следует, что гр. ФИО2 проживает длительное время на территории сельского поселения <данные изъяты> Гулькевичского района. Проживает по данному адресу совместно с матерью - С.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим. В настоящее время официально не трудоустроен. Источником дохода являются временные заработки. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру в целом спокоен, не скандалит, в употреблении спиртных напитков не замечен. Жалоб и замечаний по поведению в быту в администрацию сельского поселения не поступало. По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданина гр. ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности. 29.07.2022 года начальником Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковником полиции ФИО3 вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. 01.08.2022 года начальником Отдела МВД России по Гулькевичскому району полковником полиции ФИО3 вынесено постановление по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и вынесено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей. Учитывая, что гр. ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, и совершает административные правонарушения, просит административный иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ОМВД ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просила удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Братчик Н.Н. в своем заключении указал, что считает иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 28.03.2019 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 25.03.2022 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ФИО2, истекает 24.03.2025 года.

По данным базы подразделения по исполнению административного законодательства гражданин ФИО2, в течение одного года привлекался 2 раза к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

С учетом признания иска суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гулькевичскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре – удовлетворить.

Установить в отношении гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, уличные шествия) и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 28 декабря 2022 года.

Судья

Гулькевичского районного суда В.В. Надоличный