Дело № 2а-1583/2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Устинова К.А.,

при секретаре Лосевой Е.А.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района города Брянска Радиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Заместитель начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Брянска от 11 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Вместе с тем, в период административного надзора ФИО3 совершил четыре административных правонарушения против порядка управления. На беседы и меры профилактического характера административный ответчик не реагирует.

В связи с чем, административный истец просит суд: дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение кафе, баров, и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ОП № 3 УМВД России по г. Брянску в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, заявил о рассмотрении административного дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав заключение прокурора Радиной Л.А., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В соответствии с частью 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осужден приговором Гордеевского районного суда Брянской области от 25 ноября 2003 года по <...> УК РФ к лишению свободы сроком на <...> лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; 02 июля 2004 года осужден Гордеевским районным судом Брянской области по <...> УК РФ с присоединением приговора от 25 ноября 2003 года окончательно к лишения свободы сроком <...>, 12 октября 2004 года осужден Красногорским районным судом г. Брянска по <...> УК РФ с присоединением приговора Гордеевского районного суда Брянской области от 02 июля 2004 года к окончательному наказанию сроком <...> лишения свободы, 12 апреля 2006 года освобожден условно-досрочно по постановлению Советского районного суда г. Брянска от 12 апреля 2006 года из ВТК Брянской области на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 19 дней. 20 июля 2007 года осужден Гордеевским мировым судебным участком № 25 Брянской области по <...> УК РФ с присоединением приговора Красногорского районного суда г. Брянска от 12 октября 2004 года окончательно к лишению свободы сроком <...>; 31 марта 2010 года осужден Гордеевским районным судом Брянской области по <...> УК РФ к лишению свободы сроком <...>, согласно постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15 мая 2012 года срок наказания снижен до <...> лишения свободы, <дата> освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Брянской области.

Указанными приговорами в его действиях установлен рецидив преступлений.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 11 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения: запрет посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, за исключением случаев связанных с работой; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период непогашенной и неснятой судимости, за время нахождения на административном учете ФИО3 четырежды в течение одного года привлечен к административной ответственности, а именно за совершение правонарушений против порядка управления по ч.1, 3 ст.19.24 КоАП РФ. За указанные правонарушения ФИО3 назначены наказания в виде административного штрафа и обязательных работ. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались ФИО3 и вступили в законную силу.

Учитывая изложенное, с учетом личности <...> фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, с целью предупреждения совершения ФИО3 других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительные административные ограничения:

-обязать три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, решением Советского районного суда г.Брянска от 11 марта 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, и ему уже установлено ограничение в виде запрета посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; в связи с чем повторное установление данного запрета невозможно.

При этом, административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 3 Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Брянску ФИО1 к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г.Брянска от 11 марта 2022 года: обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному после освобождения месту жительства для регистрации.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2023 года.

Председательствующий судья К.А.Устинов