УИД: 77RS0006-02-2023-009292-15

Дело № 1-737/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 24 августа 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АНТОНОВИЧА ......,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

фио А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное дознанием время, но не позднее 13 часов 30 минут 22 июня 2023 года, находясь в 25 метрах от здания № 2Б по адрес, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала, с веществом внутри, являющимся наркотическим средством, содержащем в своем составе смесь α-пирролидиновалерофенон, являющуюся производным N-метилэфедрона и каннабиса (марихуана), массой не менее 0,90 грамм. После чего, ФИО1 наркотическое средство в пакете поместил в левый передний карман джинсовых брюк, надетых на него, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N 3-ФЗ, умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, ФИО1 продолжил незаконно хранить наркотическое средство, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала при себе, вплоть до 13 часов 30 минут 22.06.2023 года, когда, находясь в павильоне билетных касс адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 14 часов 15 минут 22 июня 2023 года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 22 июня 2023 года, в присутствии двух понятых, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 868 от 22.06.2023 и заключению эксперта № 900 от 12.07.2023 года, является наркотическим средством содержащем в своем составе смесь α-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона и каннабиса (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,90 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В судебном заседании защитник фио поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель фио не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд полагает, что обвинение, с которым полностью согласился ФИО1, в присутствии защитника, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: ФИО1 не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья – страдает ВИЧ-инфекцией 4 ст., туберкулезом легких, циррозом печени, язвой желудка, эмфиземой правого легкого.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь положениями ст. 43, ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку считает, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности содеянному.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменения категории преступления, у суда не имеется, также суд не находит оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать АНТОНОВИЧА ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

С учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, а также учитывая срок содержания ФИО1 под стражей с 23 июня 2023 по 23 августа 2023 года включительно, считать назначенное ФИО1 наказание в виде штрафа – отбытым.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: вещество массой 0,75 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - смесь α-пирролидиновалерофенона, являющееся производным N-метилэфедрона и каннабиса (марихуана), смыв на фольге, трубка, фрагмент бумаги, находящиеся на хранении и в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: