Дело №--
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
город Казань 07 ноября 2023 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Лукманова А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении ряда преступлений: небольшой тяжести (1 преступление), средней тяжести (5 преступлений), и 1 тяжкого преступления, связанных с хищением чужого имущества путем обмана.
В отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Согласно обвинению, преступления совершены ФИО2 при следующих обстоятельствах и по следующим адресам:
по первому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №1, причинив значительный ущерб на сумму 123500 рублей (... ...);
по второму преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №2, причинив значительный ущерб на сумму 30000 рублей (... ...);
по третьему преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., путем обмана совершил хищение имущества ООО «Синдикап», причинив ущерб на сумму 162581 рубль 66 копеек (... ...);
по четвертому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., подъезд №--, путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №4, причинив значительный ущерб на сумму 37000 рублей (... ...);
по пятому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №5, причинив ущерб в крупном размере на сумму 365000 рублей (... ...);
по шестому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ..., путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №6, причинив значительный ущерб на сумму 16000 рублей (... ...);
по седьмому преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 159 УК РФ, --.--.---- г. по адресу: ... ...А, путем обмана совершил хищение имущества Потерпевший №7, причинив значительный ущерб на сумму 50000 рублей (... ...).
Изучив материалы дела, судья считает необходимым направить настоящее уголовное дело в Вахитовский районный суд ... ... Республики Татарстан по территориальной подсудности, по следующим основаниям.
Так, согласно обвинению, из 7 преступлений, одно преступление совершено в ... ..., два преступления совершены на территории ... ..., четыре преступления, в том числе тяжкое преступление, совершены на территории ... ....
Тем самым, большинство преступлений, а также наиболее тяжкое из них, совершены и окончены на территории ... ....
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.
Исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит направлению в Вахитовский районный суд ... ... по территориальной подсудности, поскольку в ином случае будут нарушены права участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела уполномоченным на то судом.
Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных ст. 35 УПК РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, направить в Вахитовский районный суд ... ... Республики Татарстан по территориальной подсудности.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья (подпись).
Копия верна.
Судья Лукманова А.А.