ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Красный Яр 26 июля 2023 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Илларионовой А.М., рассмотрев в с. Красный Яр Красноярского района Астраханской области по адресу: ул. Советская, д.2,в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <адрес>/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – прокурор Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <адрес> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
От прокурора Красноярского района Астраханской области поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 46, 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны.
Изучив доводы ходатайства административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из представленного в адрес суда заявления административного истца следует, что ему известны статьи 46, 157 КАС РФ, процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 195 КАС РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку доступ к сетевому адресу: <адрес> на момент рассмотрения настоящего административного иска ограничен, путем внесения его в Единый реестр запрещенной информации.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора Красноярского района Астраханской области от административного иска о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и прекращения производства по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 157, 194, 195, 198 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца – прокурора Красноярского района Астраханской области отказ от исковых требований о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению прокурора Красноярского района Астраханской области в интересах Российской Федерации и в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Определение принято и отпечатано в совещательной комнате.
Судья А.М. Илларионова