№2а-438/2025 УИД 25RS0008-01-2025-000944-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 18 июля 2025 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Покулевской И.В.,

с участием помощника Дальнереченского межрайонного прокурора Афанасьевой Т.С., представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Попковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МОМВД России «Дальнереченский» обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Представитель административного истца ссылался, что ФИО1 по месту отбывания наказания в ФКУ ИК№ зарекомендовал себя с положительной стороны, постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, неотбытый срок составил 1 год 2 месяца 1 день.

По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя отрицательно: в быту злоупотребляет алкогольной продукцией, от его сожительницы ФИО2 неоднократно поступали сообщения о совершении им противоправных деяний. В период с августа 2024 года по сентябрь 2024 года ФИО1 совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3, ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что он привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца просил установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год, но не свыше срока, предусмотренного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на требованиях, изложенных в административном иске.

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с административным иском, пояснив, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Помощник прокурора полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав стороны, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного выше лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении названных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Положениями ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Обязательными является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..) административный ответчик осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Дальнереченского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..) и справке (л.д..) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из исправительного учреждения условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 1 день.

С учетом положений ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Указанные постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжалованы.

Согласно материалам дела (л.д..) ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с сожительницей, от которой неоднократно поступали сообщения о совершении ФИО1 противоправных деяний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что материалами административного дела подтверждено, что ФИО1, осужденный за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления и здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу на основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

С учетом наличия у последнего постоянного места жительства на территории Дальнереченского района, объекта совершенных им преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МОМВД России «Дальнереченский» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на один год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Мотивированное решение составлено 18.07.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Судья И.В. Покулевская