Дело № 2-2688/2023
УИД 34RS0006-01-2023-002425-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 ноября 2023 года
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Пустовой А.Г.,
при секретаре Красновой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит признать недействительным (незаключенным) договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 года.
Требования мотивированы тем, что он- ФИО1 является собственником автомобиля Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер на основании договора купли-продажи автомобиля ЯЛР00002400 от 01 ноября 2021 года.
Указанный автомобиль находился в пользовании его сына - ответчика ФИО2 В мае 2023 года ему стало известно, что ФИО2 без его разрешения самостоятельно переоформил спорный автомобиль на себя. Для переоформления автомобиля ответчик ФИО2 самостоятельно заполнил бланк договора купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 года, в котором расписался от его имени. Поскольку он не подписывал спорный договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 года, то просит признать недействительным (незаключенным) данный договор.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявления о рассмотрения дела без его участия суду не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В статье 8 ГК РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
В силу п.1 и п.3 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.
Пунктом 1 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Из положений ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Из договора купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 г. следует, что ФИО1 и ФИО2 заключили договор купли-продажи транспортного средства Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер, стоимость транспортного средства указано 2 800 000рублей. В договоре имеются подписи продавца и покупателя ( л.д.10).
Из паспорта транспортного средства следует, что ФИО2 является собственником транспортного средства Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер, на основании договора купли- продажи, совершенного в простой письменной форме от 27 мая 2022 г., дата регистрации 27 мая 2022 г. (л.д.41).
Истец ФИО1 в иске указал, что в мае 2023 года ему стало известно, что его сын ФИО2 без его разрешения самостоятельно переоформил спорный автомобиль на себя, самостоятельно заполнил бланк договора купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 года, в котором расписался от его имени.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2023 г. по ходатайству представителя истца ФИО1 по делу была назначена судебная почерковедческая экспертиза ( л.д.36-38).
Из заключения судебно-почерковедческой экспертизы №2-2688/2023 от25.10.2023- 02.11.2023 г., проведенной экспертом ООО «Константа» следует, что подпись, в договоре купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 г. выполнена не ФИО1, а другим лицом, намеренно измененным подчерком, с подражанием подписи ФИО1 ( л.д.50-59).
Оснований сомневаться в вышеназванном заключении эксперта у суда не имеется, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование и стаж экспертной работы. Стороны в опровержение данного доказательства каких-либо доводов не приводили, ответчик перед судом о назначении аналогичной почерковедческой экспертизы не ходатайствовал, имея такую возможность.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 г. Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер собственником (продавцом) ФИО1 не подписывался и не заключался.
По смыслу ст. 209 ГК РФ право распоряжения имуществом принадлежит исключительно его собственнику.
Следовательно, вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства от 27 мая 2022 г. недействителен, так как одной из сторон указано в качестве продавца автомобиля не уполномоченное на то лицо.
Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, так как в судебном заседании подтвердился факт ничтожности спорной сделки.
Суд по своей инициативе считает необходимым применить последствия признания недействительной (ничтожной) сделки, путем аннулирования в базе данных МРЭО ГИБДД Управления МВД по Волгоградской области сведений о регистрации за ФИО2 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер и восстановления регистрации вышеназванного автомобиля за ФИО1., то есть лицом, за которым настоящий автомобиль был ранее зарегистрирован.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным- удовлетворить.
Признать договор купли-продажи автомобиля от 27 мая 2022 г. Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер заключенным между ФИО2 (покупатель) и ФИО1 (продавец), недействительным в силу его ничтожности.
Аннулировать в базе данных МРЭО ГИБДД Управления МВД по Волгоградской области сведений о регистрации за ФИО2 права собственности на транспортное средство – автомобиль марки Land Rover DISCOVERY SPORT, 2018 года выпуска, VIN номер, государственный номер номер и восстановления регистрации вышеназванного автомобиля за ФИО1.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Г. Пустовая
Мотивированный текст решения изготовлен 20 ноября 2023 года
Судья А.Г.Пустовая