№
УИД 61RS0№-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Власенко А.В.
при помощнике судьи ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ЗЕНИТ (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № NJD-KD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1836944 рубля 99 копеек, из которых: основной долг составляет 1699740 рублей 04 копейки, задолженность по оплате процентов – 12057 рублей 35 копеек, неустойки –15147 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33369 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита, банк предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1731409, 54 руб. сроком на 84 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 17,70 % годовых, с учетом невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличится и составит 20,70% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму. Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. В соответствии с п.12 Кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляетсянеустойка в размере 0,1% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 1836944 рубля 99 копеек, из которых: основной долг составляет 1699740 рублей 04 копейки, задолженность по оплате процентов – 122057 рублей 35 копеек, неустойки –15147 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33369 рублей.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Дело в отсутствие представителя истца рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем в его отсутствие дело рассмотрено в заочном производстве.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В судебном заседании установлено, что между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № NJD-KD№ о предоставлении кредита, банк предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме 1731409, 54 руб. сроком на 84 месяцев, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 17,70 % годовых, с учетом невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 9 Оферты, процентная ставка увеличится и составит 20,70% годовых, путем внесения аннуитетных платежей и их безакцептного списания согласно графику платежей. В соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ год.
Таким образом, истцом был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму.
Впоследствии заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита.
В период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. В соответствии с п.12 Кредитного Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляетсянеустойка в размере 0,1% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 1836944 рубля 99 копеек, из которых: основной долг составляет 1699740 рублей 04 копейки, задолженность по оплате процентов – 122057 рублей 35 копеек, неустойки –15147 рублей 60 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 33369 рублей.
Ответчик надлежащим образом ознакомленный с индивидуальными условиями кредитного договора, в том числе, процентной ставкой по кредиту, а также сроками и размером внесения ежемесячного платежа, что подтверждается его подписью на каждой странице индивидуальных условий договора и в графике платежей, обязался вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 индивидуальных условий договора, а также уплатить начисленные проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-817 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в размере, указанном в кредитном договоре.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору и предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Кредита на просроченную задолженность по Кредиту начисляется неустойка в размере 0,1% годовых. При этом неустойка начисляется с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного Договором, на сумму просроченной задолженности по погашению Кредита за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности по погашению Кредита (его части).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку указанные в нем суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются выпиской по текущему счету заемщика, расчет произведен с учетом сумм, внесенных ответчиком в порядке исполнения обязательств по кредитному договору.
Таким образом, неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского кредита, привело к задолженности по возврату суммы кредита, размер задолженности, ответчиком оспорен в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размере основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан № года ГУ МВД России по РО) в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № NJD-KD№ от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 1836944 рубля 99 копеек, из которых: основной долг составляет 1699740 рублей 04 копейки, задолженность по оплате процентов – 122057 рублей 35 копеек, неустойки –15147 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33369 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья : А.В. Власенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.