<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный 28 сентября 2023 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО10 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с к ФИО3, ФИО16 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО11. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщика была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставлением ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9% годовых. ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Предполагаемыми наследниками являются ФИО3, ФИО4 Сумма задолженности, образованная за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 47 945 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты 8 127 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 39 818 руб. 33 коп.

В связи с чем, с учетом уточнений к исковому заявлению, истец просит взыскать с ФИО3, ФИО2, ФИО13. задолженность по кредитному договору в размере 47 945 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 руб. 37 коп.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г. производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО15. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекращено в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО14., в связи с его смертью.

Определением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО17. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики ФИО3, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО37. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений, ходатайств не представили.

С согласия истца, выраженного в письменной форме, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

На основании ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО5 на получение кредитной карты Visa Credit Monentum № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО18. была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита 40 000 рублей под 25,9% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращения действия договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательно платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

Факт использования ФИО19. кредитной карты подтверждается выпиской по счёту № №

В соответствии п.п. 5.2, 5.3, 5.6, 5.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты; проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности; клиент обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договоров.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитной карте составляет 47 945 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты 8 127 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 39 818 руб. 33 коп. <данные изъяты>

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти № №

На момент смерти, обязательства ФИО21. по кредитной карте не исполнены.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Временем открытия наследства в соответствии со ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из сообщения РЭО ГИБДД МО МВД России «Бородинский» следует, что по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО22. зарегистрировано одно транспортное средство MITSUBISHI RVR, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ года данное транспортное средство снято с учета, в связи с наличием сведений о смерти физического лица по инициативе ОГИБДД <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № № следует, что с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО23 обратились супруга – ФИО2, сын ФИО24. - ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя – ФИО2, ФИО3 отказалась от причитающейся ей по закону доли наследства.

Наследство состоит из 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, г. Заозерный, <адрес>

ФИО2, ФИО26. выдана справка, что они по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. является наследником к имуществу умершего ФИО27

Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, составляет 2 382 946 руб. 06 коп. (1/2 доля квартиры равна 1 191 473 руб. 03 коп.)

Доказательств иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Следовательно, стоимость перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО28 составляет 1 191 473, 03 руб., доля каждого наследника составляет 595 736,50 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО29 был заключен кредитный договор, Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, однако заемщиком обязательства по возврату полученного кредита и начисленных процентов не выполнены в связи с его смертью. Ответчик ФИО3 не принимала наследство, оставшееся после смерти ФИО30. ФИО2 и несовершеннолетний ФИО31. в лице его законного представителя ФИО2 приняли наследство ФИО32 стоимость принятого ими наследственного имущества составляет 1 191 473 руб. 03 коп., в связи с чем исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в части взыскания заложенности по кредитному договору в размере 47 945 руб. 72 коп. с ФИО2 и ФИО33. в лице его законного представителя ФИО2, как с наследников принявших наследство после смерти заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 638 руб. 37 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, несовершеннолетнего ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице его законного представителя ФИО2, солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества <данные изъяты> задолженность по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 945 руб. 72 коп., в том числе: просроченные проценты 8 127 руб. 39 коп., просроченный основной долг – 39 818 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 638 руб. 37 коп., а всего 49 584 руб. 09 коп.

Со ДД.ММ.ГГГГ года взыскание задолженности по кредитной карте № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 47 945 руб. 72 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 638 руб. 37 коп. в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО35 проводить в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества ФИО36

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Рыбинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: К.В. Лебедко