Дело №12-204/2023
УИД: 26 RS0024-01-2022-001524-06
РЕШЕНИЕ
14 декабря 2023 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Головко М.В.,
с участием помощника прокурора г.Невинномысска Жирова М.А., действующего на основании поручения Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЕ СМЕСИ» на постановление государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 №82 от 28 марта 2022 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЕ СМЕСИ» к административной ответственности по ч.10 ст.8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 №82 от 28 марта 2022 года ООО «АБС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.10 ст.8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не соглашаясь с указанным постановлением, директор ООО «АБС» ФИО2 подал жалобу, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, по обстоятельствам изложенным в жалобе, так же, указал, что в случае, если суд придет к выводу о виновности ООО «АБС» в совершении административного правонарушения, просит суд применить положения ч.1 ст.4.1.1, ст.4.1.2, ст.4.1, ст.2.9 КоАП РФ.
Представитель Центрального комплексного отдела Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.
Представитель ООО «АБС», директор ООО «АБС» ФИО2, представитель ООО «АБС» ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом (отчеты об отслеживании почтовых отправлений приобщены к материалам дела).
Помощник прокурора г.Невинномысска Жиров М.А. в судебном заседании считал постановление государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 №82 от 28 марта 2022 года законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Выслушав помощника прокурора г.Невинномысска Жирова М.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 10 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 34 Федерального закона от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
В силу п. 1 ст. 51 Закона № 7-ФЗ отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 51 Закона № 7-ФЗ отношения в области обращения с отходами производства и потребления, а также отходами I-IV классов опасности и радиоактивными отходами регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ).
В соответствии с Законом № 89-ФЗ в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в результате хозяйственной и иной деятельности которых образуются отходы, возложен ряд обязанностей.
Пунктом 1 ст. 19 Закона N 89-ФЗ установлено, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность в области обращения с отходами, обязаны вести в установленном порядке учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов. Порядок учета в области обращения с отходами устанавливают федеральные органы исполнительной власти в области обращения с отходами в соответствии со своей компетенцией.
Порядок учета в области обращения с отходами утвержден приказом Минприроды России от 08.12.2020 N 1028 (далее - Порядок N 1028).
Порядок N 1028 устанавливает требования к организации и ведению юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность в области обращения с отходами, учета образовавшихся, обработанных, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов.
Порядком N 1028 установлены:
требования к ведению инвентаризации отходов и оформлению ее результатов; новые формы таблиц учета отходов, особенности их ведения и срок хранения на предприятии.
По результатам инвентаризации хозяйствующий субъект должен сформировать перечень образующихся видов отходов, подлежащих учету по установленной Порядком N 1028 форме.
В соответствии с п. 4 Порядка № 1028 учёту в области обращения с отходами подлежат в том числе все виды отходов I-V классов опасности, которые образуют юридические лица.
В силу п. 6 Порядка № 1028 организация учёта образовавшихся, обработанных, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от их лиц, а также размещённых отходов обеспечивается индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами и включает в себя учёт образующихся объектов, в том числе в местах (на площадках) накопления, на объектах капитального строительства и (или) других объектах или их совокупности, на которых осуществляется обработка, утилизация, обезвреживание отходов, на объектах размещения отходов, переданных другим лицам или полученных от других лиц.
В соответствии с п. 7 Порядка № 1028 при организации учёта образующихся отходов индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами:
выявляются вещества, материалы, которые образовались при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг, в том числе при газоочистке, очистке сточных и оборотных вод, очистке оборудования, территории, ликвидации загрязнений;
выявляются изделия, которые утратили потребительские свойства при их в использовании для производства продукции, выполнения работ, оказания услуг;
проводятся паспортизация отходов и отнесение отходов к конкретному классу опасности в порядке подтверждения отнесения отходов I-V классов опасности к конкретному классу опасности, установленном Минприроды России.
По результатам учёта отходов формируется состав образующихся видов отходов, подлежащих учёту, который включает в себя: наименование вида отхода; код по ФККО;
класс опасности вида отхода;
происхождение и условия образования вида отхода; агрегатное состояние и физическую форму вида отхода; химический и (или) компонентный состав вида отхода.
Пунктом 9 Порядка № 1028 также установлено, что учёт образовавшихся, обработанных, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов осуществляется по мере образования, обработки, утилизации, обезвреживания отходов, передачи отходов другим лицам или получения отходов от других лиц, а также размещения отходов.
В соответствии с Порядком N 1028 учет ведется в электронном виде или на бумажном носителе.
Согласно п. 11 Порядка N 1028, данные учета обобщаются только по итогам календарного года по состоянию на 1 января в срок не позднее 25 января года, следующего за отчетным периодом.
Пунктом 14 Порядка N 1028 установлено, что в случае ведения учета в электронном виде обобщенные данные учета по итогам календарного года выводятся на бумажный носитель и заверяются подписью ответственного лица.
Неисполнение обязанности по ведению учёта в области обращения с отходами производства и потребления влечёт административную ответственность по ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ.
Из представленных материалов следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Асфальто-бетонные смеси» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ОГРН №.
С 05.09.2006 года Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ставропольскому краю, ИНН/КПП №.
Основным видом экономической деятельности Общества является строительство автомобильных дорог и автомагистралей (код наименования вида деятельности 42.11).
Обществом 03.06.2020 с Федеральным казённым учреждением «Управление Федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства заключен Государственный контракт № 102 на выполнение работ по объекту: ремонт автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» автомобильная дорога М-4 «Дон» - Владикавказ - Грозный - «Махачкала - граница с Азербайджанской Республикой, подъезд к г. Ставрополь на участке км <адрес>, Ставропольский край.
Проверкой отдела государственного земельного надзора установлено, что Обществом при исполнении вышеназванного государственного контракта 01.10.2020 с ФИО4, являющегося собственником земельного участка с кадастровым номером №, заключен договор аренды части земельного участка, в соответствии с п.1.1 которого ООО «АБС» принимает во временное пользование за плату часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 10 000 м2, из общей площади земельного участка - 31741.98 м2, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования - для производственной деятельности, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир северная окраина <адрес>. Срок договора аренды, с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.09.2021 по 01.04.2022.
В силу пункта 1.2 договора аренды от 01.10.2020 арендуемая часть земельного участка используется для осуществления хозяйственной деятельности Арендатора.
Согласно заключению выездного обследования от 21.02.2022 № 07-26/12-107 на обследуемом земельном участке с кадастровым номером 26:15:041901:9 установлен факт размещения отходов производства и потребления: асфальтовой крошки (вторичного строительного материала, образовавшегося в результате удаления и переработки старого дорожного покрытия), относящегося к отходам IV класса опасности (код по ФККО 8 30 200 01 714); лома бетонных изделий (отходы бетона в кусковой форме), относящегося к отходам V класса опасности (код по ФККО 8 22 201 01 21 5); строительного мусора (отходы, мусор от строительных и ремонтных работ), относящегося к отходам IV класса опасности (код по ФККО 8 90 00 01 72 4).
Площадь, используемая для складирования и хранения асфальтовой крошки, лома бетонных изделий и прочего строительного мусора, составляет 15729 м2.
Обществом в ходе проверки в Ставропольскую межрайонную природоохранную прокуратуру представлен журнал учета отходов за 2021, в котором сведения об образованных у Общества отходов асфальтовой крошки (вторичного строительного материала, образовавшегося в результате удаления и переработки старого дорожного покрытия), относящегося к отходам IV класса опасности (код по ФККО 8 30 200 01 71 4); лома бетонных изделий (отходы бетона в кусковой форме), относящегося к отходам V класса опасности (код по ФККО 8 22 201 01 21 5); строительного мусора (отходы, мусор от строительных и ремонтных работ), относящегося к отходам IV класса опасности (код по ФККО 8 90 00 01 72 4) и, соответственно размещенных на земельном участке с кадастровым номером №, не отражены, соответственно учет таких отходов Обществом не ведется.
Данные факты подтверждаются объяснением директора ООО «АБС» ФИО2, выпиской из ЕГРН от 25.02.2022 года, заключением выездного обследования №07-26/12-107 от 21.02.2022 года, протоколом осмотра №06-26/12-107 от 21.02.2022 года, фотоматериалом, договором на оказание услуг по размещению строительных отходов 5 класса опасности, заключенным с ООО «Чистый город» 05.04.2021 года, журналом отходов за 2021 год, актами выполненных работ, выпиской из ЕГРЮЛ от 11.02.2022 года.
Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения государственным инспектором Центрального комплексного отдела министерства ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края постановления №82 от 28.03.2022 года, согласно которому ООО «Асфальто-бетонные смеси» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Положения, раскрывающие понятие строительного отхода, содержатся в «ГОСТ Р 57678-2017. Национальный стандарт РФ. Ресурсоснабжение. Обращение с отходами. Ликвидация строительных отходов, утвержденного и введенного в действие Приказом Росстандарта от 19.09.2017 №1163-ст, согласно п.3.2 которого к строительным отходам отнесены отходы, образующиеся, в том числе, в процессе ремонта (в том числе капитального) или строительства дорог, инженерных и других коммуникаций.
При этом, в примечании к пункту 3.2 ГОСТ Р 57678-2017 указано, что в Федеральном классификационном каталоге отходов строительные отходы помещены в разделах классификатора «8 00 000 00 00 0 ОТХОДЫ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА».
Для привлечения к административной ответственности по ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ необходимо установить, что в процессе хозяйственной деятельности субъекта административной ответственности образуются отходы производства и потребления I - V классов опасности, в отношении которых обязанности по ведению учета в области обращения с отходами производства и потребления не исполнены.
Вместе с тем, обществом в ходе проверки в Ставропольскую межрайонную природоохранную прокуратуру представлен Журнал учета отходов за 2021 год, в котором сведения об образованных у общества в процессе хозяйственной деятельности вышеуказанных отходов, размещенных на земельном участке КН 26:15:041901:9, не отражены, соответственно учет таких отходов обществом не ведётся.
Из представленных материалов следует, что в процессе производимых (осуществляемых) ООО «АБС» работ по ремонту автодороги произведены работы по демонтажу всех вышеперечисленных конструктивных элементов старой автодороги и, как следствие, в силу положений ст.1 ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ, п.3.2 ГОСТ Р 57678-2017, образованы в процессе производства и/или выполнения работ отходы производства и потребления: асфальтовая крошка, лом бетонных изделий, строительный мусор и иные отходы, указанные в акте осмотра специалистами Россельхознадзора.
То обстоятельство, что ООО «АБС» осуществляется переработка вышеперечисленных конструктивных элементов старой автодороги, не исключает того факта, что названные элементы, с учетом их переработки и использования в качестве вторичного сырья, не перестают быть отходами.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Принимая обжалуемый акт, должностное лицо пришло к правильному выводу о том, что общество имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вопреки доводам жалобы правильность выводов должностного лица основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании фактических обстоятельств, приняты во внимание характер совершенного правонарушения и степень вины правонарушителя, а так же иные обстоятельства предшествующие правонарушению, исходя из конституционных принципов дифференцированности, справедливости и соразмерности наказания выявленным правонарушениям.
При рассмотрении дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ должностным лицом были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Действия ООО «АБС» правильно квалифицированы должностным лицом по ч.10 ст.8.2 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом в пределах его компетенции, установленной ст.23.15 КоАП, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, оснований для прекращения производства по делу, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Приведённые в жалобе доводы о возможности замены назначенного ООО «АБС» административного штрафа на предупреждение подлежат отклонению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 названного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учётом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 указанного Кодекса.
Доказательств, подтверждающих наличие такой совокупности исходя из обстоятельств совершения правонарушения, в том числе, применительно к ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в жалобе не приведено.
Кроме того, вопреки доводам жалобы, не усматривается оснований для признания совершённого ООО «АБС» правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.
Так, в силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При этом следует отметить, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 10 ст. 8.2 КоАП РФ является формальным и для привлечения к административной ответственности достаточно выявления самого факта неисполнения обязанности по ведению учёта в области обращения с отходами производства и потребления вне зависимости от наступивших в результате совершения такого правонарушения последствий, то есть ответственность за указанное административное правонарушение не связана с последствиями его совершения, наличие или отсутствие последствий не имеет правового значения для наступления ответственности.
Само по себе отсутствие негативных последствий в результате совершения административного правонарушения с формальным составом не может являться основанием для применения малозначительности правонарушения. В данном случае наличие или отсутствие существенной угрозы должно определяться исходя из социальной значимости охраняемых общественных отношений независимо от наличия или отсутствия реального ущерба.
При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что совершённое ООО «АБС» административное правонарушение является малозначительным.
В то же время постановление должностного лица подлежат изменению по следующим основаниям.
Статьей 54 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Согласно части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 26.03.2022 N 70-ФЗ "О внесении изменений в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (вступил в силу 06.04.2022) внесены изменения в КоАП РФ, который дополнен статьей 4.1.2 "Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям (пункт 3 Закона N 70-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
ООО "АБС" включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 01.08.2016 года, является микропредприятием, на момент совершения правонарушения находилось в указанном реестре, следовательно, на организацию распространяются правила, установленные частью 1 статьи 4.1.2 КоАП РФ.
Размер штрафа, предусмотренный ч.10 ст.8.2 КоАП РФ, налагаемый на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока до шестидесяти тысяч рублей, следовательно, принимая во внимание, что в настоящее время оспариваемое постановление не исполнено, суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым постановление государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 №82 от 28 марта 2022 года изменить в части назначенного административного наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ, снизив его до 50 000 рублей.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора Центрального комплексного отдела министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края ФИО1 №82 от 28 марта 2022 года о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «АСФАЛЬТО-БЕТОННЫЕ СМЕСИ» к административной ответственности по ч.10 ст.8.2 КоАП РФ, изменить, снизив размер административного штрафа до 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу директора ООО «АБС» ФИО2- без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.
Судья М.В. Головко