Приговор по делу № 1-157/2023 от 23.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Залари 23 августа 2023 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Аксаментовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Заларинского района Ванюшенко А.В.,

потерпевшего М,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Галеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-157/2023 в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, с образованием 9 классов, в браке не состоящей, сожительствующей с гражданином И, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей разнорабочей по найму у частных лиц, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, по данному делу под стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ и ст. 319 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 применила насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а кроме того совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В 23 часа 20 минут 04 апреля 2023 года, находившийся на дежурных сутках старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Заларинский» майор полиции М, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Заларинский» № л/с от 10.07.2019, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с п. 36, 39, 42 Должностного регламента утвержденного 02.03.2020 года и обязанный осуществлять в установленном порядке в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а при получении сведений о совершении противоправных деяний, незамедлительное прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, и действующий на основании п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 6, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставил гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, в кабинет врача нарколога № 221 поликлиники ОГБУЗ «Заларинская районная больница» по адресу: <...> «а» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении последней.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в обозначенное время в указанном месте, достоверно зная, что старший участковый уполномоченный М является сотрудником полиции - представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, нанесла старшему участковому уполномоченному М множественные удары своей рукой по правой руке последнего, чем причинила ему физическую боль, а также хватала его за форменное обмундирование, чем причинила М физический и моральный вред.

Кроме того, в 23 часа 20 минут 04 апреля 2023 года, находившийся на дежурных сутках старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Заларинский» майор полиции М, назначенный на должность приказом начальника МО МВД России «Заларинский» № л/с от 10.07.2019 года, являющийся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, исполняющий свои должностные обязанности в соответствии с п. 36, 39, 42 должностного регламента утвержденного 02.03.2020 года и обязанный осуществлять в установленном порядке в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при получении сведений о совершении противоправных деяний, незамедлительное прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать в пределах компетенции обстоятельства совершения административного правонарушения, принимать меры, направленные на предупреждение и пресечение правонарушений, и действующий на основании п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1, 2, 6, 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», согласно которым он обязан прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренным федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, доставил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, в кабинет врача нарколога № 221 поликлиники ОГБУЗ «Заларинская районная больница» по адресу: п. Залари, ул. Рокоссовского, д. 14 «а» для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующего составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении последней.

В период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 47 минут 04 апреля 2023 года у ФИО1, находившейся в кабинете врача нарколога № 221 здания поликлиники ОГБУЗ «Заларинская районная больница», расположенной по вышеуказанному адресу во время конфликта со старшим участковым уполномоченным М из-за её отказа проходить освидетельствование, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в присутствии фельдшера ОГБУЗ «Заларинская районная больница» Л, а также старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заларинский» ЛРеализуя свой преступный умысел, находясь в обозначенное время в указанном месте, ФИО1, достоверно зная, что старший участковый уполномоченный М является сотрудником полиции - представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий и желая этого, в присутствии фельдшера ОГБУЗ «Заларинская районная больница» Л, а также старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Заларинский» Л, с целью нарушения нормальной деятельности представителя власти, унижения чести и достоинства должностного лица, публично оскорбила грубой нецензурной бранью, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения, старшего участкового уполномоченного М, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем причинила ему моральный вред.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемых ей деяний признала в полном объёме, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что сущность предъявленного ей обвинения понятна, она осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Аналогичное ходатайство ФИО1 было заявлено в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела и повторно заявлено в судебном заседании в присутствии защитника.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, а также потерпевший выразили согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Состояние психического здоровья подсудимой не вызывает у суда сомнений. ФИО1 не состоит и не состояла на учёте у врача психиатра, в судебном заседании вела себя адекватно окружающей обстановке и происходящим событиям, понимала существо судебной ситуации, стороны сомнений в её психической полноценности не высказали. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 24.05.2023 подсудимая в момент деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, осуществлять права на защиту, в принудительном лечении не нуждается. Суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, и она, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности за содеянное и наказанию.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенные подсудимой преступления относятся в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой и средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, степени его общественной опасности, способа реализации преступных намерений, а также личности подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения указанной категории преступления на менее тяжкую и применения к ФИО1 ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в силу ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает по обоим преступлениям полное признание вины подсудимой, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, её искреннее раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику личности, наличие на иждивении малолетних детей, принятие мер к своей занятости, а также возраст, состояние здоровья.

Достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не находит. По смыслу закона, оно состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и может выражаться в том, что он представляет указанным органам правдивую и полную информацию об обстоятельствах преступления, до того им неизвестную. При этом такие действия должны быть добровольными, а не под давлением имеющихся улик, и направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Уголовные дела по обоим преступлениям возбуждены в отношении конкретного лица - ФИО1 и в условиях очевидности ее деяний, она была изобличена совокупностью собранных улик, при этом доказательств именно активного способствования раскрытию и расследованию дела в материалах не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.

Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством пребывание подсудимой в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений, поскольку не установил объективных данных о том, что такое состояние каким-либо образом сказалось на ее поведении и на совершенных деяниях.

По месту жительства характеризуется ФИО1 фактически с отрицательной стороны, как лицо, на поведение которой ранее поступали жалобы в поселковую администрацию, привлекалась к административной ответственности, злоупотребляла спиртными напитками, в состоянии опьянения проявляла агрессию, вспыльчива.

В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Согласно положений ч. 1 ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части УК РФ.

С учётом характеристики личности подсудимой, обстоятельств совершенных преступлений, исходя из принципа социальной справедливости, суд, анализируя материалы дела, приходит к убеждению, что в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, исправление ФИО1 в данном случае будет достигнуто с назначением ей наказания по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы, а по преступлению, предусмотренному ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ, с применением судом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ и назначением итогового наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Суд полагает необходимым окончательное наказание ФИО1 назначить с применением требований ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, с установлением испытательного срока, что позволит ей своим поведением доказать свое исправление.

Обсуждая вопрос о возможности применения к ФИО1 других более мягких видов наказаний за совершенные деяния, суд не находит оснований для их назначения, поскольку более мягкое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания - исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Суд не применяет к подсудимой положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, так как не установил наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Меру пресечения в отношении подсудимой следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на следствии ФИО1 следует освободить, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком продолжительностью в 2 (два) года, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора и до вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осуждённую ФИО1 обязанности: своевременно являться на регистрацию в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в установленные данным органом дни, без уведомления которого не менять постоянного места жительства, не употреблять спиртные напитки в период испытательного срока условного осуждения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на стадии следствия, ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья: Тычков Д.К.