Гражданское дело <данные изъяты>
УИД: <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<данные изъяты>
Октябрьский районный суд <данные изъяты> в составе:
председательствующего судьи Стародубовой М.Б.,
при секретаре Кузьмине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<данные изъяты> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты> расположенную по адресу: г.<данные изъяты> что подтверждено договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность <данные изъяты> выданным Мэрией <данные изъяты> Сособственниками жилого помещения являются сестра истицы ФИО3, <данные изъяты> рождения, и ее мама ФИО4, <данные изъяты> года рождения, которым также на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения каждой. Кроме них в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, <данные изъяты> рождения, ФИО6, <данные изъяты> рождения, ФИО7, <данные изъяты> рождения, ФИО8, <данные изъяты> рождения и ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, на правах супруга истицы ФИО1 Решением мирового судьи <данные изъяты> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. <данные изъяты> брак между сторонами прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Ответчик не является членом семьи ФИО1, совместного общего хозяйства между ними не ведется, оплату коммунальных платежей ФИО2 не осуществляет. Длительное время ответчик не проживает в спорной квартире. При этом, регистрация ответчика по указанному адресу препятствует истцу в полном объеме реализовать принадлежащие ей права. В связи с изложенным, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В ходе подготовки по делу определением Октябрьского районного суда г.<данные изъяты> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО3.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив, что брак между ним и ФИО1 расторгнут, в спорной квартире он не проживает более двух лет, а проживает по другому адресу.
Третьи лица ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Жилище является одним из главных видов собственности.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения (квартиры, комнаты) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Аналогичные положения содержит и п. 1 ст. 30 ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч. 4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.
Исходя из аналогии закона (статья 7 ЖК РФ) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ч.3 ст.83 ЖК РФ, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При этом также необходимо учитывать, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Как установлено судом, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение <данные изъяты>, расположенную по адресу: <данные изъяты>, что подтверждено договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от <данные изъяты>, выданным Мэрией г<данные изъяты>. Сособственниками жилого помещения являются сестра истицы ФИО3, <данные изъяты> рождения, и ее мама ФИО4, <данные изъяты> рождения, которым также на праве собственности принадлежит по 1/3 доли жилого помещения каждой. Кроме них в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО5, <данные изъяты> рождения, ФИО6, <данные изъяты> года рождения, ФИО7<данные изъяты> рождения, ФИО8, <данные изъяты> рождения и ответчик ФИО2, <данные изъяты> рождения. Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, на правах супруга истицы ФИО1 Решением мирового судьи <данные изъяты> брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. <данные изъяты> брак между сторонами прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Как следует из искового заявления и пояснений сторон в судебном заседании ответчик по вышеуказанному адресу не проживает и жилым помещением не пользуется, вещей его в квартире нет, оплату коммунальных платежей ФИО2 не осуществляет.
Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от <данные изъяты>-1, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <данные изъяты>, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер.
Сохранение регистрации ответчика в указанном жилом помещении, фактически ведет к ущемлению прав собственников, поскольку указанная регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы по оплате платежей.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, а также с учетом признания ответчиком исковых требований, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
При указанных обстоятельствах, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, для территориального органа федерального органа исполнительной власти.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ФИО1, <данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение месяца.
Судья М.Б. Стародубова
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Судья /подпись/ М.Б. Стародубова