Дело № 1-780/2023

64RS0046-01-2023-005827-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А., ФИО1, помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Дергунова А.А.,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката Горюшкина А.В., удостоверение № 3187, ордер № 151,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, основным общим образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, гражданина РФ, не военнообязанного, судимого,

07 июня 2013 года Ленинским районным судом г. Саратов по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 01.03.2016 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти ФИО4 при следующих обстоятельствах.

18 марта 2023 года в период времени с 02 часов 17 минут до 08 часов 43 минут, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно с ФИО4 в помещении <адрес>.

В указанный период времени, в указанном месте у ФИО3, на почве личной неприязни возник преступный умысел, направленный на убийство, т.е. на умышленное причинение смерти ФИО4 с применением предметов, используемых в качестве оружия, путем причинения последней телесных повреждений ножом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО4, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ФИО4 и желая ее наступления ФИО3, в указанное время, нашел в помещении <адрес> кухонный нож.

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ФИО4, ФИО3, используя нож в качестве оружия в примерный период с 02 часов 17 минут до 08 часов 43 минут 18 марта 2023 года, находясь в помещении <адрес> по <адрес>, нанес ФИО4 лезвием указанного ножа не менее двух ударов в правую заушную область, не менее 1 удара в правую боковую поверхность шеи, не менее 4 ударов в область правой лопатки.

В результате указанных умышленных и преступных действий ФИО3, ФИО4 причинены физическая боль, а также, согласно заключению эксперта № 806 от 10.04.2023 следующие повреждения:

-группы А: раны №1 и № 2 в правой заушной области с повреждением правых грудино-ключично-сосцевидной мышцы, внутренней еремной вены, внутренней сонной артерии. Данные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти;

-группы Б: раны № 3 на задней поверхности груди справа, в надлопаточной области с повреждением трапециевидной мышцы и надостной мышц; рана № 4 на задней поверхности груди справа, в области лопатки с повреждением трапециевидной и подостной мышц, ости лопатки; рана № 5 на задней поверхности груди справа, в области лопатки с повреждением подостной мышцы; рана № 6 на задней поверхности груди справа с повреждением трапециевидной и большой ромбовидной мышц; рана №7 на правой боковой поверхности шеи с повреждением грудино-ключично-сосцевидной мышцы. Данные повреждения на момент причинения не были опасными для жизни, в данный момент оценить степень тяжести вреда здоровью не представляется возможным, так как смерть наступила до определения исхода травмы.

От причиненных ФИО3 указанных повреждений. ФИО4 через непродолжительный период времени, исчисляемый единицами минут, в период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут 18.03.2023 скончалась на месте преступления - в помещении <адрес>.

Смерть ФИО4 наступила в результате получения ей колото- резанных ранений шеи с пересечением крупных сосудов, сопровождавшихся кровопотерей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и подтвердил, что при обстоятельствах времени и места, указанных в описательной части приговора, пояснил, что 17 марта 2023 года в обеденное время он находился дома, где ему на сотовый телефон позвонила ФИО4, в ходе разговора последняя предложила ему встретиться в 21 час 30 минут в овощном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, на данное предложение он согласился. 17 марта 2023 года примерно в 20 часов 45 минут купив 2 бутылки водки объемом 0,5 л., выйдя из магазина, он увидел ФИО4, после чего они направились к нему домой по адресу <адрес> Куда пришли примерно в 22 часа 30 минут. Находясь по указанному адресу он и ФИО4 выпили они примерно 2 бутылки водки объемом 0,5 литра, из который полторы бутылки водки выпил он сам. Каких-либо конфликтов и ссор у них со Светланой не возникало. Последний момент он помнит, что он находится за столом, а Светлана лежала в одежде на кровати и распивала спиртное, В гости ни кто не приходил, находились в комнате все время вдвоем, что происходило далее он не помнит. Помнит лишь то, что проснулся на кровати один, встав с кровати вышел из комнаты направился в общий коридор. В комнате было темно, свет не горел и за окном тоже было еще темно, поэтому он не увидел, что на полу лежит Светлана. После в общем коридоре он встретил свою соседку по имени Ксения, она находилась в шоковом состоянии: почему именно в тот момент он не понимал, в последующем он увидел, что находится весь в крови. Далее вместе с Ксенией он направился к себе в комнату, где включил свет и увидел, что на полу возле кровати на спине лежит ФИО4 без признаков жизни, вся в крови, каких-либо ножевых ранений он не увидел. Какой-либо первой помощи он ей не оказывал, лишь пытался проверить пульс на шее, но он, соответственно, отсутствовал. После он пошел в общую кухню. В этот момент Ксения из своей комнаты вызвала скорую помощь или сотрудников полиции. Все время до приезда сотрудников скорой помощи и полиции он находился в общей кухне, более в комнату не заходил. Также пояснил, что в 2013 году он уже привлекался к ответственности по ч. 1 ст.111 УК РФ за то, что в ходе распития спиртных напитков ударил ножом в шею своего друга Павла, обстоятельств совершения данного события он также не помнит, так как у него случился провал в памяти. При каких обстоятельствах на его теле появилась кровь, он не помнит, но уверен, что она принадлежит ФИО4 Также он не знает, откуда на теле Светланы имеются телесные повреждения в виде колото-резанных ранений в области спины и шеи, однако допускает, что именно он нанес данные телесные повреждения ножом, в связи, с чем убил ФИО4, однако из-за провалов в памяти конкретных обстоятельств совершения данного деяния не помнит.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями потерпевшей ФИО5 (т.1л.д.48-51) данными в судебном заседании, согласно которым ФИО4 приходится ей матерью. Работала в организации «Мироклин» уборщицей и ходила убираться на завод «Техстекло». Каких-либо врагов и недоброжелателей у мамы не было. Раньше она очень много выпивала алкогольных напитков, однако последние примерно 8 лет выпивать спиртное практически перестала. Последний раз она видела маму 17 марта 2023 года. Примерно в 15 часов 30 минут этого дня мама вернулась с работы и стала находиться дома вместе с ней и детьми. Мама была трезвая и спиртное не выпивала. О том, что ФИО4 ушла из дома она не знала, так как это было в ее отсутствие.

18.03.2023 в 09 часов 07 минут она увидела на своем мобильном телефоне пропущенный звонок от мамы. Она стала перезванивать, но не дозвонилась, так как на телефоне была вторая линия. Практически сразу после этого ей на сотовый телефон позвонила ее родная сестра ФИО6 и сказала, что их мама умерла, при этом она ничего не сказала о том, что случилось. Позже она с сестрой встретились на улице и пошли по указанному адресу: <адрес>. В помещение квартиры их не пустили и тело мамы они не видели. О случившемся им рассказала женщина, проживающая в указанном доме. Также там она видела, как сотрудники полиции выводили на улицу ФИО3, который был весь испачкан кровью;

показаниями свидетеля ФИО7 (т. 1 л.д. 135-137), исследованными и данными в судебном заседании, согласно которым он проживает в комнате <адрес> на протяжении длительного времени.

В комнате № 121 проживает ФИО3, а в комнате № 119 проживает ФИО8, данные комнаты находятся в общем коридоре, имеется общая входная деревянная дверь, которую они также все всегда закрывают, когда уходят или приходят, ключи от данной двери и своих комнат имеются только у собственников (проживающих), он лично посторонним ключи от своей комнаты и входной двери не давал. 17 марта 2023 года он находился дома по вышеуказанному адресу, в комнате он находился как обычно один, в гости никого не звал и не ждал, примерно в 23 часа 00 минут он лег спать. 18 марта 2023 года примерно в 06 часов 00 минут он проснулся, спустя длительное время, примерно 2 часа, к нему в комнату постучали сотрудники полиции, которые сообщили, что в комнате № 121 произошло убийство женщины, в связи с этим начали спрашивать слышал ли он что-нибудь этой ночью, на что он пояснил, что никаких криков о помощи, звуков борьбы, драк он не слышал, все было тихо. В последующем ему стало известно, что вероятно его сосед ФИО3 убил женщину. В комнату ФИО3 он не заходил, убитую женщину не видел, лишь видел ФИО3 всего в следах крови в наручниках вместе с сотрудниками полиции;

показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым по адресу: <адрес>, она проживает протяжении около двух лет. ФИО3 знает, может охарактеризовать как обычного, нормального человека, В состоянии алкоголе опьянения она ФИО3 видела редко, поскольку он всегда пил находясь у себя в комнате, гостей он не приглашал, в состоянии алкогольного опьянения, как правило, просто спал в своей комнате и никуда не выходил. 17 марта 2023 года, вышеуказанному адресу, примерно в 21 час 00 минут она легла спать, поскольку ложится спать практически всегда это время, иногда раньше, иногда позже, но в этот день она точно помнит, что легла спать примерно в 21 часа 00 минут. Ей неизвестно, где в ночное время, находились её соседи ФИО3 и ФИО7, в ночь с 17 на 18 марта 2023 она ничего подозрительного (шумов, криков и т.п.) не слышала. Проснулась она в утреннее время 18 марта 2023 года. Спустя некоторое в ней кто-то постучался в дверь, в связи с чем она ее открыла. Открыв две увидела перед собой ФИО3, у которого все руки были в крови, данное обстоятельство, она впала в шок, поскольку не ожидала увидеть его в таком виде. При этом, присмотревшись к ФИО3, она увидела следы крови на его лице и теле, поскольку у ФИО3 на тот момент был голый торс. Далее она пошла в комнату ФИО3, так как он ее попросил. Подойдя к входу в комнату вместе с Павлом она увидела на полу неизвестную ей женщину, которая была в положении лежа на спине, вся без одежды лишь сверху чуть выше груди у нее находился бюстгальтер или кофта, но что-то темное, глаза у нее были открыты, в тот момент она не совсем поняла, что данная женщина мертва, но при этом, она не подавала никаких признаков жизни. ФИО3 проверил пульс у женщины и сказал, что женщина мертва, после этого она позвонила по мобильному телефону в экстренные службы, попросила прислать сотрудников полиции и скорую помощь. Порядок вещей в комнате ФИО3 был обычным, следов борьбы она не видела. Пояснила, что ее комната находится не далеко от входной двери, и она обычно слышит, если кто-то ключами открывает дверь, как снаружи, так и изнутри. В ночь с 17 на 18 марта 2023 года она не слышала, чтобы кто-то открывал дверь. Через некоторое время после её звонка приехали сотрудники полиции, им она самостоятельно открыла общую дверь своим ключом, поскольку общую дверь всегда запирали на замок;

показаниями свидетелей ФИО9 инспектора 2 взвода 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Саратову ( т.1 л.д. 140-143) и ФИО10 (т.1 л.д.145-148) полицейского 4 роты полка ППСП УМВД России по г.Саратову оглашенными в судебном заседании, согласно которым 18.03.2023 примерно в 08 часов 30 минут от дежурного ЦОУН (центр оперативного управления нарядами) поступило сообщение о том, что необходимо осуществить выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, так как в данной комнате лежит женщина в крови без признаков жизни. Ввиду чего 18.03.2023 примерно в 08 часов 40 минут они прибыли по вышеуказанному адресу, где обнаружили труп ФИО4 Труп женщины лежал на полу на спине, без признаков жизни, без одежды, на ее голове и туловище имелись следы вещества бурого цвета, похожие на кровь, а также полы комнаты <адрес> были в следах вещества бурого цвета, похожего на кровь. В данной комнате рядом с трупом ФИО4 на стуле был обнаружен ФИО3 без верхней одежды, на нем были одеты лишь штаны, на теле, руках и лице последнего были следы вещества бурого цвета, похожие на кровь. На вопрос, что произошло с ФИО4 ФИО3 пояснить ничего не смог, в тот момент ФИО3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. На основании вышесказанного, было установлено, что именно ФИО3 может быть причастен к совершению преступного деяния в отношении ФИО4, в частности, на нем имелись следы-вещества, похожие на кровь. Впоследствии ФИО3 был доставлен в следственный отдел по Ленинскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области для дальнейшего разбирательства;

показаниями свидетеля ФИО11 (т.1 л.д. 159-161) оглашенными судебном заседании согласно которым 18 марта 2023 года в 07 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе бригады скорой медицинской помощи, дежурство он осуществлял до 07 часов 00 мину 19 марта 2023 года совместно с фельдшером ФИО12 Примерно 08 часов 45 минут 18 марта 2023 года в ГУЗ «СОСМП» поступило сообщение о необходимости оказания помощи женщине, которая лежит в <адрес> <адрес>. Прибыв по адресу на полу обнаружили женщину ФИО4, которая находилась в положении лежа на спине и не подавала никаких признаков жизни. ФИО4 была практически полностью обнажена, на ее теле имелись многочисленные следы вещества бурого цвета (крови). Была констатирована смерть последней. Также, при осмотре ФИО4 были обнаружены многочисленные ножевые ранения.

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей стороны обвинения, уличающие ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2023, согласно которому осмотрено помещение <адрес> и труп ФИО4, обнаруженный в указанном помещении, имеющий трупные пятна, располагающиеся по задней боковой поверхности тела, повреждения: раны в области правого уха с переходом на шею, на спине справа в лопаточной области ссадина в левой височной области. В ходе осмотра места происшествия изъяты предметы имеющие значение, по уголовному делу: следы пальцев рук, изъятые с поверхности бутылок; смывы вещества красно-бурого цвета с пола комнаты №121; вещи: женская кофта черного цвета с узором в виде звезд, бюстгальтер черного цвета, штаны черного цвета, трусы леопардовые, носок серого цвета; ножи: нож, со следами красно-бурого цвета с кухонного стола, 5 ножей в деревянной подставке, нож, с первой полки шкафа слева от входа в комнату № 121, нож из первого ящика тумбы светло-коричневого цвета, находящийся справа от входа в комнату № 121; мобильные телефоны: марки «Honor» в корпусе золотого цвета в чехле серого цвета, марки «teXet» в корпусе черного цвета ( т.1 л.д. 16-21, 22-38, 39);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2023 согласно которому осмотрен <адрес>, а именно подъезд <адрес>, оснащенный металлической дверью темно серого цвета; 4 этаж, указанного подъезда, дверной проем, оборудованный деревянной дверью темно-коричневого цвета, имеющей врезной замок, находящийся в положении «закрыто»; участок местности, расположенный у заднего фасада указанного дома, где объектом осмотра является внешний фасад здания, балкон <адрес>. Установлено, что подняться с внешнего фасада здания в квартиру, расположенную на 4 этаже не возможно, доступ к осмотру балкона затруднен захламлением (т.2 л.д.224-227, 228-230);

- протоколом выемки от 22.03.2023 согласно которому в помещении СО по Ленинскому району изъят образец крови ФИО4 (т.1 л.д.166-167,168);

- протоколом выемки от 22.03.2023 согласно которому в помещении ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» изъяты предметы, имеющие значение для предварительного следствия, а именно биологические образцы с трупа ФИО4 ( т.1 л.д. 171-173, 174);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.03.2023 согласно, которому получены смывы частей тела ФИО3 (т.1 л.д. 91-93);

- протоколом осмотра предметов от 19.03.2023 согласно которому осмотрены женская кофта черного цвета с узором в виде звезд со следами наслоения вещества красно-бурого цвета, бюстгалтер черного цвета, штаны черного цвета, трусы леопардовые, носок серого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18,032023 помещения комнаты № 121 по адресу: <адрес> с трупа ФИО4, а также смыв с веществом красно-бурого цвета с пола вышеуказанного помещения; трусы черного цвета с синими вставками, штаны темно-синего цвета, изъятые в ходе производства выемки у подозреваемого ФИО3 от 18.03.2023 в помещении каб. №5 СО по Ленинскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, смыв вещества бурого цвета с тела; смыв вещества бурого цвета с правой руки; смыв вещества бурого цвета с левой руки; смыв вещества бурого цвета с ног; смыв вещества бурого цвета с лица; смыв вещества бурого цвета с полового органа, полученные 18.03.2023 входе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО3 в помещении каб. №5 СО по Ленинскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области; марлевый тампон с образцами крови обвиняемого ФИО3, полученный 18.03.2023 в ходе получения образцов для сравнительного исследования у подозреваемого ФИО3 (т.1 л.д. 175-179);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Honor» в корпусе золотого цвета в чехле серого цвета; мобильный телефон марки «teXet» в корпусе черного цвета; отрез липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятый поверхности бутылки, находящейся под столом; отрезок липкой ленты-скотч следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятый с поверхности бутылки находящейся на столе; 5 бумажных конвертов, содержащих образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО4; 2 бумажных конверта, содержат срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих кистей рук трупа ФИО4; 3 бумажных конверта, содержащих мазки с содержимым влагалища, анального отверстия и ротовой полости трупа ФИО4 бумажный конверт, содержащий образцы крови трупа ФИО4(т.1 л.д.183-188);

- протоколом осмотра предметов от 22.03.2023, согласно которому осмотрены один нож, со следами вещества красно-бурого цвета, обнаруженный на кухонном столе; пять ножей, обнаруженных в деревянной подставке, расположенной на первой полке шкафа слева от входа в комнату; один нож, обнаруженный на первой полке шкафа слева от входа в комнату; один нож, обнаруженный в первом ящике тумбы светло-коричневого цвета, расположенной справа от входа в комнату; 1 бумажный конверт, содержащий три участка кожи с повреждениями от трупа ФИО4 (т.1 л.д. 191-195);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, согласно которому осмотрен компакт-диск, содержащий запись вызова бригады скорой медицинской помощи от 18.03.2023 (т.2 л.д. 116-117);

- заключением эксперта № 806 от 10.04.2023, согласно выводам, которого смерть ФИО4 наступила в результате получения ей колото-резаных ранений шеи с пересечением крупных сосудов, сопровождавшихся кровопотерей. Смерть ФИО4 наступила в промежуток времени около 2-4-х часов на момент начала осмотра трупа на месте обнаружения 18.03.2023 г. в 10.30 ч. (т.1 л.д.212-216);

заключением эксперта № 82 от 05.04.2023 согласно выводам, которого кровь потерпевшей ФИО4 относится в OаВ группе. Кровь обвиняемого ФИО3 принадлежит к АВ группе с сопутствующим антигеном Н. На женской кофте, бюстгальтере, штанах, трусах потерпевшей ФИО4 найдена кровь человека OаВ группы, «женского генетического пола» (согласно заключению эксперта-цитолога № 30 от 28.03.2023), что не исключает возможности ее происхождения от потерпевшей ФИО4 От обвиняемого ФИО3 происхождение крови исключается, ввиду иной половой и групповой принадлежности. В смыве пола, изъятого с места происшествия, на носке серого цвета потерпевшей ФИО13, в смывах с тела, правой и левой рук, смыве с ног и лица обвиняемого ФИО14 найдена кровь человека OаВ группы, половая принадлежность крови не установлена, ввиду непригодности клеточных элементов крови для данного вида крови» (согласно заключению эксперта-цитолога № 30 от 28.03.2023), что не исключает возможности ее происхождения от потерпевшей ФИО4 На трусах, штанах обвиняемого ФИО3 найдена кровь человека, с примесью пота, не исключается примесь крови и пота человека ОаВ группы, возможно потерпевшей ФИО4 (т.1 л.д.237-239);

заключением эксперта № 89 от 27.03.2023 по результатам которого след пальца размером 12x19мм с отрезка липкой ленты-скотч № 1 размером 41x45мм., изъятый с поверхности бутылки, находящейся на столе в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2023 по адресу <адрес> не пригоден для идентификации личности. След пальца руки размером 14х16 мм. с отрезка липкой ленты-скотч № 2 размером 44x48мм, изъятый с поверхности бутылки, находящейся под столом в ходе осмотра места происшествия от 18.03.2023 по адресу <адрес> пригоден для идентификации личности и принадлежит мизинцу правой руки ФИО3 (т.2 л.д. 6-9);

заключением эксперта № 1082/1083 от 20.04.2023, согласно выводам, которого 1, 2 поверхности клинка ножа № 1, представленного на экспертизу, обнаружена кровь которая произошла от ФИО4 На поверхности рукояти ножа № 1 представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения биологического материала ФИО4 и ФИО3 На поверхности клинка ножа № 4, и на поверхности рукояти ножа № 7, представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО3 На поверхностях клинков и рукоятей ножей №№ 2, 5 представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала трех или более лиц. В связи большим количеством выявленных аллелей и большим количеством предполагаемых компонентов смесей, выявленные смешанные следы пригодны для проведения сравнительного анализа. На поверхностях рукоятей ножей №№ 3, 4, 6, представленных на экспертизу, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала четырех более лиц. В связи с большим количеством выявленных аллелей и большим количеством предполагаемых компонентов смесей, выявленные смешанные следы не пригодны для проведения сравнительного анализа. На поверхности клинка ножа № 3, представленного на экспертизу, обнаружен биологический материал, генетические признаки которого выражены пиками, большая часть которых имеет низкую интенсивность свечения и не может быть достоверно дифференцирована от неспецифичных структур и побочных продуктов реакции амплификации. Выявленный след непригоден для проведения сравнительного анализа. Генетические признаки обнаруженных биологических следов а также генетические профили ФИО4 и ФИО3 представлены приложении № 1 к заключению эксперта. 3) На представленном на экспертизу ноже с маркировочным обозначением «ROYAL» (объект № 6) изъятом в ходе осмотра места происшествия 18.03.2023, обнаруженном в деревянной подставке на первой полке шкафа слева от входа в комнату <адрес>, имеется след папиллярного узора пальца руки размером 14x13 мм, пригодный для идентификации личности. Остальные следы на данном объекте для идентификации личности не пригодны. На представленном на экспертизу ноже (объект № 2), изъятом в ходе осмотра места происшествия обнаруженном в деревянной подставке на первой полке шкафа слева от входа в комнату <адрес> имеются следы папиллярных узоров непригодные для идентификации личности. На представленных на экспертизу ножах (объекты № 3, № 4, № 5), изъятых в ходе, осмотра места происшествия 18.03.2023, обнаруженных в деревянной подставке на первой полке шкафа слева от входа в комнату <адрес>, следов рук не обнаружено (не выявлено). На представленном на экспертизу ноже с маркировочным обозначением «TRAMONTINA» (объект № 1), изъятом в ходе осмотра места происшествия 18.03.2023. обнаруженном на кухонном столе комнаты <адрес>, следов рук не обнаружено (не выявлено). На представленных на экспертизу ножах с маркировочными обозначениями «PRINCESS GOLD», «Kitchen Prince» (объекты № 7, № 8), изъятых в ходе осмотра места происшествия 18.03.2023, обнаруженных на первой полке от шкафа слева от входа в комнату и в первом ящике тумбы светло-коричневого цвета справа от входа в комнату <адрес>, следов рук не обнаружено (не выявлено), папиллярного узора пальца руки размером 14x13 мм на ноже с маркировочным обозначением «ROYAL» оставлен указательным пальцем правой руки дактилоскопической карте на имя ФИО3 (т.2 л.д. 25-45);

заключением эксперта № 73-мк от 10.05.2023, согласно выводам, которого повреждения на участке кожи заушной области справа с ранами №№1,2; повреждения на участке кожи задней поверхности груди с ранами №№3,4,6 и повреждение на участке кожи задней поверхности груди с раной №5 от трупа ФИО4 являются колото-резанными и образовались от воздействий одного плоского клинка колюще- режущего орудия (предмета) имевшего одну острую кромку и противоположную тупую с хорошо выраженными ребрами. Повреждения в виде ран №№1-6 на участках кожи от трупа ФИО4 могли образоваться в результате действия клинка ножа №8 представленного на экспертизу. Не исключается возможным образование повреждений в виде ран №№1-6 на участках кожи от трупа ФИО4 в результате действия одного из клинков ножей №№1,2,5 представленных на экспертизу, а также клинка ножа №7 с элементом резания при образовании ран №№ 3,4,6 на участке кожи. Образование повреждений в виде ран №№1-6 на участках кожи от трупа ФИО4 от действия клинка ножа №6 исключается. Представленные на экспертизу клинки ножей №№3,4 относятся к категории режущих, не способных причинить колото-резанные повреждения, таким образом образование повреждений в виде ран №№1-6 ну участках кожи от трупа ФИО4 в результате действия клинков ножей №№3,4 исключается (т.2 л.д. 52-60);

- заключением эксперта № 185 от 19.05.2023, согласно выводам, которого нож № 1, нож № 2, нож № 3, нож № 4, нож № 5, нож № 6, нож № 7, нож № 8 представленные для производства экспертизы являются ножами хозяйственнобытового назначения(кухонными) и не относятся к колюще-режущему холодном) оружию, изготовлены промышленным способом (т.2 л.д.67-70).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшей, данных в судебном заседании и свидетелей обвинения, как оглашенных, так и данных в судебном заседании, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого. Данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. С учетом изложенного суд признает их достоверными и берет за основу при постановлении приговора.

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, квалифицированными экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов являются обоснованными, должным образом мотивированы, в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства, не содержат каких-либо существенных противоречий и не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и достаточности.

С учетом изложенного, а также обстоятельств дела и имеющихся доказательств суд считает установленным тот факт, что именно ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения в указанные дату, время и месте, умышленно причинил смерть ФИО4

Проанализировав собранные по уголовному делу доказательства, с учетом объективных действий подсудимого ФИО3, обстановки совершения преступления, поведения подсудимого, обстоятельств и способа причинения телесных повреждений, выбора предметов, с помощью которых совершено преступление, характера примененного насилия, а именно, ударов предметом обладающим режущими свойствами в области шеи, лопатки, заушную область, где сосредоточены жизненно важные органы человека, а также наступивших последствий в виде смерти ФИО4, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует действия ФИО3 как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Оснований расценивать действия подсудимого, как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, так как действий, способных привести подсудимого в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшей совершено не было.

Согласно заключению комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы № 471 от 18.04.2023 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а обнаруживал синдром зависимости вследствие употребления алкоголя средней (второй) стадии, указанное психическое расстройство выражено незначительно и не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. У ФИО3 обнаруживает синдром зависимости вследствие употребления алкоголя средней (второй) стадии, указанное поведенческое расстройство выражено незначительно и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Во время правонарушения, в котором его обвиняют, не обнаруживал признаком какого-либо временного психического расстройства, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В момент совершения инкриминируемого правонарушения ФИО3 не находился в состоянии аффекта (физиологического), которое могло оказать существе влияние на его сознание и деятельность в исследуемой ситуации правонарушения. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д.15-17). В этой связи, в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на предупреждение совершения им новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывает его участие в боевых действиях (т. 2 л.д.97-98).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения существенно повлиял на совершение преступления, более того, послужил одним из поводов к его совершению, поскольку судом установлено, что преступление подсудимый совершил после употребления спиртных напитков, снизивших его самоконтроль за своим поведением, что вызвало агрессию к потерпевшей и привело к совершению указанного выше преступления.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО3 имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также учитывает его возраст, характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, замены назначенного наказания иным видом наказания, в том числе принудительными работами.

Принимая во внимание данные о личности ФИО3, суд считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Определяя ФИО3 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО3 наказания по правилам ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ на менее тяжкую.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО3, с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. и возложением обязанности являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно после отбытия ФИО3 наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО3 наказания время его задержания и содержания под стражей с 18 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: женская кофта черного цвета с узором в виде звезд со следами наслоения вещества красно- бурого цвета; бюстгалтер черного цвета; штаны черного цвета; трусы леопардовые; носок серого цвета; смыв с веществом красно-бурого цвета с пола; трусы черного цвета с синими вставками; штаны темно-синего цвета; смыв вещества бурого цвета с тела; смыв вещества бурого цвета с правой руки; смыв вещества бурого цвета с левой руки; смыв вещества бурого цвета с ног; смыв вещества бурого цвета с лица; смыв вещества бурого цвета с полового органа; марлевый тампон с образцами крови обвиняемого ФИО3; отрезок липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятый с поверхности бутылки, находящейся под столом; отрезок липкой ленты-скотч со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятый с поверхности бутылки; 5 бумажных конвертов, содержащих образцы волос с пяти областей головы трупа ФИО4; 2 бумажных конверта, содержащих срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым с обеих кистей рук трупа ФИО4; 3 бумажных конверта, содержащих мазки с содержимым влагалища, анального отверстия и ротовой полости трупа ФИО4 1 бумажный конверт, содержащий образцы крови трупа ФИО4, один нож, со следами вещества красно-бурого цвета, обнаруженный на кухонном столе; пять ножей, обнаруженных в деревянной подставке, расположенной на первой полке шкафа слева от входа в комнату; один нож, обнаруженный на первой полке шкафа слева от входа в комнату; один нож, обнаруженный в первом ящике тумбы светло-коричневого цвета, расположенной справа от входа в комнату; 1 бумажный конверт, содержащий три участка кожи с повреждениями от трупа ФИО4- уничтожить; компакт-диск, содержащий запись вызова бригады скорой-медицинской помощи от 18.03.2023 - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Honor» (IMEI1:№, IMEI2:№) в корпусе золотого цвета в чехле серого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области – вернуть потерпевшей ФИО2;

- мобильный телефон марки «teXet» (IMEI1:№, IMEI2: №) в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Ленинскому району г. Саратов СУ СК России по Саратовской области – вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :