Дело № 2а-2606/2023
УИД 23RS0047-01-2022-014404-89
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 25 мая 2023 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Овдиенко В.Е.,
при секретаре: Феленюк А-Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,
установил:
ИФНС России № 5 по г. Краснодару обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени. В обоснование требований указано, что на налоговом учёте в ИФНС России № 5 по г. Краснодару состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации,обязан уплачивать законно установленные налоги. Административному ответчику направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа от 15.12.2021 № 92543, от 09.06.2022 № 31441. В указанный срок и в полном объеме требование об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнено в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислены пени. Просила взыскать налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 59781 руб., штраф в размере 2 989 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 467 руб., пеня в размере 2,1 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 88 руб., пеня в размере 0,29 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 13,43 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 2241,75 руб. на общую сумму 67281,01 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон и, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
На налоговом учёте в ИФНС России №5 по г. Краснодару состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.
Административному ответчику направлялись требования на уплату налога, пени, штрафа от 15.12.2021 № 92543, от 09.06.2022 № 31441.
В указанный срок и в полном объеме вышеуказанные требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке, в соответствии со ст. 75 НК РФ неисполнение (несвоевременное исполнение) обязанности по уплате налога в установленные сроки административному ответчику на сумму недоимки по налогу начислены пени.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (п.2 ст. 45 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № 236 КВО г. Краснодара от 25.10.2022 отменен судебный приказ от 21.09.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2020 года на общую сумму 67 281 рублей 01 копейка.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Исходя из суммы удовлетворенных требований, с административного ответчика в пользу бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 218 рублей 43 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании недоимки и пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по г. Краснодару налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 59781 руб., штраф в размере 2 989 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 467 руб., пеня в размере 2,1 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 88 руб., пеня в размере 0,29 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 13,43 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 2241,75 руб. на общую сумму 67281,01 рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере в размере 2 218 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Е. Овдиенко