ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

3 августа 2023 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Когтевой Е.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев административное дело № 2а-1091/2022 по административному исковому заявлению административного истца ИП ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 отменить постановление от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рамонского районного суда Воронежской области находится административное дело № 2а-1091/2022 по административному исковому заявлению административного истца ИП ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 отменить постановление от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП.

В судебное заседание административный истец ИП ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени его проведения, не явилась, однако представила суду заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу ИП ФИО1 известны и поняты, о чем указано в представленном ею заявлении.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и представитель административного ответчика УФССП России по Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Заинтересованное лицо ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном же случае отказ административного истца ИП ФИО1 от заявленных требований к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и УФССП России по Воронежской области не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и распределении между сторонами судебных расходов. В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194,195, 198,199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ИП ФИО1 от всех заявленных ею административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и УФССП России по Воронежской области.

Дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 и УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП и обязании судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП УФССП по Воронежской области ФИО2 отменить постановление от 02.06.2023 года о прекращении исполнительного производства ...............-ИП - производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья Е.В. Когтева