УИД: 77RS0022-02-2025-011510-14 № 2-9093/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9093/25 по иску ФИО1 к ООО «Империя» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Империя», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока возврата денежных средств за товар в размере 1% в день от стоимости товара за период с 01.07.2025 по 04.07.2025 года в размере 94 000 рублей 00 копеек, проценты по кредитному договору № V621/2010-0088698 от 07.06.2025 года в размере 55 364 рублей 05 копеек, расходы за выезд специалиста на осмотр автомобиля в размере 10 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 1 475 рублей 65 копеек, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 1% в день от стоимости товара за период с 01.07.2025 по 18.07.2025 года в размере 423 000 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества в размере 1% в день от стоимости товара (23 500 рублей) за период с 19.07.2025 года до момента фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2025 года между истцом и ООО «Империя», заключен договор купли-продажи транспортного средства, марки ВАIC Х55, VIN VIN-код, 2024 года выпуска, цена договора 2 350 000 рублей 00 копеек. Договор заключен с использованием кредитных средств. В общую сумму предоставленного банком кредита была включена сумма дополнительных договоров, заключенных с ООО «АВТОФЕДЕРАЦИЯ» - 130 000 рублей 00 копеек, сертификат Космовизаком на исполнение сервиса «Кредитный помощник» - 20 000 рублей 00 копеек, сертификат Космовизаком на исполнение сервиса «Защита покупок» - 20 000 рублей 00 копеек, всего на сумму 2 520 000 рублей 00 копеек. ФИО1 не смогла поставить автомобиль на учет в Госавтоинспекцию, поскольку выявился недостаток, который этому препятствовал – не горит задний наружный фонарь слева. 20.06.2025 года ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. 30.06.2025 года сторонами был произведен совместный осмотр автомобиля. ФИО1 была готова передать автомобиль продавцу 30.06.2025 года, но не ранее подписания сторонами соглашения о расторжении договора. 03.07.2025 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/0610 от 06.06.2025 года, в соответствии с которым, ФИО1 выплачено 2 350 000 рублей 00 копеек, однако убытки в размере процентов, выплаченных по кредитному договору не возмещены, нарушен срок возврата денежных средств за некачественный товар, кроме того, истец указывает, что п.п. 4.1.,6,7, соглашения о расторжении договора купли-продажи нарушают права потребителя и противоречат законодательству Российской Федерации. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия отставлена без ответа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд с указанным иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Империя» ФИО3 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанных в письменных возражениях на иск.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным ст. 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются (пункт 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 06.06.2025 года между истцом и ООО «Империя», заключен договор купли-продажи транспортного средства, марки ВАIC Х55, VIN VIN-код, 2024 года выпуска, цена договора 2 350 000 рублей 00 копеек.
Договор заключен с использованием кредитных средств. В общую сумму предоставленного банком кредита была включена сумма дополнительных договоров, заключенных с ООО «АВТОФЕДЕРАЦИЯ» - 130 000 рублей 00 копеек, сертификат Космовизаком на исполнение сервиса «Кредитный помощник» - 20 000 рублей 00 копеек, сертификат Космовизаком на исполнение сервиса «Защита покупок» - 20 000 рублей 00 копеек, всего на сумму 2 520 000 рублей 00 копеек.
Согласно пункту 1.6. договора стороны определили, что существенными условиями являются: марка, номер шасси (рамы), номер кузова, ПТС (номер, серия, дата выдачи, наименование организации, его выдавшей). Пробег автомобиля, факт участия в дорожно-транспортных происшествиях, проведенные восстановительные ремонты, имеющиеся дефекты лакокрасочного покрытия, а также техническое состояние Автомобиля не являются существенными условиями договора, что установлено пунктом 1.7. Договора.
Согласно п. 5.1 договора покупатель ознакомлен и согласен, что все расходне материалы и запасные части в приобретаемом транспортном средстве требуют замены в соответствии с регламентом технического обслуживания, с которым покупатель ознакомлен. Выход из строя указанных материалов и запасных частей не является недостатком транспортного средства.
Согласно пункту 5.2 договора покупатель уведомлен, что продавец не предоставляет гарантии на транспортное средство, покупатель заверил продавца, что отсутствие гарантии на транспортное средство не является для покупателя существенным, не является определяющим фактором выбора транспортного средства.
Автомобиль был передан истцу согласно акту приема-передачи от 06.06.2025 года, что не отрицается сторонами.
Согласно п. 5,6,7 акта приема-передачи транспортного средств от 06.06.2025 года, покупатель до подписания акта осуществил тестовую поездку («тест-драйв») автомобиля, внешний осмотр автомобиля на наличие дефектов, произвел осмотр ходовой части, амортизационной системы, проверил подкапотное пространство, ЛКП, в том числе произвел его замеры специальным прибором, тормозную систему, КПП, двигатель, аккумуляторную батарею, электрику Автомобиля, зазоры в проемах деталей, прилегание/закрытие/открытие дверей, капота, крышки багажника, и другие элементы автомобиля на предмет наличия и работоспособности. Имеющиеся неисправности и дефекты выявлены, состояние покупателем одобрено.
Покупатель произвел осмотр салона, осмотрел приборную панель, обивку дверей и салона, осмотрел коврики, осмотрел стеклянные элементы Автомобиля, фары. Проверил шины, колесные диски, функциональность ключей, наличие чек-ошибки и другие элементы автомобиля на предмет наличия и работоспособности. Имеющиеся неисправности и дефекты выявлены, состояние Покупателем одобрено.
Покупатель принимает автомобиль в таком состоянии, в котором транспортное средство находится в момент передачи со всеми его недостатками и требующим их устранения. После осмотра состояние автомобиля покупателем одобрено. Покупатель воспользовался своим правом на проведение им тщательного осмотра автомобиля. Покупатель осознает и понимает, что приобретает технически сложный товар и подписав настоящий Акт, подтверждает, что все риски неблагоприятных последствий, связанных с непроведением им тщательного осмотра автомобиля, несет покупатель. Покупатель подтверждает, что продавец представил полную и достоверную информацию об Автомобиле и подтверждает, что автомобиль соответствует условиям Договора, целям приобретения и претензий к продавцу покупатель не имеет. Продавцом была предоставлена возможность Покупателю провести осмотр Автомобиля с участием стороннего специалиста и/или в специализированном сервисном центре по выбору Покупателя.
20.06.2025 года ФИО1 обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
30.06.2025 года сторонами был произведен совместный осмотр автомобиля.
03.07.2025 года между сторонами заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/0610 от 06.06.2025 года, в соответствии с которым, ФИО1 выплачено 2 350 000 рублей 00 копеек.
Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что не смогла поставить автомобиль на учет в Госавтоинспекцию, поскольку выявился недостаток, который этому препятствовал – не горит задний наружный фонарь слева. Была готова передать автомобиль продавцу 30.06.2025 года, но не ранее подписания сторонами соглашения о расторжении договора. Условия заключенного между сторонами соглашения нарушают права потребителя, поскольку убытки в размере процентов, выплаченных по кредитному договору не возмещены, нарушен срок возврата денежных средств за некачественный товар ФИО1
В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Как установлено материалами дела, при приемке автомобиля от ответчика истцом не было выражено каких-либо замечаний относительно его качества или внутреннего или технического состояния.
Приобретенный истцом автомобиль, был в употреблении, относится к технически сложным товарам, на момент заключения договора купли-продажи автомобиля и его передачи истцу разногласий по качеству товара между продавцом и покупателем не имелось. Истец был уведомлен о том, что автомобиль уже находился в эксплуатации (бывший в употреблении). Ответчик исполнил свои обязательства по договору, передав покупателю транспортное средство в том состоянии, которое устраивало истца при заключении договора, что подтверждено Актом приема-передачи. Доказательств взаимосвязи между произошедшей обнаруженными неисправностями и действиями ответчика не имеется. Истец не был лишен возможности при покупке автомобиля воспользоваться помощью специалиста, однако данной возможностью не воспользовался.
При этом 03.07.2025 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи № ФЛ/0610 от 06.06.2025, согласно которому в том числе сторонами согласовано, что проценты, начисленные за период пользования кредитными денежными средствами истец обязуется погасить самостоятельно, собственными средствами, (п. 5 соглашения), с момента исполнения условий настоящего соглашения стороны подтверждают, что никаких материальных и нематериальных претензий друг к другу не имеют и полностью отказываются от соответствующих требований друг к другу, в том числе о взыскании любых неустоек, пеней, штрафов за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда, представительских, консультационных и любых иных юридических расходов, а также убытков в виде как реального ущерба, так и упущенной выгоды, покупатель обязуется незамедлительно отозвать любые денежные требования и претензии к продавцу, направить отказ от любых исковых требований к продавцу в соответствующие судебные органы (п. 7 соглашения).
Согласно условиям соглашения о расторжении договора купли-продажи, стороны договорились расторгнуть договор 03.07.2025 года, покупатель обязуется в срок не позднее 03.07.2025 года возвратить продавцу транспортное средство, после исполнения покупателем указанной обязанности, продавец обязуется перевести денежные средства в размере 2 350 000 рублей 00 копеек в срок до 05.07.2025 года для погашения взятого покупателем кредита. Сумма в размере 590 000 рублей продавцом покупателю не возвращается в связи с получением покупателем скидки в размере данной суммы.
Таким образом, заключенным между сторонами соглашением 03.07.2025 года указанный спор разрешен в добровольном порядке, денежные средства получены истцом в установленный законом срок.
Поскольку между истцом и ответчиком заключено соглашение об урегулировании разногласий, указанное соглашение не оспорено и не расторгнуто, оснований для удовлетворения исковых требований нет.
Производные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, также не подлежат удовлетворению, в виду отказа истцу в основных требованиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Империя», – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07 октября 2025 года.
Судья
О.А. Казанцев