УИД: №...
Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 г. г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Перемышлиной А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мозговец Т.С.,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обосновании иска указал, что ПАО Сбербанк и СтарИ.И. В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard №... по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ
Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 69 266 рублей 53 копейки, из которой: просроченные проценты в размере 11 878 рублей 76 копеек, просроченный основной долг в размере 57 386 рублей 70 копеек, неустойка в размере 1 рубль 07 копеек.
Заемщик СтарИ.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Приводит доводы о том, что наследником является ФИО6
Просит взыскать с ФИО6 сумму задолженности в размере 69 266 рублей 53 копейки, из которой: просроченные проценты в размере 11 878 рублей 76 копеек, просроченный основной долг в размере 57 386 рублей 70 копеек, неустойка в размере 1 рубль 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей.
Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащих - ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
Определением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещенные о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. Согласно данным интернет-сайта «Почта России» раздел «Отслеживание почтовых отправлений», а также почтовым конвертам, возвращенным в адрес суда, адресованная ответчикам почтовая корреспонденция, содержащая судебное извещение, не была вручена адресатам по причинам, не зависящим от отправителя, а именно, в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, оценив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (абз. 1 п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и СтарИ.И.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора СтарИ.И.В. была выдана кредитная карта MasterCard Standard №... по эмиссионному контракту №... от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в размере 85 000 рублей, сроком на 12 месяцев с уплатой 18,9% годовых. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, в соответствии с заключенным договором заемщику был открыт счет №....
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.
За заемщиком СтарИ.И.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 69 266 рублей 53 копейки, из которой: просроченные проценты в размере 11 878 рублей 76 копеек, просроченный основной долг в размере 57 386 рублей 70 копеек, неустойка в размере 1 рубль 07 копеек.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Заемщик СтарИ.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №... №... от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов наследственного дела №... к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ СтарИ.И.В. следует, что наследниками, принявшими наследство, являются ее супруг ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ее сын ФИО3, дочь ФИО4, а также мать ФИО5
Наследство в виде жилого помещения – комнаты №... ... г. Волгограда по кадастровой стоимости оценено в 489 969 рублей 49 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р.... по кадастровой стоимости оценено в 730 030 рублей. Иного имущества, находящегося в собственности СтарИ.И.В., в судебном заседании не установлено.
Следовательно, исковые требования Банка о взыскании солидарно со ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженности по кредитной карте №... в размере 69 266 рублей 53 копейки в пределах стоимости наследственного имущества, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку заявленные исковые требования суд признал обоснованными, документально подтвержденные расходы Банка на оплату госпошлины при подаче иска в размере 2 278 рублей подлежат возмещению за счет ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать солидарно со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №... №... действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (И. №...) задолженность по кредитной карте №... в размере 69 266 рублей 53 копейки, в также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 278 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Перемышлина