Решение по делу № 2-8523/2023 от 22.11.2023

Дело № 2-8523/2023 (47RS0004-01-2023-002906-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераций

город Всеволожск 22.11.2023 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Шиндориковой И.О.,

при секретаре Рысевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСН СНТ «Ламбери» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к дачному некоммерческому партнерству "Ламбери-Запад" (после переименования товариществу собственников недвижимости садоводческому некоммерческому товариществу "Ламбери" (далее ТСН СНТ "Ламбери")), в котором просил взыскать с ответчика:

1. задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3441369,86 рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере 3000000 рублей;

- сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 345205,48 рублей;

- сумму процентов, начисленных по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96164,38 рублей;

2. сумму договорных процентов по договору денежного займа из расчета ставки в размере 8% годовых, начисляемых на сумму непогашенного займа в размере 3000000 рублей за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения указанной суммы займа;

3. сумму штрафных процентов по п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму непогашенного займа по договору денежного займа в размере 3000000 рублей по действующей ключевой ставке ЦБ РФ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения указанной суммы займа;

4. сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 25407 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между сторонами заключен договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в общем размере 3000000 руб. на срок 12 мес. по 8% годовых.

По истечении установленного договором срока сумма займа и процентов за пользование ими в полном объеме не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил представителя по доверенности и ордеру адвоката ФИО2, который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ТСН СНТ "Ламбери" по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что была указана дата договора не соответствующая материалам дела, датой заключения договора является иная дата, истцом не подтвержден факт перевода денежных средств.

Суд в порядке статьи 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившегося истца.

Изучив материал дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе рассмотрения спора установлено, что между сторонами заключен договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в общем размере 3000000 руб. на срок 12 мес. по 8% годовых.

В соответствии с платежным договором, истец платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ДНП «Ламбери-Запад» сумму займа. При этом в платежном поручении была допущена ошибка в обозначении даты договора – ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ Какие-либо сведений о наличии между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствуют.

ДНП «Ламбери-Запад» было переименована в ТСН СНТ «Ламбери», с одновременным изменением адреса места нахождения, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2224700332525 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства, проанализировав условия договора, суд полагает установленным факт возникновения между сторонами заемных правоотношений на сумму 3000000 рублей, с обязательством уплаты ответчиком в пользу истца процентов за пользование суммой займа в размере 8% годовых.

Согласно расчету истца общая сумма задолженности ответчика договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ составила 3441369,86 рублей, в том числе:

- сумму основного долга в размере 3000000 рублей;

- сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере 345205,48 рублей;

- сумму процентов, начисленных по п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 96164,38 рублей.

Проверив представленные расчеты, суд полагает, что расчет истца является арифметически верным, соответствующим условиям договоров с учетом дополнений к ним и требованиям действующего законодательства.

К доводам ответчика о том, что истцом не подтвержден перевод денежных средств на счет ответчика в связи с неверным указанием даты договора займа в платежном поручении, суд относится критически, поскольку каких-либо сведений о заключении между сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ стороной ответчика не представлено.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Принимая во внимание, что факт получения ответчиком в пользование денежных средств в размере 3000000 рублей, и выполнения истцом своих обязательств по договорам, подтверждается материалами дела, однако ТСН СНТ "Ламбери" не представлено доказательств возврата денежных средств в полном объеме, истец вправе требовать взыскания задолженности в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 98 ГПК РФ ответчик также обязан возместить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 25407 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ТСН СНТ «Ламбери» о взыскании задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ТСН СНТ «Ламбери» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000000 рублей, сумму процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345205 рублей 48 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96164 рубля 38 копеек, по госпошлине в размере 25407 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении месяца.

Судья: