Мотивированное решение составлено 17 июля 2025 года
66RS0020-01-2025-000055-84
Дело № 2-745/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, с которой просит с учетом уменьшения размера требований взыскать в свою пользу задолженность по договору уступки прав требования № 60/П от 02 декабря 2019 года в размере 1 469 174 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2020 года по 23 декабря 2024 года в размере 819 638 рублей 83 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 888 рублей.
В обоснование иска указано, что 02 декабря 2019 года между ФИО3 и ФИО4 заключен договор № 60/П уступки по договору долевого участия в строительстве № Д-488/18 от 28 мая 2018 года, в соответствии с условиями которого истец уступил, а ответчик приняла право требования к ООО «Градстрой» исполнения обязательств, возникших на основании договора долевого участия в строительстве квартиры, находящейся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно условиям договора уступки, за уступаемые права требования ответчик обязалась выплатить истцу в срок до 29 марта 2023 года денежные средства в размере 3 200 000 рублей. В нарушение условий договора ответчик ФИО4 оплату по договору в полном объеме не произвела. 16 августа 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности в срок до 30 августа 2024 года. В связи с неисполнением денежного обязательства с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами и понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В отзыве на исковое заявление представитель ответчика просит в удовлетворении требований отказать, указывает, что ранее истец обращался с иском о расторжении договора уступки, решением суда от 04 июля 2024 года истцу было отказано. В соответствии с условиями дополнительного соглашения № 1 от 13 декабря 2019 года ответчик должна выплатить истцу 408 026 рублей средствами материнского капитала в срок до 25 февраля 2020 года, 2 000 000 рублей в срок до 29 мая 2020 года, 691 974 рубля в срок до 29 марта 2023 года согласно прилагаемому графику, 100 000 рублей в срок до 29 сентября 2023 года в пользу ООО СЗ «Градстрой». В срок до 25 февраля 2020 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 408 026 рублей за счет средств материнского капитала, в срок до 29 марта 2023 года внесены денежные средства в размере 691 974 рубля, обязательства по внесению 2 000 000 рублей в срок до 29 мая 2020 года не исполнено в полном объеме. В счет оплаты ответчиком внесено 40 000 рублей 04 апреля 2023 года, 40 000 рублей 08 мая 2023 года, 40 000 рублей 05 июня 2023 года, 40 000 рублей 01 июля 2023 года, 32 400 рублей 03 августа 2023 года, 32 400 рублей 01 сентября 2023 года, 40 000 рублей 22 сентября 2023 года, 250 000 рублей 17 февраля 2024 года. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Такой срок должен исчисляться отдельно по каждому платежу, для которого установлен срок его исполнения. Для исполнения обязанности по оплате 2 000 000 рублей был установлен срок – до 29 мая 2020 года, соответственно, срок исковой давности истек 30 июня 2023 года, а с претензией истец обратился только 16 августа 2024 года, с исковым заявлением – только 13 января 2025 года. Каких-либо действий, свидетельствующих о признании долга, ответчик не совершала. Доказательств наличия обстоятельств, прерывающих течение срока исковой давности, истцом не представлено. Также указывает, что лично ФИО3 к ФИО4 не обращался, в претензиях, которые приходили от его имени, были указаны разные суммы задолженности, акт сверки не предоставлялся, то есть ответчик был сознательно введен в заблуждение о сумме задолженности. Действия истца являлись недобросовестными, были направлены не на получение задолженности, а на получение имущества – квартиры, которая является для ответчика единственным жильем и стоимость которой существенно превышает размер задолженности по договору, то есть на причинение ответчику ущерба.
В письменном ходатайстве представитель истца указывает, что ответчик неоднократно признавала долг, что следует из ее писем от 19 мая 2020 года, 24 марта 2023 года, 03 октября 2023 года, в связи с чем имеются основания для восстановления срока исковой давности.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам иска, дополнительно пояснила, что ответчик неоднократно просила отсрочить уплату долга, тем самым признавала наличие задолженности, запросов на получение актов сверки от ответчика не поступало.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам отзыва, дополнительно пояснил суду, что ответчику не был известен размер задолженности, она неоднократно пыталась получить отсрочку, срок исковой давности пропущен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Градстрой», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, а также путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», о причинах неявки не сообщил.
С учетом изложенного, при наличии сведений о надлежащем извещении указанного третьего лица, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие.
Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (пункт 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как предусмотрено пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 02 декабря 2019 года между ФИО5, действующей по доверенности от ФИО3, и ФИО4 был заключен договор № 60/П уступки прав по договору долевого участия в строительстве № Д-488/18 от 28 мая 2018 года (л.д. 8-9, 11-14).
В соответствии с условиями договора уступки ФИО3 уступил, а ФИО4 приняла в полном объеме права (требования), принадлежащие ФИО3 как участнику долевого строительства по договору долевого участия в строительстве № Д-488/18 от 28 мая 2018 года, заключенному между ФИО3 и ООО «Градстрой» на долевое участие в строительстве квартиры, общей проектной площадью 65,87 кв.м, находящейся в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> (номер строительный) (пункт 1.1 Договора уступки).
В силу пункта 1.4 Договора уступки ФИО3 передал, а ФИО4 приняла на себя обязательство ФИО3 по Договору долевого участия.
Согласно пункту 2.3 Договора уступки цена договора составляет 3 200 000 рублей.
Пунктом 2.4 Договора уступки определен порядок оплаты: ФИО4 обязана выплатить ФИО3 денежные средства в размере 3 100 000 рублей в следующем порядке: 418 026 рублей выплачивается в срок до 20 февраля 2020 года; 2 000 000 рублей выплачивается в срок до 29 мая 2020 года; 681 974 рубля выплачивается в срок до 29 марта 2023 года. Также ФИО4 обязана выплатить Застройщику денежные средства в размере 100 000 рублей в срок до 29 сентября 2023 года.
Согласно графику платежей, являющегося Приложением № 1 к Договору уступки, ФИО4 обязана была вносить денежные средства 40 платежами.
Указанный Договор уступки зарегистрирован Управлением Росреестра по Свердловской области 06 декабря 2019 года.
13 декабря 2019 года сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к спорному договору уступки, которым были изменены размер, сроки и порядок внесения денежных средств: денежные средства в размере 408 026 рублей подлежали перечислению в срок до 25 февраля 2020 года на расчетный счет ФИО3 Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области на основании государственного сертификата на материнский (семейный) каптал; денежные средства в размере 2 000 000 рублей подлежат уплате в срок до 29 мая 2020 года; денежные средства в размере 691 974 рубля подлежат уплате в соответствии с графиком платежей в срок до 29 марта 2023 года. 100 000 рублей подлежат выплате Застройщику в срок до 29 сентября 2023 года (л.д. 9 оборот, 10).
Дополнительное соглашение № 1 было зарегистрировано Управлением Росреестра по Свердловской области 17 декабря 2019 года.
ФИО3 исполнил обязательства по спорному договору уступки в полном объеме, а 04 декабря 2019 года по акту приема-передачи ФИО4 Застройщиком передана спорная квартира.
28 декабря 2023 года ФИО4 зарегистрировала право собственности на жилое помещение – квартиру, кадастровый <номер>, площадью 66 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
11 марта 2024 года зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО3 на основании указанного выше Договора уступки.
Все вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Белоярского районного суда Свердловской области от 04 июня 2024 года по делу № 2-784/2024 (л.д. 39-41), а также подтверждаются материалами настоящего дела.
Кроме того, вышеуказанным решением установлено, что во исполнение обязательств по спорному Договору уступки ФИО4 в пользу ФИО3 была выплачена денежная сумма в общем размере 1 579 826 рублей (1 171 800 рублей + 408 026 рублей).
В исковом заявлении истцом указано, что ответчик внесла оплату по договору на общую сумму 1 630 826 рублей, в подтверждение чего представлен акт сверки взаимных расчетов (не подписанный ответчиком) и квитанции к приходным кассовым ордерам, чеки по операции, приобщенные к материалам дела в судебном заседании 03 июля 2025 года.
Ответчик данное обстоятельство не оспаривал, доказательств исполнения своих обязательств по внесению оплаты по договору в большем размере не представил.
Таким образом, ответчиком действительно не исполнены обязательства по Договору уступки по внесению оплаты на сумму 1 469 174 рублей (3 100 000 рублей – 1 630 826 рублей).
В силу положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, за нарушение денежного обязательства посредством пользования чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена мера гражданско-правовой ответственности в форме обязанности виновного лица уплатить стороне, имущественные права которой таковым нарушены, проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 48 его Постановления 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Учитывая неисполнение денежного обязательства, ответчик должна нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Учитывая, что обязанность по внесению платежей исходя из условий договора и дополнительного соглашения к нему установлена согласно графику, предусматривающему периодический (ежемесячный) характер платежей, расчет процентов должен производится отдельно для каждого платежа, начиная со следующего дня после истечения установленного договором срока исполнения обязательства, а также с учетом внесенных денежных сумм в исполнение обязательства.
Кроме того, не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2024 года по 01 октября 2024 года, поскольку в силу положений ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников, в том числе организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
С учетом приведенных обстоятельств, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2020 года по 23 декабря 2024 года составляет 709 763 рубля 75 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]x[4]x[9]/[10]
2 000 000
30.05.2020
21.06.2020
23
0
-
0
-
5,50%
366
6 912,57
2 000 000
22.06.2020
25.06.2020
4
0
-
0
-
4,50%
366
983,61
1 983 000
26.06.2020
28.06.2020
3
17 000
25.06.2020
0
-
4,50%
366
731,43
2 000 000
29.06.2020
26.07.2020
28
0
-
17 000
29.06.2020
4,50%
366
6 885,25
2 000 000
27.07.2020
28.07.2020
2
0
-
0
-
4,25%
366
464,48
2 000 000
29.07.2020
28.08.2020
31
17 000
28.07.2020
17 000
29.07.2020
4,25%
366
7 199,45
2 017 000
29.08.2020
18.09.2020
21
0
-
17 000
29.08.2020
4,25%
366
4 918,50
1 983 000
19.09.2020
28.09.2020
10
34 000
18.09.2020
0
-
4,25%
366
2 302,66
2 000 000
29.09.2020
23.10.2020
25
0
-
17 000
29.09.2020
4,25%
366
5 806,01
1 983 000
24.10.2020
28.10.2020
5
17 000
23.10.2020
0
-
4,25%
366
1 151,33
2 000 000
29.10.2020
24.11.2020
27
0
-
17 000
29.10.2020
4,25%
366
6 270,49
1 983 000
25.11.2020
28.11.2020
4
17 000
24.11.2020
0
-
4,25%
366
921,07
2 000 000
29.11.2020
28.12.2020
30
0
-
17 000
29.11.2020
4,25%
366
6 967,21
2 017 000
29.12.2020
31.12.2020
3
0
-
17 000
29.12.2020
4,25%
366
702,64
2 017 000
01.01.2021
28.01.2021
28
0
-
0
-
4,25%
365
6 575,97
2 034 000
29.01.2021
19.02.2021
22
0
-
17 000
29.01.2021
4,25%
365
5 210,38
2 000 000
20.02.2021
27.02.2021
8
34 000
19.02.2021
0
-
4,25%
365
1 863,01
2 017 000
28.02.2021
21.03.2021
22
0
-
17 000
28.02.2021
4,25%
365
5 166,84
2 017 000
22.03.2021
28.03.2021
7
0
-
0
-
4,50%
365
1 740,70
2 034 000
29.03.2021
25.04.2021
28
0
-
17 000
29.03.2021
4,50%
365
7 021,48
2 034 000
26.04.2021
28.04.2021
3
0
-
0
-
5%
365
835,89
2 051 000
29.04.2021
29.04.2021
1
0
-
17 000
29.04.2021
5%
365
280,96
2 017 000
30.04.2021
28.05.2021
29
34 000
29.04.2021
0
-
5%
365
8 012,74
2 034 000
29.05.2021
14.06.2021
17
0
-
17 000
29.05.2021
5%
365
4 736,71
2 034 000
15.06.2021
28.06.2021
14
0
-
0
-
5,50%
365
4 290,90
2 051 000
29.06.2021
22.07.2021
24
0
-
17 000
29.06.2021
5,50%
365
7 417,32
2 034 000
23.07.2021
25.07.2021
3
17 000
22.07.2021
0
-
5,50%
365
919,48
2 034 000
26.07.2021
28.07.2021
3
0
-
0
-
6,50%
365
1 086,66
2 051 000
29.07.2021
28.08.2021
31
0
-
17 000
29.07.2021
6,50%
365
11 322,64
2 068 000
29.08.2021
06.09.2021
9
0
-
17 000
29.08.2021
6,50%
365
3 314,47
2 051 000
07.09.2021
12.09.2021
6
17 000
06.09.2021
0
-
6,50%
365
2 191,48
2 051 000
13.09.2021
28.09.2021
16
0
-
0
-
6,75%
365
6 068,71
2 068 000
29.09.2021
24.10.2021
26
0
-
17 000
29.09.2021
6,75%
365
9 943,40
2 068 000
25.10.2021
28.10.2021
4
0
-
0
-
7,50%
365
1 699,73
2 085 000
29.10.2021
24.11.2021
27
0
-
17 000
29.10.2021
7,50%
365
11 567,47
2 051 000
25.11.2021
28.11.2021
4
34 000
24.11.2021
0
-
7,50%
365
1 685,75
2 068 000
29.11.2021
19.12.2021
21
0
-
17 000
29.11.2021
7,50%
365
8 923,56
2 068 000
20.12.2021
24.12.2021
5
0
-
0
-
8,50%
365
2 407,95
2 051 000
25.12.2021
28.12.2021
4
17 000
24.12.2021
0
-
8,50%
365
1 910,52
2 068 000
29.12.2021
20.01.2022
23
0
-
17 000
29.12.2021
8,50%
365
11 076,55
2 051 000
21.01.2022
28.01.2022
8
17 000
20.01.2022
0
-
8,50%
365
3 821,04
2 068 000
29.01.2022
08.02.2022
11
0
-
17 000
29.01.2022
8,50%
365
5 297,48
2 051 000
09.02.2022
13.02.2022
5
17 000
08.02.2022
0
-
8,50%
365
2 388,15
2 051 000
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
0
-
9,50%
365
7 473,51
2 068 000
28.02.2022
09.03.2022
10
0
-
17 000
28.02.2022
20%
365
11 331,51
2 051 000
10.03.2022
28.03.2022
19
17 000
09.03.2022
0
-
20%
365
21 352,88
2 068 000
29.03.2022
31.03.2022
3
0
-
17 000
29.03.2022
20%
365
3 399,45
2 068 000
01.04.2022
04.04.2022
4
0
-
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 051 000
05.04.2022
22.04.2022
18
17 000
04.04.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
23.04.2022
28.04.2022
6
18 000
22.04.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 050 000
29.04.2022
23.05.2022
25
0
-
17 000
29.04.2022
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
24.05.2022
28.05.2022
5
17 000
23.05.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 051 000
29.05.2022
20.06.2022
23
0
-
18 000
29.05.2022
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
21.06.2022
28.06.2022
8
18 000
20.06.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 051 000
29.06.2022
15.07.2022
17
0
-
18 000
29.06.2022
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
16.07.2022
28.07.2022
13
18 000
15.07.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 051 000
29.07.2022
17.08.2022
20
0
-
18 000
29.07.2022
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
18.08.2022
28.08.2022
11
18 000
17.08.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 051 000
29.08.2022
15.09.2022
18
0
-
18 000
29.08.2022
0%(мораторий)
365
0
2 015 000
16.09.2022
28.09.2022
13
36 000
15.09.2022
0
-
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
29.09.2022
01.10.2022
3
0
-
18 000
29.09.2022
0%(мораторий)
365
0
2 033 000
02.10.2022
18.10.2022
17
0
-
0
-
7,50%
365
7 101,58
2 015 000
19.10.2022
28.10.2022
10
18 000
18.10.2022
0
-
7,50%
365
4 140,41
2 033 000
29.10.2022
17.11.2022
20
0
-
18 000
29.10.2022
7,50%
365
8 354,79
2 013 000
18.11.2022
28.11.2022
11
20 000
17.11.2022
0
-
7,50%
365
4 549,93
2 031 000
29.11.2022
19.12.2022
21
0
-
18 000
29.11.2022
7,50%
365
8 763,90
2 011 000
20.12.2022
28.12.2022
9
20 000
19.12.2022
0
-
7,50%
365
3 718,97
2 029 000
29.12.2022
09.01.2023
12
0
-
18 000
29.12.2022
7,50%
365
5 003,01
1 989 000
10.01.2023
28.01.2023
19
40 000
09.01.2023
0
-
7,50%
365
7 765,27
2 007 000
29.01.2023
27.02.2023
30
0
-
18 000
29.01.2023
7,50%
365
12 371,92
2 025 000
28.02.2023
01.03.2023
2
0
-
18 000
28.02.2023
7,50%
365
832,19
2 005 000
02.03.2023
27.03.2023
26
20 000
01.03.2023
0
-
7,50%
365
10 711,64
1 965 000
28.03.2023
28.03.2023
1
40 000
27.03.2023
0
-
7,50%
365
403,77
1 983 974
29.03.2023
04.04.2023
7
0
-
18 974
29.03.2023
7,50%
365
2 853,66
1 943 974
05.04.2023
08.05.2023
34
40 000
04.04.2023
0
-
7,50%
365
13 581,19
1 903 974
09.05.2023
05.06.2023
28
40 000
08.05.2023
0
-
7,50%
365
10 954,37
1 863 974
06.06.2023
01.07.2023
26
40 000
05.06.2023
0
-
7,50%
365
9 958,22
1 823 974
02.07.2023
23.07.2023
22
40 000
01.07.2023
0
-
7,50%
365
8 245,36
1 823 974
24.07.2023
03.08.2023
11
0
-
0
-
8,50%
365
4 672,37
1 791 574
04.08.2023
14.08.2023
11
32 400
03.08.2023
0
-
8,50%
365
4 589,37
1 791 574
15.08.2023
01.09.2023
18
0
-
0
-
12%
365
10 602,19
1 759 174
02.09.2023
17.09.2023
16
32 400
01.09.2023
0
-
12%
365
9 253,74
1 759 174
18.09.2023
22.09.2023
5
0
-
0
-
13%
365
3 132,78
1 719 174
23.09.2023
29.10.2023
37
40 000
22.09.2023
0
-
13%
365
22 655,42
1 719 174
30.10.2023
17.12.2023
49
0
-
0
-
15%
365
34 618,98
1 719 174
18.12.2023
31.12.2023
14
0
-
0
-
16%
365
10 550,55
1 719 174
01.01.2024
19.02.2024
50
0
-
0
-
16%
366
37 577,57
1 469 174
20.02.2024
28.07.2024
160
250 000
19.02.2024
0
-
16%
366
102 761,90
1 469 174
29.07.2024
15.09.2024
49
0
-
0
-
18%
366
35 404,68
1 469 174
16.09.2024
27.10.2024
42
0
-
0
-
19%
366
32 032,81
1 469 174
28.10.2024
23.12.2024
57
0
-
0
-
21%
366
48 049,22
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Исходя из положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Введение института исковой давности связано с обеспечением общего режима правовой определенности и стабильности правового положения участников гражданских правоотношений. Срок исковой давности, представляя собой пресекательный юридический механизм, являясь пределом осуществления права, преследует цель обеспечения предсказуемости складывающегося правового положения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Аналогичные положения содержатся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Согласно пунктам 20, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Учитывая, что сторонами в договоре согласовано исполнение обязательства по оплате путем внесения периодических платежей, срок давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу.
Согласно графику платежей срок внесения первого платежа – 29 декабря 2019 года, срок внесения последнего – 29 марта 2023 года, с иском в суд истец обратилась 26 декабря 2024 года, таким образом, срок давности по платежам, срок исполнения которых истек до 26 декабря 2021 года, пропущен, в том числе по платежу на сумму 2 000 000 рублей со сроком исполнения 29 мая 2020 года.
Однако, в соответствии с абзацем 1 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Согласно абзацу 1 пункта 12 того же Постановления, бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.
По смыслу приведенной нормы статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, о признании долга могут свидетельствовать, в частности, любые действия должника гражданско-правового характера, имеющие внешнее проявление, совершая которые он осознает, что кредитор об этих действиях не может не узнать и разумно воспримет их как подтверждение имеющейся задолженности. Совершение таких действий должно породить у кредитора разумные ожидания, что, признавая долг по договору, должник создает видимость направленности его воли на предоставление исполнения, даже если затем действует вопреки этой видимости, последствием чего (сформированной должником видимости) должна являться защита правомерных ожиданий кредитора, возникших под влиянием должника и существовавших до тех пор, пока у кредитора не было какой-либо неопределенности относительно его правового положения.
Законом не установлены ограничения по кругу средств доказывания обстоятельств, закрепленных статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, с которыми закон связывает прерывание течения срока исковой давности. Факт создания у кредитора должником разумного ожидания, что, признавая долг по договору, должник создает видимость направленности его воли на предоставление исполнения, не обязательно связан с совершением сделки в письменной форме и не исключает предусмотренного пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации поведения, влекущего на основании пункта 2 статьи 10 и абзаца 2 статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствующие отрицательные для такого должна последствия.
19 мая 2022 года, то есть в пределах срока исковой давности по всем платежам, ответчик направила истцу ходатайство (л.д. 44), в котором указала, что ранее направляла заявление о заключение дополнительного соглашения к договору в части изменения сроков исполнения обязательств о внесении денежных средств в сумме 2 681 974 рубля – до 29 марта 2023 года, а также повторно просила заключить с ней дополнительное соглашение на указанных условиях и обязалась полностью внести денежные средства по договору к указанному сроку (то есть к 29 марта 2023 года).
24 марта 2023 года ответчик вновь направила истцу ходатайство (л.д. 45), в котором просила заключить дополнительное соглашение к договору в части срока исполнения обязательств о внесении денежных средств в сумме 681 974 рубля и 2 017 000 рублей – до 29 марта 2024 года; также предложила в качестве взноса в сумме 2 000 000 рублей внести принадлежащей ответчику земельный участок.
Факт направления ответчиком указанных писем в адрес истца не оспаривался, а факт их получения истцом ответами от 22 мая 2023 года и 01 сентября 2023 года, приобщенными к материалам дела в судебном заседании 03 июля 2025 года.
Указанные обстоятельства свидетельствует о создании у истца разумного ожидания исполнения ответчиком обязательства, направленности воли ответчика на предоставление исполнения, пусть и в более поздний срок, о признании ответчиком наличия неисполненных обязательств в сумме 2 681 974 рубля и намерении их исполнить, исходя из чего суд полагает доказанным наличие обстоятельств, свидетельствующих о прерывании срока исковой давности.
Указанные обстоятельства имели место в пределах срока исковой давности по всем периодическим платежам, о взыскании которых заявлено в иске.
Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с 24 марта 2023 года, на момент подачи иска указанный срок пропущен не был.
В силу положений статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.
Оснований для восстановления истцу срока исковой давности не имеется, поскольку он не пропущен в связи с его прерыванием.
При изложенных обстоятельствах, иск ФИО3 подлежит удовлетворению в части: с ФИО4 в пользу ФИО3 следует взыскать задолженность по договору уступки прав требования № 60/П от 02 декабря 2019 года в размере 1 469 174 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2020 года по 23 декабря 2024 года в размере 709 763 рубля 75 копеек.
Обстоятельств недобросовестного поведения истца, являющегося основанием для отказа в защите нарушенного права, суд не усматривает; иные обстоятельства, на которые ссылался представитель ответчика, возражая против заявленных требований, основанием для отказа в иске также не являются.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска ФИО4 была уплачена государственная пошлина в размере 37 889 рублей, что подтверждается платежным поручением № 244 от 26 декабря 2024 года (л.д. 7).
С учетом уменьшения размера исковых требований, размер государственной пошлины, подлежавшей уплате составлял 37 888 рублей.
Судом удовлетворены имущественные требования истца на общую сумму 2 178 937 рублей 75 копеек, что составляет 95,2% от заявленных (2 178 937 рублей 75 копеек / 2 288 812 рубля 83 копейки * 100%).
Учитывая частичное удовлетворение требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом принципа пропорционального возмещения расходов, в сумме 36 069 рублей 37 копеек (37 888 рублей * 95,2%).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт серии <номер> в пользу ФИО3 (ИНН <номер>) задолженность по договору уступки прав требования № 60/П от 02 декабря 2019 года в размере 1 469 174 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 мая 2020 года по 23 декабря 2024 года в размере 709 763 рубля 75 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 069 рублей 37 копеек.
В удовлетворении остальной части иска ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Коняхин