Решение по делу № 2-17/2023 от 26.04.2023 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-17/2023

УИД 29RS0005-01-2022-000721-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Сизовой А.А.,

с участием представителя истца ПАО «ТГК-2» ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2», Общество) изначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 и С.Н.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, обосновав заявленные требования тем, что ПАО «ТГК-2» является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчики, занимая указанное жилое помещение по договору социального найма, с 1 сентября 2020 г. по 31 июля 2021 г. не вносили плату за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение), в результате чего за указанный период по их лицевому счету № образовалась задолженность в размере 50109 руб. 37 коп. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в солидарном порядке.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - муниципальное учреждение городского округа «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр» (далее – МУ ИРЦ), общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ООО «УК «Левобережье»), несовершеннолетняя ФИО7.

В ходе рассмотрения дела истец ПАО «ТГК-2» неоднократно уточнял исковые требования, окончательно попросив взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение» в солидарном порядке следующим образом:

- с ФИО2 (в том числе, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д., С.Н.Д. и ФИО6 (как законных представителей несовершеннолетних С.В.Н., С.А.Н., С.В.А.) за период с 1 сентября 2020 г. по 3 ноября 2020 г. в размере 12181 руб. 52 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д., С.Н.Д. и ФИО6 (как законных представителей несовершеннолетней С.В.А.) за период с 4 ноября 2020 г. по 11 декабря 2020 г. в размере 7335 руб. 53 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д. и ФИО6 (как законных представителей несовершеннолетней С.В.А.) за период с 12 декабря 2020 г. по 14 апреля 2021 г. в размере 22817 руб. 45 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как с законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д. и ФИО6 (как законных представителей несовершеннолетней С.В.А.) за период с 15 апреля 2021 г. по 31 июля 2021 г. в размере 7774 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом их последнего уточнения по периодам и по количеству зарегистрированных в квартире лиц поддержала, при этом пояснила, что документов о том, что в спорном жилом помещении подводка горячего водоснабжения отсутствует либо имеется запорная арматура, не имеется, в связи с чем за спорный период начисление по оплате горячего водоснабжения производилось по количеству зарегистрированных лиц. Акт о наличии заглушки составлен представителями управляющей компании только в апреле 2023 г.

Ответчик ФИО2 (являющийся также законным представителем третьего лица - несовершеннолетней ФИО9) и его представитель ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных объяснениях по иску и дополнениях к нему, пояснив, что поскольку ответчики не являются членами одной семьи, то взыскание с них задолженности в солидарном порядке невозможно. Кроме того, указали, что горячее водоснабжение в квартиру не поставляется с июня 2013 г., тогда как в задолженность включено и начисление по данному виду коммунальной услуги, в связи с чем, в случае взыскания с ответчиков начислений по данному виду коммунальной услуги, данная сумма будет являться неосновательным обогащением истца.

Ответчики ФИО4, С.Н.Д., ФИО6 о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, письменных возражений по иску не представили.

Третье лицо МУ ИРЦ о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, попросив рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение исковых требований оставило на усмотрение суда.

Третье лицо ООО «УК «Левобережье» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, письменных объяснений по иску не представило.

Третье лицо несовершеннолетняя ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала, её интересы представлял законный представитель ФИО10

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ч.5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ, ст.322 ГК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

По правилам ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу подп. «е» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги по отоплению, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления;

В соответствии с п.86 указанных Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Согласно п.42 указанных Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании подп «б» п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ - со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

По настоящему делу установлено, что <адрес>, общей площадью 61,50 кв.м, жилой площадью 44,90 кв.м, является муниципальным жилым помещением, нанимателем которой с 10 августа 1994 г. является ФИО2 (т.1 л.д.15, 233).

Совместно с нанимателем в жилом помещении с этого же времени проживал его сын ФИО4, который был снят с регистрационного учета по спорному жилому помещению 23 ноября 2011 г. в связи с прохождением срочной военной службы и вновь зарегистрирован там с 16 января 2013 г., окончательно снялся с регистрационного учета по данной квартире 14 апреля 2021 г. (т.1 л.д.36, 233).

Несовершеннолетняя дочь ФИО4 – ФИО8, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, занимала спорное жилое помещение в период с 23 июня 2015 г. по 7 декабря 2022 г. (т.1 л.д.76, 172, 233).

ФИО2 помимо своего сына ФИО4 также вселил в спорную квартиру свою несовершеннолетнюю дочь ФИО7, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, которая зарегистрирована в спорном жилом помещении со 2 ноября 2005 г. по настоящее время (т.1 л.д.77, 173, 233).

Знакомый ФИО2 – С.Н.Д. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с 30 июня 1999 г., снят с регистрационного учета 3 апреля 2009 г. в связи с отбыванием наказания в виде лишения свободы, вновь зарегистрирован в квартире 14 марта 2017 г. и окончательно снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению 11 декабря 2020 г. (т.1 л.д.37, 233).

Несовершеннолетние дети С.Н.Д. также были зарегистрированы в спорном жилом помещении по месту жительства: сын ФИО12 Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, в период с 30 августа 2017 г. по 3 ноября 2020 г.; дочь ФИО11, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 декабря 2018 г. по 3 ноября 2020 г. (т.1 л.д.74, 78, 171, 233).

Также в спорном жилом помещении в период с 23 июля 1999 г. по 20 февраля 2015 г. был зарегистрирован по месту жительства ФИО12 (брат С.Н.Д.), который 20 марта 2009 г. зарегистрировал по своему месту жительства свою несовершеннолетнюю дочь ФИО13, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, которая сохраняет там регистрацию по месту жительства по настоящее время (т.1 л.д.75, 233). Матерью С.В. является ФИО6 (ранее – ФИО14) Ю.А. (т.1 л.д.170). В феврале 2015 г. С.А.Д. умер.

В период с 28 апреля 2021 г. по 25 апреля 2021 г. наниматель спорного жилого помещения ФИО2 и его дочь ФИО7 зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (т.1 л.д.35, 77).

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в многоквартирном <адрес> является ресурсоснабжающая организация ПАО «ТГК-2».

Согласно акту технического осмотра спорного жилого помещения от 21 июня 2013 г., составленному представителями ООО «Ремсервис», горячее и холодное водоснабжение в квартире отключено, поставлена запорная арматура в виде заглушек. О подключении квартиры только к холодному водоснабжению 2 июня 2015 г. свидетельствует соответствующий акт от 2 июня 2015 г., составленный представителями ООО «Ремсервис» (т.1 л.д.52, т.2 л.д.60).

Согласно акту пуска теплоэнергии от 24 июля 2019 г., составленному представителями ПАО «ТГК-2» и ООО «УК «Левобережье», в связи с окончанием проведения капитального ремонта инженерных сетей горячего водоснабжения в жилом <адрес> пуск тепловой энергии осуществлен ПАО «ТГК-2» 24 июля 2019 г., с указанного времени жильцам указанного жилого дома производятся начисления за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (т.1 л.д.90, 91).

Ответчиками в период с 1 сентября 2020 г. по 31 июля 2021 г. обязанность по оплате коммунальных услуг не исполнялась, в связи с чем за указанный период по лицевому счету № образовалась задолженность в размере 50109 руб. 37 коп. (в том числе, по отоплению – 22242 руб. 14 коп., по горячему водоснабжению – 27867 руб. 23 коп.) (т.1 л.д.7, 8-9, 13, 235-237).

Спорное жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета потребления горячего водоснабжения, в связи с чем начисления по коммунальной услуге горячего водоснабжения по данной квартире производилось ПАО «ТГК-2» по нормативу потребления коммунальной услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц.

27 сентября 2021 г. ПАО «ТГК-2» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО4 и С.Н.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с 1 сентября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 50109 руб. 37 коп., пеней в размере 3134 руб. 26 коп. Судебный приказ на основании данного заявления был вынесен 27 сентября 2021 г. и по заявлению ФИО2 отменён определением от 11 ноября 2021 г. (т.1 л.д.6).

ПАО «ТГК-2» обратилось с рассматриваемым иском в суд 17 мая 2022 г.

Согласно акту технического осмотра спорной квартиры от 7 апреля 2023 г., составленному представителями ООО «Ремсервис», в жилом помещении наблюдается видимый разрыв трубопровода системы горячего водоснабжения на внутриквартирной разводке, внутренние общедомовые инженерные сети горячего водоснабжения и запорная арматура находится в технически исправном рабочем состоянии, жильцы <адрес> в управляющую компанию с заявлением по вопросу установки заглушек и прекращении начислений за горячее водоснабжение не обращались (т.2 л.д.47).

Изложенные обстоятельства подтверждаются также объяснениями участников процесса, сведениями, содержащимися в исковом заявлении, дополнении к иску, возражениях ответчика ФИО2 по иску, возражениях истца ПАО «ТГК-2» на возражения ответчика ФИО2 (т.1 л.д.3-5, 50, 79-82, 118, 155, 202, т.2 л.д.7-8, 57), материалах гражданского дела № 2-5014/2021, находившегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 Исакогорского судебного района г.Архангельска.

Кроме того, указанные обстоятельства ответчиками по правилам ст.ст.12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, иные обстоятельства участниками процесса не доказаны.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд пришёл к выводу, что ФИО2, ФИО4 и С.Н.Д., а также несовершеннолетняя С.В.А. (в лице законного представителя ФИО6), занимая в спорный период <адрес> жилом <адрес> <адрес> по договору социального найма, неправомерно не вносили плату за коммунальную услугу по отоплению.

Довод ответчика ФИО2 о непроживании в спорном жилом помещении не освобождает последнего, а равно и всех остальных ответчиков, от обязанности погашения задолженности по оплате коммунальной услуги по отоплению, предоставленной в отношении спорного жилого помещения. В период образования задолженности ФИО2, а равно и другие ответчики, от своих прав на спорное жилое помещение не отказывались, ФИО2 и несовершеннолетние ФИО7, С.В.А. с регистрационного учета по месту жительства в квартире по <адрес> не снялись до настоящего времени, сохраняя таким образом своё право пользования этим муниципальным жилым помещением.

С.Н.Д. снялся с регистрационного учета по спорной квартире только 11 декабря 2020 г., при этом своих детей С.А.Н. и С.В.Н. снял с регистрационного учета 3 ноября 2020 г. ФИО4 снялся с регистрационного учета по спорной квартире только 14 апреля 2021 г., при этом свою дочь ФИО8 снял с регистрационного учета 7 декабря 2022 г. Таким образом, указанные лица также сохраняли своё право пользования этим муниципальным жилым помещением до определенного времени.

Как разъяснено в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, коммунальная услуга по отоплению предоставляется вне зависимости от проживания либо временного непроживания граждан в жилом помещении, поэтому начисленная плата за поставленную тепловую энергию перерасчету при временном (в том числе, длительном) непроживании граждан не подлежит.

Довод ответчика ФИО2 о том, что ответчики не являются членами одной семьи, поэтому взыскание задолженности необходимо производить исключительно в долевом порядке, судом признан несостоятельным.

Действительно, в силу ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения к договору социального найма, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Вместе с тем, ни соглашения, определяющего порядок и размер участия бывших членов семьи в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, заключенного между совершеннолетними лицами, зарегистрированными в спорном жилом помещении в период образования задолженности, с учетом проживания там их несовершеннолетних детей (ФИО2, ФИО4, С.Н.Д., несовершеннолетняя С.А.Д. в лице законного представителя ФИО6), ни судебного решения по данному вопросу не имеется. При этом письмом от 15 февраля 2017 г. ПАО «ТГК-2» разъяснило ФИО2, что разделение задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения между гражданами, зарегистрированными в квартире, возможно только при наличии соглашения о разделении лицевого счета (то есть о выделении отдельного лицевого счета каждому) и предложено обратиться по данному вопросу в службу по расчетам за наем жилья (т.1 л.д.86-87).

Довод ФИО2 на незаконность регистрации в спорном жилом помещении С.Н.Д. и его детей С.А.Н. и С.В.Н., а также С.А.Д. и его дочери С.В.А., никогда не приходившихся членами его семьи, правового значения для рассмотрения настоящего спора не имеет. Соответствующего судебного решения о признании указанных лиц не приобретшими право пользования муниципальной квартирой <адрес> либо об их выселении в связи с незаконностью вселения также не имеется.

При таких обстоятельствах задолженность по отоплению, образовавшаяся в период с 1 сентября 2020 г. по 31 июля 2021 г., подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, с учетом периодов их регистрации, а также регистрации их детей по спорному жилому помещению.

Согласно расчёту, представленному истцом, размер задолженности по внесению платы за вышеуказанную коммунальную услугу за спорный период составил 22242 руб. 14 коп., что составляет 44,4% от общей суммы задолженности, заявленной к взысканию. Расчёт сделан на основании тарифов, утверждённых в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

С учетом периодов регистрации ответчиков и их детей по спорному месту жительства, расчет суммы задолженности по оплате коммунальной услуги «отопление» производится следующим образом:

- с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д. (в том числе, как законного представителя несовершеннолетних С.В.Н., С.А.Н.), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней С.В.А.) за период с 1 сентября 2020 г. по 3 ноября 2020 г. подлежит взысканию задолженность в размере 5407 руб. 03 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), С.Н.Д., ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней С.В.А.) за период с 4 ноября 2020 г. по 11 декабря 2020 г. подлежит взысканию задолженность в размере 3256 руб. 04 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней С.В.А.) за период с 12 декабря 2020 г. по 14 апреля 2021 г. подлежит взысканию задолженность в размере 10128 руб. 03 коп.;

- с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней С.В.А.) за период с 15 апреля 2021 г. по 31 июля 2021 г. подлежит взысканию задолженность в размере 3451 руб. 04 коп.

При этом суд принимает во внимание, что истцом ПАО «ТГК-2» в заявлении об уточнении исковых требований ошибочно указано на то, что ответчик С.Н.Д. является законным представителем несовершеннолетней С.В.А., поскольку отцом последней является его брат С.А.Д., умерший в 2015 г.

Относительно исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по оплате горячего водоснабжения, начисленной в спорный период по нормативу потребления коммунальной услуги в размере 27867 руб. 23 коп., суд пришел к выводу, что поскольку данный вид коммунальной услуги не поставляется в <адрес> завода в <адрес> с 2013 г., в том числе, после окончания капитального ремонта инженерных сетей горячего водоснабжения в указанном жилом доме в июле 2019 г., в 2015 г. было восстановлено подключение квартиры только к трубопроводу холодного водоснабжения, и доказательств обратного истцом не представлено, в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу ПАО «ТГК-2» в возмещение понесённых истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 756 руб. 26 коп. в солидарном порядке пропорционально удовлетворённым исковым требованиям (44,4% от заявленной к взысканию суммы), с учетом периода регистрации ответчиков и их детей по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО5 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО6 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО5 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетних ФИО11, ФИО12), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО13) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в <адрес> за период с 1 сентября 2020 г. по 3 ноября 2020 г. в размере 5407 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 183 руб. 85 коп., всего – 5590 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО5, ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО13) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в <адрес> в <адрес> за период с 4 ноября 2020 г. по 11 декабря 2020 г. в размере 3256 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 110 руб. 72 коп., всего – 3366 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО13) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в <адрес> за период с 12 декабря 2020 г. по 14 апреля 2021 г. в размере 10128 руб. 03 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 344 руб. 40 коп., всего – 10472 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО2 (в том числе, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7), ФИО4 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО8), ФИО6 (как законного представителя несовершеннолетней ФИО13) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению в <адрес> за период с 15 апреля 2021 г. по 31 июля 2021 г. в размере 3451 руб. 04 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 117 руб. 29 коп., всего – 3568 руб. 33 коп.

Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» в удовлетворении иска к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 1 сентября 2020 г. по 31 июля 2021 г. в размере 27867 руб. 23 коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2023 г.

Председательствующий Т.Ю. Бузина