ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Скворцовой Л.А.

при секретаре Солохиной Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1590/2025 (УИД 71RS0026-01-2025-002115-57) по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору от дата года №№, обратилось в суд с иском к указанному заемщику о взыскании образовавшейся по состоянию на дата года задолженности в размере 513238,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга (432223,45 руб.) с дата года по день фактического исполнения обязательств, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15265 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещалась в установленном законом порядке, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что дата года между АО «ТБанк» (ранее - АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 459000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,9 % годовых.

ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредитному договору ежемесячными платежами в сумме 17490 руб.

При неоплате ежемесячного платежа ФИО1 обязалась уплачивать АО «ТБанк» неустойку в виде штрафа в размере 0,1 % от суммы пророченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 с кредитным договором была ознакомлена, согласилась с условиями данного договора в полном объеме. Кредитный договор в установленном законом порядке не изменялся, не расторгался, недействительным по искам сторон не признавался.

АО «ТБанк» полностью выполнило условия кредитного договора, предоставило ответчику сумму кредита в размере 459000 руб.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами и не оспорены ФИО1

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на дата года образовалась задолженность в сумме 513238,30 руб., из которых: 441403,45 руб. - сумма основного долга; 63784,72 руб. - проценты; 8050,13 руб. - сумма штрафов (неустойка), что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиком, проверенным судом и признанным верным, соответствующим условиям договора.

дата года в связи с допущенными заемщиком нарушениями обязательств, АО «ТБанк» истребовал у ФИО1 всю сумму задолженности, направив соответствующий заключительный счет.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, установленные обстоятельства применительно к положениям ст. ст. 160, 161, 309, 310, 330, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 819, 820, 845, 846, 850 ГК РФ дают суду основания для взыскания с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору от дата года №№ в размере 513238,30 руб.

В связи с тем, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 этого же кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 03.07.2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Положения данной нормы разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно пункту 2 названного Постановления проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Тем самым, денежное обязательство должника не прекращается вплоть до полного погашения долга.

Требования, предъявляемые к содержанию резолютивной части решения по делам о взыскании процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретизированы в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 51 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период дата года по дата года в размере 132 176,96 руб., а также начиная с дата года проценты исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Определяя размер процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, суд исходит из нижеприведенного расчета: при сумме задолженности 441403,45 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ?

дата – дата

157

366

16

30 295,23

дата – дата

49

366

18

10 637,10

дата – дата

42

366

19

9 624,04

дата – дата

65

366

21

16 462,18

дата – дата

159

365

21

40 379,35

дата – дата

49

365

20

11 851,38

дата – дата

49

365

18

10 666,24

дата – дата

11

365

17

2 261,44

Сумма процентов: 132 176,96 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «ТБанк» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 15265 руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ТБанк» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт <...>) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) образовавшуюся на дата года задолженность по кредитному договору от дата года №№ в размере 513238,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период дата года по дата года в размере 132 176,96 руб., а также начиная с дата года проценты исходя из размера ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму остатка основного долга.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (паспорт <...> в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15265 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 06.10.2025 года.

Председательствующий