Дело № 2-420/2023

УИД 33RS0015-01-2023-000218-71

Решение

именем Российской Федерации

город Петушки 15 марта 2023 года

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Басовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щепоткиной Н.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 АлексА.а к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дата между ФИО1 (далее - истец, займодавец) и ФИО3 (далее - ответчик, заемщик) заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 600000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата. Согласно условиям договорам проценты за пользование займом составляют 2% в месяц. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до дата. В установленный договором займа срок ответчик основной долг и проценты за пользование займом не вернул. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал иск, представив соответствующее письменное заявление, подтвердил достоверность и обоснованность обстоятельств и доводов, приведенных истцом в обоснование заявленных требований.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено следующее.

дата между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО3 денежные средства в размере 600000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от дата. Согласно условиям договорам проценты за пользование займом составляют 2% в месяц. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до дата (л.д. 8-10).

Поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 600000 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая все обстоятельства дела, суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований, поскольку их признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от дата.

Таким образом, в пользу истца с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 9200 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 АлексА.а - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 17 20 №) в пользу ФИО1 АлексА.а долг по договору займа от дата в размере 600000 рублей 00 копеек (шестьсот тысяч рублей 00 копеек), расходы на оплату государственной пошлины в размере 9200 рублей 00 копеек (девять тысяч двести рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Председательствующий * Е.С. Басова