УИД 52RS0008-01-2022-005188-76

Дело №2-1002/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Ивлевой Т.С.,

при секретаре Белоусовой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк передал ФИО1 денежные средства в размере ... рублей ... копеек, а ФИО1 обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ., нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № ... от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с ФИО1 неуплаченной в срок по договору кредита №... задолженности, в размере ... рублей ... копеек. Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ ("О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Требование о досрочном истребовании задолженности было направлено банком ДД.ММ.ГГГГ., однако, ФИО1 был совершен платеж ДД.ММ.ГГГГ., следующий платеж по графику должен был быть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, до даты направления требования прошло менее 180 дней, а если точнее, то 105 дней, что противоречит вышеуказанной норме и требование было выставлено незаконно. Более того, в нарушение требований закона взыскатель ПАО Банк «ФК Открытие» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании за 14 дней. Кроме того, о наличии исполнительной надписи нотариуса ФИО1 узнал только ДД.ММ.ГГГГ, после того как судебный пристав исполнитель возбудил исполнительное производство и разместил информацию на портале Госуслуги. То есть, сторонами (Банк, Нотариус) ФИО1 не был уведомлен надлежащим образом, о намерениях взыскания задолженности с использованием исполнительной надписи нотариуса. ФИО1 направлялись заявления в ПАО Банк «ФК Открытие» с просьбой рассмотреть возможность предоставления кредитных каникул, которые банком были проигнорированы. На основании вышеизложенного, заявитель просит суд:

1) Признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № ... от ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании с меня задолженности по кредитным платежам.

3) Исполнительную надпись № ... от ДД.ММ.ГГГГ., совершенную нотариусом ФИО2, отменить и отозвать с исполнения (л.д. ...).

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на заявление, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС) ПАО Банк «Финансовай корпорация Открытие» в лице Представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ... было направлено заявление №... о совершении исполнительной надписи удалённо. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступила плата, взимаемая за совершение исполнительной надписи с учетом требований статьи 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, после чего указанное заявление было принято в работу. ДД.ММ.ГГГГ по итогам изучения представленных документов нотариусом была совершена электронная исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) и присвоен № ... Совершенная нотариусом исполнительная надпись в соответствии со ст. 92 Основ законодательства РФ о нотариате содержала место совершения исполнительной надписи, дату совершения исполнительной надписи, фамилию, имя, отчество, должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись и наименование нотариального округа, сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество, а также сведения, содержащиеся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дата и место рождения, место работы, обозначение срока, за который производится взыскание, сведения о сумме, подлежащей взысканию, процентов, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в сестре, обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем, суммы взысканной за услуги правового и технического характера, подпись временно исполняющего обязанности нотариуса, совершившего исполнительную надпись, печать нотариуса. В заявлении об оспаривании нотариального действия, полученном ДД.ММ.ГГГГ, входящий №..., ФИО1 указывает о том, что взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о намерении обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи за 14 дней до обращения к нотариусу. Эта информация не соответствует действительности. Требование о досрочном истребовании задолженности направлено ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 по адресу: <адрес> (адрес из заявления о получения банковской услуги от ДД.ММ.ГГГГ и из индивидуальных условий договора потребительского кредитования), т.е. за 34 дня до обращения к нотариусу. Факт направления требования подтверждается штрих-кодом, размещенным на самом требовании, и отчетом об отслеживании почтового отправления № .... Одновременно с этим, в заявлении ФИО1 указывает на то, что нотариусом не было направлено извещение должнику о совершенной исполнительной надписи в течение трех рабочих дней. Эта информация не соответствует действительности. Во исполнении ст. 91.2 Основ законодательства РФ о нотариате 29 октября 2022 года за исх. per. № 780 ФИО1 нотариусом было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... (Отправитель: ФИО2 Получатель: ФИО1). Таким образом, имеются соответствующие доказательства направления Требования о досрочном истребовании задолженности ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 в связи с чем довод заявителя, о том, что банк перед обращением к нотариусу не уведомил его о бесспорном взыскании за 14 дней, является необоснованным. Из изложенного следует, что при совершении исполнительной надписи нотариуса установленный законом порядок не нарушен, основания для отказа в совершении нотариального действия (ст. 48 Основ) отсутствуют (л.д. ...).

Заинтересованное лицо ПАО Банк "ФК Открытие" в судебное заседание также не явилось извещено надлежащим образом, представило в суд письменные возражения на заявления, в которых указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между Заявителем и Банком заключен Кредитный договор № ... от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Заявителю были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом, определенной в п.4 Индивидуальных условий Кредитного договора. При заключении Кредитного договора Заявитель дал согласие на взыскание задолженности по Кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом, (п.21 Индивидуальных условий Кредитного договора), о чем свидетельствует подпись Заявителя, совершенная на странице №4 Индивидуальных условий Кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением Заявителем обязательств по Кредитному договору Банк обратился к Нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании задолженности в бесспорном порядке. На момент обращения Банка к Нотариусу за совершением исполнительной надписи, обязательства по Кредитному договору Заявителем исполнялись с нарушением сроков внесения ежемесячного платежа, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. При заключении Кредитного договора Заявитель предоставил данные о регистрации по адрес; <адрес>, указав в заявлении на предоставлении потребительского кредита о совпадении адреса фактического проживания с адресом регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. Банком по адресу Заявителя направлено Требование о досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору, в котором было также указано н возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительно надписи нотариуса. ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом была совершена исполнительная надпись ... Доказательства направления Требования и расчет задолженности прилагаются. Таким образом, довод Заявителя о не направлении Банком в адрес Заявителя требования досрочном истребовании задолженности по Кредитному договору с указанием на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса - не доказан и не обоснован и не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Исполнительная надпись совершена ДД.ММ.ГГГГ., в суд с заявлением о признании незаконным действий нотариуса по совершению исполнительной надписи Заявитель обратился только ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие проживания Заявителя по адресу регистрации и неполучение судебной и иной почтовой корреспонденции, в т.ч. от судебного пристава-исполнителя и нотариуса, не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования нотариальных действий (л.д. ...).

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Изучив доводы заявления, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ч.1, 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Исполнительная надпись - это основанное на законе предложение нотариуса о взыскании с должника в пользу кредитора (взыскателя) суммы задолженности либо об истребовании имущества от должника, а также о совершении иных установленных законом действий, имеющее силу исполнительного листа. Институт исполнительных надписей относится к несудебным формам защиты интересов кредиторов и обеспечивает ее путем оформления в упрощенном порядке взыскания долга или исполнения иных обязательств недобросовестными должниками без вызова их в нотариальную контору.

Нормами ст. 90 Основ законодательства о нотариате установлено, что перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии со ст. 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Согласно ст. 45.1 Основ законодательства о нотариате, текст нотариально оформляемого документа на бумажном носителе (свидетельство, удостоверяемая сделка, протокол и другие), а также удостоверительная надпись, исполнительная надпись должны быть изготовлены с помощью технических средств или написаны от руки и легко читаемыми. Использование карандаша или легко удаляемых с бумажного носителя красителей, а также наличие подчисток или приписок, зачеркнутых слов и иных неоговоренных исправлений не допускается.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 480-ФЗ "О внесении изменений в Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и отдельные законодательные акты Российской Федерации", Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, дополнены статьей 44.3. Совершение нотариальных действий удаленно, которой установлено следующее: нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ. Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ. В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ "Об электронной подписи". Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации. Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №63-Ф3 "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В силу ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса. В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Порядок совершения исполнительной надписи определён ст. ст. 89-92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Изменения в порядок совершения исполнительной надписи нотариуса Главы XVI, XVI.I Основ законодательства Российской Федерации о нотариате), были внесены тремя федеральными законами: Федеральным законом от 29.12.2014 № 457-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 29.12.2015 № 391-ФЗ -О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Федеральным законом от 03.07.2016 №360-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 360-ФЗ). Законом № 360-ФЗ была предоставлена возможность во внесудебном порядке получить взыскание в том числе, по кредитным договорам, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Действия нотариуса при совершении исполнительной надписи строго регламентированы. Перечень документов, необходимых для совершения исполнительной надписи, установлен ст. 90 и 91.1. Основ законодательства РФ о нотариате. Кредитор должен представить нотариусу документы, предусмотренные статьей 90 настоящих Основ, расчет задолженности по денежным обязательствам, подписанный взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копию уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления, на основании которых будет совершаться исполнительная надпись. Нотариус не проверяет правильность расчета задолженности, ответственность за правильность расчета лежит на кредиторе. В соответствии со ст. 91.2 при совершении исполнительной надписи, нотариус направляет извещение должнику о совершенной исполнительной надписи в течении трех рабочих дней после ее совершения. При этом нотариус руководствуется статьей 165.1 ГК РФ, которая устанавливает правила направления юридически значимых сообщений. Сообщение должно быть направлено по адресу должника, указанному в договоре, или фактического нахождения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. В случае, если должник не согласен с расчетом задолженности, то он имеет право подать соответствующий иск к кредитору и взыскать причиненные им убытки.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО Банк "ФК Открытие" заключен кредитный договор № ... ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого заявителю были предоставлены денежные средства в размере ... рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом, определенной в п.4 Индивидуальных условий кредитного договора.

При заключении кредитного договора заявитель дал согласие на взыскание задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом (п.21 Индивидуальных условий кредитного договора), о чем свидетельствует подпись заявителя, совершенная на странице №4 Индивидуальных условий Кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заявитель не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. ...).

ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк «ФК Открытие» было направлено требование в адрес заявителя ФИО1, указанный в заявлении на получение банковской услуги и заявлении о предоставлении кредита (<адрес>) (л.д. ...), что также соответствует сведениям о регистрации по месту жительства, указанным в паспорте заемщика (л.д. ...) о досрочном истребовании задолженности (трек-номер ...). ( л.д. ...). При этом заёмщик также был уведомлен о том, что банк вправе взыскать задолженность без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (л.д....).

При этом суд обращает внимание, что при заключении кредитного договора заявитель предоставил данные о регистрации по адресу: <адрес>, указав в заявлении на предоставление потребительского кредита о совпадении адреса фактического проживания с адресом регистрации (л.д. ...) и подтвердив, что указанные сведения являются верными и точными (л.д. ....).

Доказательств направления в банк каких-либо извещений об изменении адреса фактического проживания ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Согласно требованию о досрочном погашении задолженности, заявителю предлагалось погасить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ...).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., направленное в адрес заявителя требование возвращено от правителю в связи с истечением срока хранения ( л.д. ...).

Согласно ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения документов.

Требование о погашении задолженности заявителем исполнено не было.

При указанных обстоятельствах суд находит необоснованными доводы заявителя ФИО1 о том, что банк не уведомил его за 14 дней о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ посредством единой информационной системы нотариата (ЕИС) ПАО Банк "ФК Открытие" в лице Представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, удостоверенной ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ..., было направлено заявление ... о совершении исполнительной надписи удалённо.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу поступила плата, взимаемая за совершение исполнительной надписи с учетом требований статьи 22.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, после чего указанное заявление было принято в работу.

При этом были представлены следующие документы: заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении исполнительной надписи; выписка из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; требование о досрочном истребовании задолженности; доверенность, удостоверенная ФИО4, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ...; кредитное дело на 27 л. в 1 экз., состоящее из: титульного листа кредитного досье, описи документов для формирования кредитного досье, заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» ... (часть первая), заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» ... (часть вторая), заявления о предоставлении ПАО Банк «ФК Открытие» потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита с ПАО Банк «ФК Открытие» по программе «Нужные вещи с ДД.ММ.ГГГГ», копии паспорта ФИО1, справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МФК Быстроденьги (ООО), справки о доходах и суммах налога физического лица за ... год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МФК Быстроденьги (ООО),справки о доходах и суммах налога физического лица за ... год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО МФК «Турбозайм», справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018 год от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО МФК «Турбозайм», письма АО "Тинькофф Банк"от ДД.ММ.ГГГГ ...-XQF9BZDB ФИО1; справки Банка ВТБ (ПАО) о размере ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; справки Банка ВТБ (ПАО) о размере ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,справки Банка ВТБ (ПАО) о размере ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, реквизитов счета в Банке ВТБ (ПАО) на имя ФИО7, графика платежей по договору потребительского кредита и информация о полной стоимости кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на страхование... от ДД.ММ.ГГГГ, договора страхования (страховой полис) комбинированного страхования от несчастных с:лучаев и страхования выезжающих за рубеж ... от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 на перевод денежных средств в размере ... руб., заявления ФИО1 на перевод денежных средств в размере ... руб., заявления ФИО7 на перевод денежных средств в размере ... руб., заявления ФИО1 на перевод денежных средств в размере ... руб., заявления ФИО1 на перевод денежных средств в размере ... руб.; тарифы и условия предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» потребительских кредитов физическим лицам по программе «Нужные вещи»; выписка из приказа .../лс от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО3 на работу в Отдел сопровождения процессов взыскания Управления аналитики и развития технологий взыскания Департамента проблемных активов на должность «Эксперт»; расчет задолженности заемщика ФИО1 перед ПАО Банк «ФК Открытие» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 3 л. в 1 экз.; справка о полной задолженности по кредиту («Нужные вещи с ДД.ММ.ГГГГ») по состоянию на. ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. в 1 экз.; условия предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов на 5 л. в 1 экз.; список ... внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ листы ... на 2 л. в 1 экз.; акт входного контроля ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л. в 1 экз.; список ... внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ лист ... на 1 л. в 1 экз.; реквизиты взыскателя на 1 л. в 1 экз.; извещение ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на 1 л. в 1 экз.

Представленные банком документы подтверждают как факт заключения кредитного договора, так и наличие задолженности по кредитному договору, о чем свидетельствует расчет суммы задолженности, представленная выписка по счету с указанием суммы произведенных погашений, просроченной задолженности.

При этом, доводы заявителя о не соблюдении банком положений ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, опровергаются материалами дела и основаны на неверном толковании заявителем вышеуказанного положения, поскольку из объяснений ФИО1 и выписки из лицевого счета по кредитному договору следует, что последний платеж в счет погашения задолженности совершен им ДД.ММ.ГГГГ. и на момент обращения банка с заявлением о совершении исполнительной надписи (ДД.ММ.ГГГГ.) прошло более 60 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ по итогам изучения представленных документов нотариусом была совершена электронная исполнительная надпись и зарегистрирована в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами (РУДС) и присвоен № ....

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 нотариусом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... (л.д. ...).

Направленное в адрес заявителя уведомление ФИО1 получено не было ( л.д. ...).

Между тем, в силу вышеприведенных положений ст.165.1 п.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения документов, несет ФИО1, в связи с чем суд не усматривает в действиях нотариуса ФИО2 каких-либо нарушений действующего законодательства при совершении исполнительной надписи.

Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику (требования о взыскании пени (штрафа), убытков и иных расходов Банком не заявлялись). Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено и до дня обращения за совершением исполнительной надписи, прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления Банком соответствующего уведомления должнику. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

При этом стороны согласовали условия договора о взыскании задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, при совершении исполнительной надписи нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Заявителем ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявитель был надлежащим образом извещен о требовании банка по погашению суммы задолженности.

Принимая во внимание, что условие кредитного договора предусматривало возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи, срок исполнения обязательства не прошел, банком были представлены документы о направлении ФИО1 уведомления о наличии задолженности, в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника заявлено не было, оснований для отказа в совершении исполнительной надписи у нотариуса не имелось.

Следовательно, оснований для отмены нотариального действия, совершенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом г. Нижний Новгород ФИО2 - исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере 774 095,05 руб. не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении требований ФИО1 об отмене исполнительной надписи отказать, в связи с отсутствием правовых оснований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 (СНИЛС ...) о признании действий нотариуса незаконными, отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода Т.С. Ивлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.