РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Черлак 28 ноября 2022 года

Дело № 2а-678/2022

55RS0038-01-2022-001179-59

Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022 года.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Лозовой Н.А.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на два года и ограничения в виде: обязать явкой два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить выезд за пределы территории Черлакского района Омской области, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2019 г. ФИО1 была осуждена по приговору Черлакского районного суда Омской области по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черлакского районного суда от 11.09.2019 г., в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Черлакского районного суда от 11.09.2019 г., к отбытию назначено 2 года лишения свободы. Освободилась 05.05.2021 г. по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 21.04.2021 г. условно-досрочно на 08 месяцев 04 дня.

ФИО1 в течении года привлекалась к административной ответственности, а именно: 01.07.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 22.07.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 11.08.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; 15.08.2022 г. по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В связи с чем, с целью предупреждения совершения преступлений и других административных правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно установить в отношении нее административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просит суд заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, допущенные нарушения не оспаривает.

Представитель прокуратуры Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. считает заявленные требования об установлении административного надзора и административных ограничений в период административного надзора, указанных в административном исковом заявлении, подлежащими частичному удовлетворению.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1,2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории ;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 по приговору Черлакского районного суда Омской области от 31.12.2019 г. была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.А ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Черлакского районного суда Омской области от 11.09.2019 г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Черлакского районного суда Омской области от 11.09.2019 г., к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы 05.05.2021 г. по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 21.04.2021 г. условно-досрочно на 08 месяцев 04 дня.

Судимость до настоящего времени не погашена в установленном законом порядке.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, ФИО1 в течении года, то есть 17.06.2022 г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 01.07.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.

Кроме этого 20.07.2022 г. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 22.07.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.

Кроме этого 02.08.2022 г. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 11.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.

Кроме этого 11.08.2022 г. ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что 15.08.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу положений ст.86 УК РФ, судимость по приговору Черлакского районного суда Омской области от 31.12.2019 г. не погашена в установленном законом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на последнюю индивидуального профилактического воздействия, в период погашения судимости по приговору суда от 31.12.2019 г. административного надзора сроком на два года.

Срок административного надзора в силу п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Также суд, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с учетом семейного и имущественного положения административного ответчика, личности последнего, суд полагает целесообразным заявленные административные ограничения удовлетворить частично, установить в отношении последнего административные ограничения в виде: обязать явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица; запретить выезд за пределы территории Черлакского района Омской области, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление административного истца – начальника ОМВД России по Черлакскому району – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 ..., административный надзор сроком на два года по приговору Черлакского районного суда Омской области от 31.12.2019 г., с установлением следующих ограничений:

1.Обязать явкой один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

2.Запретить выезд за пределы территории Черлакского района Омской области, без соответствующего разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Ю.Л.Околелов