Мотивированный текст решения составлен 22.09.2025.

Дело № 2а-2129/2025

УИД: 66RS0044-01-2025-002901-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 09 сентября 2025 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гайдукова Г.В.

при секретаре судебного заседания Русановой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №30 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 24922 руб. 74 коп., пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25986 руб. 03 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации определены обязанности налогоплательщиков, в том числе обязанность уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 1 которой предусматривает, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Федеральным законом №263-ФЗ от 14.07.2022 «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» введен институт Единого налогового счета.

Положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации даны понятия Единого налогового платежа, Единого налогового счета, определен порядок формирования положительного, отрицательного или нулевого сальдо.

Обязанность уплаты страховых взносов, налога, взымаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, налога на имущество физических лиц, основания, сроки предусмотрены главами 34, 26.5 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации соответственно.

Налоговые органы, как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать задолженность в случаях и порядке, которые установлены данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и сборов положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены порядок принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности, порядок обращения взыскания на имущество физического лица, а также право на обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Статьей 48 Налогового кодекса предусмотрены сроки для обращения налогового органа в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», установлено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 23.11.2016 по 13.11.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Инспекцией ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдан патент на право применения патентной системы налогообложения на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №.

Сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год составила 48412 руб., установлен срок уплаты: 16137 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и 32275 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 48412 руб. налогоплательщиком не уплачена.

В связи с неуплатой суммы задолженности инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №3 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области, был вынесен судебный приказ №2а-1015/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2016 год в размере 63670 руб. 52 коп. и пени по нему, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 702 руб. 07 коп.; задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 48412 руб. и пени по нему, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3282 руб. 29 коп.; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017, 2018 годы в размере 55013 руб. 68 коп. и пени по ним, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2285 руб. 90 коп.; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2016 год в размере 01 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017, 2018 годы в размере 10430 руб. и пени по ним, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 403 руб. 67 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 01.09.2022 указанный судебный приказ отменен.

Налогоплательщиком по судебному приказу №2а-1015/2021 произведена уплата налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения: ДД.ММ.ГГГГ – в размере 23288 руб. 15 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 2872 руб. 76 коп., ДД.ММ.ГГГГ – в размере 466 руб. 23 коп. Оставшаяся сумма задолженности в размере 21784 руб. 86 коп. налогоплательщиком в сроки, установленные патентом №, не уплачена.

В связи с тем, что налогоплательщиком по судебному приказу №2а- 1015/2021 был частично оплачен налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 26627 руб. 14 коп., а сам судебный приказ был отменен.

Инспекция обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением о взыскании неуплаченной суммы задолженности, а именно: о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 54665 руб. 78 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2282 руб. 86 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 10285 руб. 71 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 402 руб. 39 коп., пени по единому налогу на вмененный налог для отдельных видов деятельности в размере 389 руб. 17 коп., задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением, патентной системы налогообложения, в размере 21784 руб. 86 коп. и пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 2538 руб. 26 коп.

Таким образом, задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за 2017 год в размере 26627 руб. 14 коп., в рамках указанного административного искового заявления инспекцией, не взыскивалась, в связи с добровольной уплатой по судебному приказу №а-1015/2021.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.04.2023 по административному делу №2а-1264/2023 в удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока. Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере 21784 руб. 86 коп. была списана.

При этом, определением мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 07.03.2024 произведен поворот исполнения судебного приказа №2а-1015/2021, на налоговую инспекцию возложена обязанность возвратить ФИО2 денежные средства в размере 26269 руб.

Во исполнение определения мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 07.03.2024 инспекцией ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат налога в размере 26269 руб.

В связи с тем, что сумма налога, взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 25802 руб. 77 коп. в рамках административного искового заявления по делу №2а-1264/2023 не взыскивалась и на основании определения мирового судьи судебного участка №4 Первоуральского судебного района Свердловской области от 07.03.2024 о повороте исполнения судебного акта возвращена на расчетный счет налогоплательщика, то указанная сумма считается доначисленной со сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией сформировано и направлено налогоплательщику заказной почтовой корреспонденцией требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование сформировано на всю сумму отрицательного сальдо, имеющегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 106540 руб. 97 коп., в том числе по налогу – 63925 руб. 33 коп., пени – 42615 руб. 64 коп. Требование об уплате задолженности налогоплательщиком в установленный срок не исполнено.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Кроме того, налоговая инспекция в соответствии с требованиями статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации принимала меры по взысканию задолженности, а именно:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взыскана сумма пени в размере 92 руб. 89 коп.;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взысканы суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 23400 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 4590 руб., пени в размере 886 руб. 32 коп.,

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взысканы суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5068 руб. 68 коп., пени в размере 517 руб. 55 коп.;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ с налогоплательщика взысканы суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 26545 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5840 руб., пени в размере 1616 руб. 94 коп.

Также налоговой инспекцией принимались меры взыскания в отношении налогоплательщика по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно:

- решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 16.01.2023 по административному делу №2а-121/2023 с ФИО1 взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 176 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 17439 руб. 62 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 153 руб. 18 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2020 год в размере 7232 руб. 32 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 63 руб. 52 коп. Решение суда вступило в законную силу 01.03.2023. По состоянию на 27.05.2025 сумма задолженности по данному делу отсутствует;

- решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 29.03.2023 по административному делу №2а-1242/2023 отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016-2018 годы в сумме 338 руб., пени по налогу на имущество физических лиц, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 407 руб., пени по земельному налогу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 175 руб. 78 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 2647 руб. 30 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 29354 руб., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в сумме 6884 руб. Решение суда вступило в законную силу 12.05.2023;

- решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.04.2023 по административному делу №2а-1264/2023 отказано во взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы в размере 54665 руб. 78 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 2282 руб. 86 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за 2017-2018 годы в размере 10285 руб. 71 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 402 руб. 39 коп., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 руб. 17 коп., задолженности по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 21784 руб. 86 коп., пени по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 2538 руб. 26 коп. Решение суда вступило в законную силу 25.05.2023;

- решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.01.2024 по административному делу №2а-271/2024 с ФИО1 взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 02 коп., пени по страховым взносам на пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1824 руб. 04 коп., пени по страховым взносам на медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 руб. 44 руб., отказано во взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6476 руб. 57 коп., пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 руб. 51 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу 27.02.2024;

- решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2025 по административному делу №2а-1021/2025 с ФИО1 взысканы пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5665 руб. 33 коп. Решение суда вступило в законную силу 17.06.2025.

От налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ поступали Единые налоговые платежи на сумму 7044 руб. 14 коп., распределенные на погашение недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 6164 руб. 11 коп., по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в размере 880 руб. 03 коп.

В соответствии с частями 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу части 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Рассматривая требования налоговой инспекции о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 24922 руб. 74 коп., суд отмечает следующее.

Как следует из части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика – физического лица или налогового агента – физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

На основании части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 29.12.2015 и в ред. от 19.02.2018) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вступившим в законную силу решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 11.04.2023 по административному делу №2а-1264/2023 установлено, что срок для обращения налоговой инспекции в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год истек. Указанное решение в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является преюдициальным для настоящего дела.

Таким образом, суд отказывает во взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, взымаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за 2017 год в размере 24922 руб. 74 коп. в связи с пропуском налоговой инспекцией установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении такого срока не заявлено.

Проверяя представленный административным истцом расчет пени, установленных НК РФ, распределяемых в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 БК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25986 руб. 03 коп., суд приходит к следующему выводу.

Поскольку решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.04.2025 по административному делу №2а-1021/2025 с ФИО1 взысканы пени по ДД.ММ.ГГГГ. Суд находит подлежащим взысканию пени именно с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено налоговой инспекцией.

При этом, пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. После истечения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 с учетом списанных задолженностей, задолженностей, во взыскании которых отказано судом, и задолженностей, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, должен был составлять 1953 руб., поскольку отрицательное сальдо ЕНС на указанную дату должно включать в себя только задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 176 руб., за 2020 год – в размере 413 руб., за 2021 год – в размере 650 руб., за 2022 год – в размере 714 руб.

В соответствии с информацией, предоставленной налоговой инспекцией по запросу суда, от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ поступил ЕНП на сумму 3166 руб., распределенный, в том числе, на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 176 руб., за 2020 год – в размере 413 руб., за 2021 год – в размере 650 руб., за 2022 год – в размере 200 руб. 61 коп. Также от налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ поступил ЕНП на сумму 2597 руб. 50 коп., распределенный, в том числе, на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 513 руб. 39 коп.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 руб. 66 коп., исходя из следующего расчета:

Период

Дн.

Ставка, %

Делитель

Пени, руб.

Задолж., руб.

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

6

15

300

5,86

1953

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

224

16

300

233,32

1953

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

33

18

300

38,67

1953

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата – 176 руб.

1777

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата – 413 руб.

1364

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата – 650 руб.

714

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата – 200 руб. 61 коп.

513,39

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

16

18

300

4,93

513,39

ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ

15

19

300

4,88

513,39

ДД.ММ.ГГГГ частичная оплата – 513 руб. 39 коп.

0

С учетом изложенного, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьей 14, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить частично административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: №) в пользу соответствующего бюджета пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 287 руб. 66 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН: №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.

Судья: Г.В. Гайдуков