93RS0№-40
Дело № 2-4431/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Банк ПСБ», ПАО «Промсвязьбанк» ПСБ в Донецке № 3251/52, о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: ПАО «Банк ПСБ», о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ПАО «Промсвязьбанк» ПСБ в Донецке № 3251/52.
Свои требования, обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2. На день ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №, БИК: 044525555, Корр. счет: №, ИНН <***>, КПП 997950001, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва. Истец является наследником первой очереди по закону на указанное наследство. Завещания наследодатель не оставляла. По вопросу открытия наследственного дела в установленные сроки к нотариусу не обратился ввиду необходимости вернуться на работу и с загруженностью нотариусов по месту открытия наследства, однако в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. От наследства не отказывался.
Установление факта принятия наследства имеет для истца важное юридическое значение, так как даст возможность осуществить свои наследственные права. Установление факта принятия наследства и признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке является для истица исключительным и единственным способом защиты, который подлежит применению, поскольку существуют препятствия для оформления имущественных прав и другим способом она лишена это осуществить.
Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, которые находятся на расчетном счете и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад, находящийся на счете №, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого заявленные требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя, просит принять обоснованное решение на основе полных и всесторонне выясненных обстоятельств.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Банк ПСБ», будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения по делу, согласно которых просит вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Промсвязьбанк» ПСБ в Донецке № 3251/52, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил письменные пояснения по делу, согласно которых просит вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.
ФИО1 приходится родным сыном ФИО4 и ФИО5, что усматривается из свидетельства о его рождении (л.д. 17).
Отец истца ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
На день ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на счете №, БИК: 044525555, Корр. счет: №, ИНН <***>, КПП 997950001, открытом на имя ФИО2 в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва (л.д. 22, 26).
Согласно информационной справки нотариуса Шахтерского районного нотариального округа ФИО3, истцу рекомендовано обратиться в суд, поскольку предусмотренный законом срок для принятия наследства им пропущен (л.д. 24).
Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 38-61), а также копии архивных документов, из которых усматривается, что квартира по указанному адресу принадлежит ФИО6 – 1/2 часть и ФИО7 -1/2 часть (л.д. 37-49).
ПАО «Банк ПСБ» в ответ на запрос суда предоставил справку по счетам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается, что на счете № остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ 108101,42 рубля, на счете № – 331,13 руб. (л.д. 65-66).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО8, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО2 не оставляла (л.д. 50).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО2 не удостоверялось (л.д. 51).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа МасловойНуштаевой Н.В. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание на случай смерти ФИО2 не удостоверялось (л.д. 52).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание от имени ФИО2 не удостоверялось (л.д. 64).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа Сапрончик Т.В., после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д. 68).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является сын наследодателя ФИО1 Завещания наследодатель не оставляла. Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет.
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство, судом не установлено.
Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 2 ст. 1115 ГК РФ если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности ели наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что истец в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, осуществил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, а именно забрал к себе на хранение правоустанавливающие документы, осуществил действия по сохранности квартиры, в которой проживала наследодатель.
В соответствии с п. 34 постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам наследования" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно презумпции универсального правопреемства, предусмотренной положениями ст. 1110 ГК РФ при наступлении смерти клиента (владельца счета) право распоряжаться денежными средствами на счете переходит к его правопреемникам в порядке наследования.
Анализируя обстоятельства дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия ФИО1 после смерти ФИО2 наследственного имущества. Таким образом требования о признании право собственности на указанное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000,00 рос. руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец не настаивал на взыскании судебных расходов с ответчика, суд полагает возможным оставить судебные расходы за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 3,13,55,56, 194-199, 209, 262, 263, 264 ч. 1, 265, 321 ГПК Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Банк ПСБ», ПАО «Промсвязьбанк» ПСБ в Донецке № 3251/52, о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из денежных вкладов, которые находятся на расчетных счетах № и №, БИК: 044525555, Корр. счет: №, ИНН <***>, КПП 997950001, открытых на имя ФИО2 в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные вклады, находящиеся на расчетных счетах № № и № №, БИК: 044525555, Корр. счет: 30101810400000000555, ИНН <***>, КПП 997950001, открытых на имя ФИО12 в ПАО «Промсвязьбанк» г.Москва.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 7 октября 2025 года.