Дело № 2-322/2022

37RS0022-01-2021-004605-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи: Созиновой Н.А.

при секретаре: Ващенко М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (далее - ООО КБ «Мегаполис») обратилось в суд с иском к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО КБ «Мегаполис» (далее по тексту также - Банк) и Д. (далее - заемщик) 18.09.2020 года заключен договор потребительского кредита №, по которому заемщик получил кредит в сумме 3700 000 рублей под 12,0 процентов годовых на срок по 16 сентября 2022 года. Факт предоставления кредита по Кредитному договору подтверждается копией выписки из лицевого счета №, открытого на имя М.А.С. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. В соответствии с п. 6 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором. Согласно п. 6.1 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном осуществлении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. По состоянию на 27.09.2021 общий размер задолженности по Кредитному договору составляет - 3803814,50 рублей в том числе: основной долг 3575000 руб., проценты - 211564,65 руб., неустойка – 17252,85 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитным договорам. Однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования ответчиком не исполнены.

По изложенным основаниям ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с М.А.С. задолженность по Кредитному договору от 18.09.2020 года № по состоянию на 27.09.2021 общий размер задолженности по Кредитному договору составляет - 3803814,50 рублей в том числе: основной долг 3575000 руб., проценты - 211564,65 руб., неустойка – 17252,85 руб., а также сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,0% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.09.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 28.09.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 219 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик М.А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в порядке гл.10 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Ш.Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела, пояснив, что ответчик обращался в указанный банк с заявкой на оформление кредита, где оставил свои паспортные данные, заполнил какие-то документы, какие не помнит, денежные средства не получал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2020 года между ООО КБ «Мегаполис» и М.А.С. заключен договор потребительского кредита №, состоящий из Общих и Индивидуальных условий, с которыми ответчик был ознакомлен и с ним согласен, что подтверждается его подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, кредит в сумме 3700000 рублей под 12% годовых, согласно п.1 Договора наличными денежными средствами через кассу кредитора. Заемщик обязался возвратить полученный кредит не позднее16.09.2022 года путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее 25 000 рублей, последний платеж будет равняться оставшейся сумме Основного долга.

В п.19 Договора потребительского кредита указан текущий счет заемщика, открытый у кредитора, для осуществления платежей по договору потребительского кредита: №.

Как следует из выписки по счету, в счет погашения ссудной задолженности по кредитному договору № от 18.09.2020 года на счет № ежемесячно с 30.10.2020 года в течение пяти месяцев поступали денежные средства в размере по 25000 рублей.

Согласно п. 6.1 Договора потребительского кредита оплата начисленных процентов по договору осуществляется заемщиком ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня процентного периода (при этом в расчет на уплату процентов включаются все дни процентного периода). Проценты за 1-ый процентный период оплачиваются заемщиком не позднее даты предоставления потребительского кредита заемщику. Проценты за последний процентный период оплачиваются одновременно с полным погашением основного долга.

Факт предоставления М.А.С. по кредитному договору денежных средств подтверждается его подписью в расходном кассовом ордере№ от 18.09.2020 года.

Приказом Банка России от 26.03.2021 № № отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 07.06.2021 по делу №№ ООО КБ «Мегаполис» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки по кредитному договору и расторжении кредитного договора, однако по состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением данные требования ответчиком не исполнены, обратное не доказано.

Согласно условиям вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Вместе с тем, ответчик М.А.С. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнял, денежные средства в установленные кредитным договором сроки не возвращал, проценты не уплачивал.

В силу п. 12 договора потребительского кредита № от 18.09.2020 года за неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика М.А.С. по состоянию на 27.09.2021 образовалась задолженность в размере 3803814,50 рублей в том числе: основной долг 3575000 руб., проценты - 211564,65 руб., неустойка – 17252,85 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Ответчик добровольно заключил кредитный договор на приведенных выше условиях, которые стали обязательными для него, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным и соответствующим условиям заключенного договора, ответчиком данный расчет не опровергнут, в связи с чем, считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 18.09.2020 в размере 3803814,50 рублей в том числе: основной долг 3575000 руб., проценты - 211564,65 руб., неустойка – 17252,85 руб. обоснованными.

Представителем ответчика заявлено о применении постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также о применении ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 9.1. Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В период действия моратория на банкротство согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года (на 6 месяцев), прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойки (штрафы и пени), являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, не взыскиваются с лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория установленная неустойка не подлежит начислению и в связи с этим, на стадии исполнения судебного акта следует учесть, что при начислении неустойки не может быть принят во внимание период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Указанная неустойка, подлежит расчету в порядке исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, с применением Постановления Правительства № 497.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафа у суда не имеется.

Доводы представителя ответчика о том, что денежные средства М.А.С. не получал, судом отклоняются как противоречащие материалам дела, поскольку в деле имеются доказательства выдачи денежных средств на руки М.А.С., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 18.09.2020 года, в котором имеется подпись ответчика, подлинность которой не оспаривалась.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по оплате государственной пошлины в сумме 27 219 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с М.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» задолженность по договору потребительского кредита № от 18.09.2020 года в размере 3803814 (три миллиона восемьсот три тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 50 копеек в том числе: основной долг 3575000 (три миллиона пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, проценты - 211564 (двести одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 65 копеек, неустойка – 17252 (семнадцать тысяч двести пятьдесят два) рубля 85 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 219 (двадцать семь тысяч двести девятнадцать) рублей.

Взыскать с М.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» сумму процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от 18.09.2020 года по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 28.09.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с М.А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» неустойку (пени) по договору потребительского кредита № от 18.09.2020 года по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 28.09.2021 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, за исключением периода моратория с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий Н.А.Созинова

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2022 года Н.А.Созинова