УИД: 31RS0020-01-2025-001916-32 № 2а-1932/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дёминой А.Е.

с участием:

помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.10.2015 ФИО2 осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть которого постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 12.05.2020 заменена на принудительные работы на срок 3 года 4 месяца 13 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства. Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 24.08.2020 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ сроком на 3 года 1 месяц 2 дня ФИО2 заменена на лишение свободы сроком на 3 года 1 месяц 2 дня в исправительной колонии строгого режима, не отбытая часть которого постановлением Свердловского районного суда г.Белгорода от 21.10.2022 заменена на исправительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработка в доход государства. Постановлением Старооскольского городского суда Белгородской области от 28.08.2024 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ ему заменена на 2 месяца 3 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 30.10.2024 по отбытии наказания.

В суд поступило административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на три года, поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запрета пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 согласен с заявленными административным истцом требованиями об установлении административного надзора, но просит сократить его срок, сократить время нахождения дома в ночное время, а также сократить количество явок на регистрацию. Он работает в настоящее время, проживает со своим 14-летним сыном, которому необходимо уделять время.

Помощник прокурора Мишустин А.А. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор но на меньший срок, сократив количество явок на регистрацию и время нахождения ночью дома.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1, 2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 15.10.2015 ФИО2 осужден, в том числе по ч.3 ст.228.1 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30.10.2024.Таким образом, его судимость погашается 30.10.2034.

Судом установлено, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: дважды по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – 04.11.2024 и 07.01.2025, один раз ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – 02.02.2025.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении Теплова административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, но, с учетом его поведения, на меньший срок – 1 год, который будет являться разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений в дальнейшем.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п.5 ч.1 ст.4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 совершал административные правонарушения в общественных местах, в том числе в ночное время, в состоянии опьянения, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и дважды ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем, является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения Тепловым преступлений и правонарушений, ему следует установить запреты на пребывания: в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, а также на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, при этом время следует определить с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Запрет в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в настоящее время представляется применять нецелесообразно, поскольку на иждивении у ФИО2 находится несовершеннолетний сын, который проживает с ним, ему необходимо уделять время, в том числе и посещать массовые мероприятия, которые могут проходить и в вечернее время.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России «Старооскольское» к ФИО2 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

1. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

3. Запрета пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев